Сразу скажу, что книга мне понравилась. Если вообще "понравилось" применимо к non fiction литературе.
Но зачем, простите, сравнивать Путилина с Шерлоком. Возможно он и расследовал, используя дедуктивный метод (как собственно и положено при любом расследовании). Но истории ни по стилю, ни по сюжетам не похожи на истории о Шерлоке. Да и довольно много агентов у Путилина. Часто его самого особо не заметно в расследовании.
Не выдумано. И от этого ценно. Погружаешься в ту эпоху, да не куда-то, а в прошлое России. Этим меня зацепило. Можно подсмотреть немного, как реально жили люди. И ради чего совершались жуткие преступления.
Первые несколько рассказов я не могла читать больше 2-3 за раз. Документальный характер определил стремительность изложения. Читаешь как отчёт о расследовании. Потом переходишь к следующему. И жёсткость каждого кажется такой бессмысленной, что становится реально морально плохо. Если бы было больше художественности, то такого эффекта бы не было. А так создавалось жуткое ощущение, что душегубы на каждом углу. И им так легко убить за пару копеек... Чур меня...
Было несколько рассказов весьма закрученных и занимательных, хотя все равно коротких. В них была особая не изъезженная и непростая оригинальность.
В целом книга для тех, кто любит детективы. Но готовиться стоит к стилю довольно сухого документального изложения.
Использован жанр ретродетектива, это интересно и развлекательно. Автор рассказывает захватывающие истории, демонстрирует методы расследования, опережавшие свое время. Подкупает историческая достоверность, в книге используются реальные случаи, что придает тексту особую ценность. Получил удовольствие от прочтения.
«Сорок лет среди убийц и грабителей» kitobiga sharhlar, 2 sharhlar