Hajm 390 sahifalar
1835 yil
Ледяной дом
Kitob haqida
И.И. Лажечников (1792–1869) – один из лучших наших исторических романистов. А.С. Пушкин так сказал о романе «Ледяной дом»: «…поэзия останется всегда поэзией, и многие страницы вашего романа будут жить, доколе не забудется русский язык». Обаяние Лажечникова – в его личном переживании истории и в удивительной точности, с которой писатель воссоздает атмосферу исследуемых эпох. Увлекательность повествования принесла ему славу «отечественного Вальтера Скотта» у современников.
Janrlar va teglar
Книга на извечную тему – любви мужчины и женщины, матери к ребенку. Желая лучшей судьбы для своей дочери, цыганка, не задумываясь, следует за ней, а потом лишает себя красоты. Слепая любовь к дочери мешает ей предугадать, какая судьба уготована для ее милой Мариорицы. Автор не только показал блеск и красоту жизни во дворце, но и жестокие нравы, царившие в те времена – из живого человека сделали ледяную статую, «молодых» после свадьбы разместили в в ледяном дворце, сплетни, интриги, отравления… Но самое лучшее, на мой взгляд, – язык, которым написано произведение. Читая первые страницы, хочется отложить книгу – мозг, привыкший к языку СМС-ок просто вскипает и не хочет принимать красоту и богатство русского языка. А потом забываешь обо всем вокруг, пока не закроешь последнюю страницу.
Эпоха смутного времени: бироновщина, Анна Иоановна – интриги при дворе и жизнь простого народа… Обычная жизнь и праздники. И вот эта ужасная свадьба шутов в Ледяном доме – а они ведь, хоть и шуты, но ведь – живые люди! Этот весь поезд – вереница карет, натужные улыбки с перепугу… поневоле вспомнишь – «минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь». Но я опять любовалась Петербургом, местами, улицами, каналами, всей этой рукотворной красотой, созданной на века.
Иван Иванович Лажечников один из основоположников русского исторического романа. Один из самых знаменитых его романов, "Ледяной дом", автор писал будучи в Твери.
Автор построил несколько сюжетных линий в романе: это и исторические события, и любовная линия и описание была, традиций и жизни людей в то время. Сюжет повествует нам о времени правления Анны Иоанновны, племянницы Петра 1, действие происходит в 1739-40 годах. Анна Иоанновна очень любила балы, праздники и наибольший восторг вызывал, построенный ледяной дом на берегу Невы. Размеры были ошеломляющими: 17м в длину, 5,5м в ширину и 6,5м высоту. Внутреннее убранство ледяного дома также было изо льда и все было точь-в-точь как в покоях царевны - кровать, стулья, кушанья. Этот дом был символом царствования Анны Иоанновны. Период её правления называли "бироновщиной", так как в основном всеми делами занимался ее фаворит Бирон. Это было время жестких репрессий, расправ, постоянного страха, увеличение количества казней. Артемий Волынский, русский деятель и дипломат, был противником "бироновщины" и все ожидал времени, когда сможет рассказать всю правду о Бироне императрице. В книге данный персонаж, Волынский, мне не понравился, прежде всего своим легкомысленным поведением по отношению к женщинам, хотя сам был женат. Он увлекся 18-летней Мариорицей, фавориткой Анны Иоанновны.
Читать было довольно тяжело из-за стиля автора и нагромождения героев и событий. На достоверность фактов я бы не обращала внимание, так как никто не может гарантировать, что все было так на самом деле.
Книга понравилась как исторический роман. Хорошо описана эпоха того далёкого времени, нравы, быт. Лирический сюжет очень чувственный и трагичный.
Читать исторические романы для меня — настоящая мука. Не уверена, что какой-то из жанров может вызвать во мне столько тоски одним только своим названием. Из всех поступлений истории в организм я предпочитаю документальную литературу, а лучше, чтобы совсем уж не погружаться в дебри тяжелого документального слога (который, тем временем, видится мне менее тяжелым, чем слог Лажечникова), смотреть документальные передачи. К сожалению, капитанская доля такова и не какова больше, пришлось читать исторический роман в этом месяце.
Я искренне надеялась, что по характеру и насыщенности событиями это будет что-то в духе «Трех мушкетеров» или «Королевы Марго», но, увы. Не хватило мне саспенса для того, чтобы полностью и целиком погрузиться в бездну истории государства российского.
Почему я так против этого жанра? Потому что это какая-то хитрая маскировка стандартнейшего любовного романа под более интеллектуальную литературу. Ничего не имею против любовных романов, но очень люблю искренность. Писать же об исторических событиях необъективно – это всегда рисковать тем, что то или иное лицо обидится за искажение характера реального лица в угоду сюжету.
В романе Лажечникова рассказывается о кратком отрезке вовремя правления императрицы Анны Иоанновны, более точно – о его завершении. Автор рассказывает о современнике императрицы – кабинет-министре Волынском, его политическом противнике герцоге Бироне. Однако больше всего этот роман о большой любви Волынского, распределенной между двумя женщинами: княжной Мариорицей с её «пылающим поцелуем» и женой Натальей Андреевной, которую кабинет-министр почитает, как «добрейшее и прекрасное создание». Любовь эта – основа сюжета, на фоне которой мы видим и дворцовые интриги Бирона против Волынского, и общий быт страны, находящейся под гнетом правления императрицы, погрязшей в мирских наслаждениях и совершенно не беспокоящейся о судьбах народа.
Это было менее скучно, чем я думала, однако это все ещё не то, как я хотела бы коротать свои вечера. Жизнь намного интереснее выдумки, зачастую во многие события нашей жизни сложно поверить, не будучи в них вовлеченным. Лажечников писал свою книгу спустя почти век после развернувшихся событий и, конечно, не могу точно знать о чувствах и эмоциях людей. Очевидно, что, руководствуясь историческими источниками, он экстраполировал на характеры свое видение, сделал историю более яркой и конфетной для читателя. Добавил, как ему казалось, чуть больше остросюжетности. И, возможно, ему это удалось. Но с куда большим удовольствием я бы прочла письма современников, в которых намеки и отрывочные факты сложились бы у меня в собственную картину и историю. Намного более объективную, чем вышло после прочтения этой книги.
Из плюсов хочу заметить, что «Ледяной дом» — отличная аллегория на все время правления Анны Иоанновны. Пожалуй, более ироничной истории придумать было бы сложно (опять же, к вопросу о том, насколько реальные события могут быть остроумнее выдумки). Подметить это – истинный талант Лажечникова. Снимаю шляпу.
Но кто разгадает сердце человеческое, этого сфинкса, доселе неразобранного во всех причудах его, этого оборотня, неуловимого в своих изменениях?
Поболее блеска и шуму для дураков, потяжеле ярмо для умных, и всё пойдёт хорошо.
Мелькнула на ступенях трона и неосторожно оступилась на нем Анна Леопольдовна, это миловидное, простодушное дитя-женщина, рожденная не для управления царством, а для неги и любви. Россия ждала свою родную царицу, дочь Петра Великого, и Елисавета Петровна одним народным именем умела в несколько часов приобресть державу, которую оспоривала у ней глубокая, утонченная, хотя и своекорыстная, политика, умевшая постигнуть русский ум, но не понимавшая русского сердца. «Вы знаете, чья я дочь?» – сказала она горсти русских, и эта горсть, откликнувшись ей родным приветом матери, в одну ночь завоевала для нее венец, у ней несправедливо отнятый.
Чего не могла сделать государыня по сердцу народа? Она сбросила с него цепи, заживила раны его, сорвала черную печать, которою сердце и уста были запечатаны, успокоила его насчет православия, которым он так дорожит, воскрылила победу, дала жизнь наукам, поставив сердце России краеугольным камнем того храма, которое с ее времени в честь их так великолепно воздвигается. Она – чего нам забыть не должно, – своим примером внушив немецкой княжне, что́ может народность над сердцем русского, подарила нас великою государынею, которая потому только в истории нашей не стоит на первом месте, что оно было занято Петром беспримерным.
Худо только то совещание, где много умничанья - это знак, что совещатели думают более о себе, нежели о благе общем.
Составители закона должны помнить, что они имеют дело с человеком, а не с вещью, готовою все вытерпеть.
Izohlar, 16 izohlar16