«Обрыв» kitobiga sharhlar

Ох, какая жизненно поучительная история! Писатель зацепил очень реальный сюжет, развил его, унизал прекрасными описаниями природы, героев, эпохи и преподнёс нам, как украшенную подарочную коробку, которую приятно развернуть. Все возрасты там найдут себе героев по вкусу и возрастному совпадению. У каждого что-то да откликнется внутри себя при чтении этого романа. Единственное сомнение у меня – захотят ли современные молодые читатели, особенно привыкшие к телеграфному языку, читать неторопливую прекрасную прозу Гончарова? Как было бы здорово, если бы захотели...

Показаны все виды любви: любовь-обожание, любовь-преклонение, любовь-страсть, любовь-ненависть и пр– пр. Гениально!

NataliyaPos

Обрыв здесь – не только особенность ландшафта, это пропасть, над которой балансирует Вера, и все-таки падает в нее.

Вот угораздило ее влюбиться не в того человека, который не смог оценить и принять принесенную жертву.

Отлично раскрывается тема судьбы, бабушка постоянно предупреждает: не совершать опрометчивых поступков, а то «судьба разгуляется». Что в итоге и происходит. Теперь уж никак не укрыться от грозного рока.

Здорово написан роман!

Одно из моих любимых классических произведений

Прекрасная книга – чувственная, художественная, с захватывающим развитием сюжета. Правда, интересна она будет, скорее, женщинам, чем мужчинам. Женщинам, которые любят романы, но не в бульварном исполнении, а романы лучших образцов. По этой книге можно учить русский язык и совершенствоваться профессионально тем, кто часто пишет тексты по работе или для коммуникаций. У наших классиков, в этом плане, есть чему поучиться!

Скажу, что по сравнению с «Обломовым» и «Обыкновенной историей» роман показался мне гораздо слабее. Он растянут, наполнен излишней бытоописательностью. Отношения героев, несмотря на то что иногда увлекают, кажутся по-детски приторными. Я не могу выделить основную тему. Скорее всего о женщине. Но нет, не о ее социальной роли, не о страсти любви, и даже не общественных стереотипах. Намешано много всего, ничего ярко не выделены, и действительно напоминает такую слащавую зарисовку провинциальных страстей, где наряду с развратом цветут « душевного величия прекрасные плоды».

Возможно мы в наш просвещенный век уже не можем без усмешки читать о таких невинных вещах, которые представляются героям как страшный грех. Надо полагать, что автор и пытался прорвать этот порочный круг стереотипов, показать, что «падение женщиы» не всегда равноценно разврату. Но в любом случае, весь роман посвящен отношения мужчины и женщины, но с разными финалами: тут и «падение» и измены, и совращения, и «кровавые» поножовщины, и «слепое поклонение красоты», даже невинная счастливая птичья любовь. Но все это – с ужасно закругленными углами, все интересные места замазаны и размазаны до невозможности. Наверно, Чехов был прав, говоря, что Гончаров устарел. Если в его время уже так судили, то что говорить про наше? Хотя у медали есть обратная сторона: может в этой устарелости и скрыта ценность произведения.

Гончаров – великий писатель! Такой глубокий нравственный и философский смысл. Такие глубины психологии поступков описаны автором, что как-будто с героями рядом находишься и переживаешь это. Потрясающе!

Наконец-то окончилось это всеобьемлемое повествование! Читать истеричные «анализы» порой крайне тяжело -уж очень автор стремится разобрать малейшие мысли и спонтанные действия главных персонажей. слишком много слез и слюной, иногда до тошноты. Но также много острых и глубоких сравнений и мыслей от автора. произведение значительное для времени написания, но не современно сейчас: безвозвратно устарело. Интересно было для наивных и глупых барышень-институток 19-го века.

Роман может показаться затянутым, с рядом бессодержательных событий, если не читать до конца.

В завершение произведения писатель точно указывает о чем книга, и кто главный персонаж: РОССИЯ. После прочтения начинаешь понимать, что вложил в это слово автор. Все события, все персонажи более или менее несут смысловые оттенки.

Всегда восхищал стиль написания Гончарова: простой, с оттенками сатиры, порой тонкого юмора, но вместе с тем там где нужно задуматься, начать переживать за героев книги, очень серьезный и вдумчивый.


Чтобы строго не судили написанный отзыв хочу закончить словами Леонида Филатова:

"А что сказка дурна – то рассказчика вина.

Изловить бы дурака да отвесить тумака,

ан нельзя никак – ведь рассказчик-то дурак!

А у нас спокон веков нет суда на дураков!.."

Наверное самое тяжёлое для прочтения произведение Гончарова, при этом самое глубокое и богатое на язык. Первая половина читается тяжело, зато вторая половина проносится вихрем, принося с собой бессонные ночи.

Вечная классика. Нужно читать не раз и не два. Гончаров рядом с Достоевским и Толстым. Этот роман из моих любимых. Наверное лучше перчитать после 35 лет, или после 45. И потом еще.

Izoh qoldiring

Kirish, kitobni baholash va sharh qoldirish
Yosh cheklamasi:
12+
Litresda chiqarilgan sana:
05 noyabr 2008
Yozilgan sana:
1869
Hajm:
900 Sahifa 1 tasvir
ISBN:
5-17-022071-5, 5-9602-0106-2
Mualliflik huquqi egasi:
Public Domain
Формат скачивания: