«Митина любовь. Роман. Повести. Рассказы» kitobiga sharhlar

Настоящий глоток свежего воздуха среди повседневности. Среди «флешбэков», «подкастов», «локдаунов» и прочих современных терминов. Безусловно, без этих слов не обойтись, но иногда хочется простого легкого русского повествования. Прочтите, не пожалеете!

Это огромный сборник, в этом и есть выгода. Заметила за собой, что с первых строк проваливаюсь в сюжет, начинает работать образное мышление, я читаю и одновременно вижу фильм. Но главное в другом. Это чистый русский язык, что особенно важно сейчас для наших детей. Язык красивый, легко воспринимаемый. Обязательно возьмите себе эту книгу.

хорошая книга, богатый словарный запас. особенно интересно описание определенных моментов. настоятельно рекомендую к прочтению!

1. Нет такой женщины, ради которой стоило бы стреляться 2. Всё проходит, в том числе и боль 3. Большинство «бурных страстей» лишь игра воображения и буря в стакане воды 4. Через пару лет о пылких влюблённостях вспоминаешь с улыбкой или усмешкой 5. Секс иногда хорош без любви, а любовь без секса. Это, впрочем, индивидуально

Всё это мог бы узнать мальчик Митя, если б револьвер дал осечку

эта повесть сделала мой сегодняшний день. честно, я не могу ее оценить. ну вот не знаю, что думаю, не знаю! может пока еще не переварила эту историю. 

пожалела ли я, что прочитала? однозначно нет. было интересно. 

с первых страниц повести уже было бы как-будто ясно, какой может быть итог, основываясь на поведении и речах юной Кати.

одержимость Мити даже пугала. кажется, что он думает целыми днями только о ней. 

возникли вопросы, на которые нет ответов. почему Иван Алексеевич совсем не раскрыл отношения Мити и его мамы, брата и сестры? разве никто вокруг не замечал его депрессивного состояния? не верю

самый главный вопрос - откуда у юного парня в ночном столике револьвер?

а я не представляю себе любви без ревности. кто не ревнует, тот, по-моему, не любит.

И чудный мартовский день можно испортить одной фразой вроде: "меж нами дремлющая тайна, Душа душе дала кольцо..." Стихи задели Митю, но он и это мог простить Кате - любил её, находился в "мире любви", потом увидел "вторую" Катю, у которой, кроме Мити, были более важные интересы. Катя провоцировала ревность Мити, - потом ему становилось стыдно за неё, когда она переигрывала на публике,- в ней было много театральности, неискренности и непостоянства - ей нужны были впечатления, перемены. Митя не хотел принимать этого, мучился - страсть или любовь? Митя был из другого теста, даже Катя понимала это,- Митя был неопытен, его чистая душа восставала против притворства, наигранности,- глупости, наконец,- но его неудержимо тянуло к Кате...Бывают люди, больные любовью,- такое состояние переживал Митя. Цинично, но правдиво оценил состояние Мити его друг Протасов, вспомнив, кстати, Ницше... Митя очень копался в себе, своих чувствах - ему нужно было понять своё состояние - это так талантливо отразил в повести И. Бунин. Москва давила Митю - он чувствовал себя спокойнее, когда окунулся в провинциальный, свой мир. Это ощущение самого И. Бунина - щемящая тоска по русской земле,- "как хорошо в этом тёмном и тёплом степном мире!" Мир Мити другой - не Катин, он был из мира простоты, успокаивающей, родной. И. Бунин с любовью, тоской описывает, поэтизируя русскую деревню с рекой, садом, лесом, полем с рыжим жнивьём... Впечатлительный мальчик, Митя и Катю придумал такой, какой хотел её видеть, но реальная Катя вносила в отношения свои поправки, одну за другой... А ведь друг Протасов был прав... "Нагота молодости, поры ожидания" у Мити проходит особенно чувствительно - он обострённо ощущал природу, её изменения - от ранней весны к цветущему пышному лету. Повесть наполнена поэзией и тревогой - писатель медленно, исподволь ведёт рассказ к развязке,- она неминуема... Так пишет человек, сам переживший такую любовь - болезнь- страсть, понимающий, как невероятно труден час первой любви... Чем очаровательнее становилась природа с лунными ночами, соловьиными песнями, тем мучительнее было состояние Мити,- Катя стала наваждением,- он был на грани психического расстройства. И такая любовь бывает - с ней нельзя играть. Этого не понимала молодая Катя, ей хотелось блистать на сцене, в жизни, получать удовольствия, - незрелая душа - и созреет ли она когда-нибудь? Бог знает, ведает - только он. И. Бунин мог бы дать свой ответ - но он поставил последнюю точку в этой трагической истории.

Первая любовь. Она такая разная. Счастливая. Трагичная. Взаимная. Неразделенная. Яркая. Мимолетная. Наивная. Восторженная. Незабываемая. Та, о которой хочется забыть.

Митя оказался один в чужом городе, где нет ни друзей, ни знакомых. Ему необходим был родной и близкий человек. Так появилась Катя, которую можно было любить. Не было у него в этом большом городе никого кроме Кати. А у неё была мама, друзья, учеба, сцена и преподаватель, уделяющий ей особое внимание. Митя просто не вписывался в её жизнь. Если бы Митя не зацикливался на ней одной, посмотрел бы по сторонам, то он увидел, что таких Кать много и не стоило так по ней убиваться.

Бунин прекрасно передал чувства Мити. Его терзания, метания, перепады настроения в ожидании весточки от Кати. Его реакцию на её измену, злость, боль и желание от этой боли избавиться. Можно долго спорить любил ли Митя Катю или нет. Можно найти немало доводов, подверждающих и то и другое. Но какой в этом смысл, если всё закончилось так трагично?

Вот тебе и здрасти, половые страсти. Любил.Ревновал.Не выдержал. Свалил в деревню. Заскучал.Трахнул чужую жену.Застрелился. Все это очень грустно

Была знакома только с поэзией Бунина, но прозой осталась довольна! Несколько рассказов, конечно, производят гнетущее впечатление, сквозит тема смерти, убийств, душевных мучений... Что касается последнего - ведь это и есть жизнь! Ведь мы это все чувствуем и переживаем! Просто не умеем написать, так как Бунин. Особенно четко это видно по рассказу "Митина любовь". Может и хорошо, что мы не умеем так написать о своих чувствах?! В этом и есть прелесть и дарование Бунина....

По мере прочтения 3-5 рассказов Бунина о любви из школьной программы были очевидны эти бесконечные поиски автора ответа на вопрос "Что же есть любовь? Что это такое? Что значит это слово "люблю" и что побуждает людей говорить это друг другу по тысячи раз в сутки?" Неужели это та любовь подростка Мити к амбициозной девушке, мечтающей стать актрисой, которая соглашается на разлуку, дабы спасти отношения, но в итоге оба они её не выдерживают? А любовь ли это была или просто юное тело Митеньки требовало женской плоти, а его подруге просто требовалось, чтобы кто-то был рядом? Или это "солнечный удар", который опъянил двух случайных людей, чьи дороги, возможно, никогда не должны были пересечься? А что заставляет любить и влюбляться? Красота и юность Оли Мещерской, или, всё-таки, важнее то, что внутри? А что если бы можно было бы всё изменить, посмотреть из прошлого, как герои в "тёмных аллеях" смотрят на свою любовь сквозь призму времени? Я думаю, что именно к этому и призывает Бунин своими коротенькими рассказами. Жить и делать правильный выбор, пока это в нашей власти, пока есть ещё время. Он не ответил на эти вопросы, но он показал мне, что это точно не то, что связывало его героев. Все его истории заканчиваются очень грустно. Все эти люди несчастны. Он показал, как НЕ НАДО любить, как НЕ НАДО влюбляться и смотреть на человека. Он призывает к мудрому выбору и не поддаваться этим "солнечным ударам", в последствии от которых ты будешь чувствовать лишь опустошение, ведь это лишь мгновения, а дальше целая жизнь, которую они особо не украсят, потому что у них нет будущего. Эти моменты самоуничтожаются и прогорают, оставляя после себя лишь пепел, что жжёт глаза и воспоминания. Человеку нужен маленький, вечно горящий огонёчек, что всегда будет греть его своим теплом, а не пламенный пожар, что его уничтожит. Вот это мой Бунин. Да, конечно, каждый видит своё, особенно в подобных произведениях, где действия героев особо не поддаются оценке автора. Но, тем не менее, я считаю, что именно это он и хотел показать: развращённость и греховность человечества, которое стало слишком похабно относиться к этому чувству.