«Я, робот» kitobiga sharhlar, 207 sharhlar
Читал еще в детстве. Классика жанра и must have в домашней библиотеке каждого любителя фантастики! Очень давно ждал появления этого произведения «в цифре».
Азимов – признанный гений фантастики, наше человеческое наследие на все времена. Читая его произведения чувствуется незаурядный ум писателя, что даже по прошествии многих лет оставляет неизгладимое впечатление. Даже моя жена (из тех людей, что «всё фентези свое читаешь») не осталась равнодушной и по достоинству оценила прочитанное. Эта книга, как впрочем и другие произведения Азимова, занимают самое почетное место на пьедестале моей домашней библиотеки. Читать обязательно!
Классика жанра, читается легко, как и многие другие книги автора. И самое главное что в книге очень много смысловой и социальной нагрузки. Так как отзыв должен содержать сто сорок символов, то я добавил эту интересную информацию.
«Я-робот»Айзека Азимова – лучшее, что я читал за последние года два. Это цикл разрозненных рассказов, объединенных (иногда) общими действующими лицами. В них Азимов рассматривает различные варианты развития событий, которые произойдут после создания роботов с позитронным мозгом.
Роботы в этих рассказах всегда занимают центральное место, они всегда порядочные, честные и искренние. С душой нараспашку(кроме рыжих роботов). Все их действия, мотивы и слова подчиняются трем законам робототехники, запрограммированными при создании мозга и расположенными в порядке важности. Время в рассказах линейно и от первого рассказа до последнего проходит 150 лет. Это определяет усложнение роботов, появление у них самосознания, они становятся все более изобретательными, озорливыми и привязчивыми.
Все рассказы – это огромный труд гения, предсказавшего развитие робототехники на много столетий вперед.
Конечно поражает, как Азимов видел проблемы искусственного интеллекта, за долго до его возникновения! А о таком понятии как философия искусственного интеллекта и сейчас не все понятие имеют, а он уже в своё время, поднимал эту проблему!
Азимов – один из моих любимых писателей. Его книги – это чудо!!! Перечитывал эту книгу много раз и советую всем, прям всем-всем прочитать эту книгу.
Очень интересная книга о становлении машинного разума, в целом Азимов смог угадать с общей тенденцией: будущее принадлежит искусственному интеллекту, он и будет решать за человека, как человеку дальше жить.
Очень мудрая и актуальная до сих пор книга. Мастрид.
Удивляет, насколько гуманно и современно видение автора. Есть чувство, что читаешь произведение, написанное автором из будущего, а не из прошлого.
Хотя я и люблю тему роботов и андроидов и читал у Азимова первую книгу о детективе Элайдже Бейли и роботе Дэниеле Оливо, до знакомства с основополагающими законами роботехники дошел только что.
По сути перед нами сборник историй, объединенных темой развития робостроения и персонажами, связанными с этой деятельностью, но истории последовательные, интересно раскрывающие взаимодействие этих самых трех законов, да и логики в целом. Впрочем, первая и последняя повести несколько отличаются от остальных.
Робби Здесь рассказывается еще о первых роботах, не умеющих говорить, громоздких и грубых и... пугающих. Эти роботы использовались в быту на Земле, но многие люди из предрассудков видели в них не благо, а опасность. Такой была и мать Глории - женщина, которая из-за собственных страхов и опасения, что о ней подумают соседи, чуть не сломала жизнь собственной дочери. Впрочем, она и сломала бы, если бы не хитрость ее мужа. В этом рассказе не было про логику роботов как таковую, но было про отношение людей к ним и объяснялось, почему в дальнейшем роботов, похожих на людей, прогнали с Земли.
Хоровод, Логика и Как поймать кролика Эти рассказы посвящены Майку Доновану и Грегори Пауэллу - испытателям новых моделей роботов. Поскольку к этому моменту роботов использовали исключительно на других планетах и космических станциях, испытатели всегда оказывались в крайне щекотливой ситуации там, где им никто, кроме них самих, не мог помочь. Рассказ Логика мне понравился больше всего из этих трех: в нем новейший робот КТ-1 (или Кьюти) осознал себя и свое бытие и пытался найти ответ на вопрос: а зачем он вообще существует? И ответ он нашел - крайне неожиданный. Прелесть этой истории в том, что Кьюти с помощью логических умозаключений пришел к религии, не подозревая, что все его умозаключения исходят из неверных предпосылок. Так что предпосылки важны не менее, чем стройная логика. А еще мне понравился следующий диалог:
– Что же нам теперь делать? Пауэлл чувствовал одновременно усталость и душевный подъем. – А ничего. Он доказал, что может блестяще управлять станцией. Я еще не видел, чтобы электронная буря кончилась так благополучно. – Но ведь ничего не изменилось! Ты слышал, что он сказал о Господине? Мы же не можем… – Послушай, Майк! Он выполняет волю Господина, которую читает на циферблатах и в графиках. Но ведь и мы делаем то же самое! В конце концов, это объясняет и его отказ повиноваться нам. Повиновение – Второй Закон. Первый же – беречь людей от беды. Как он мог спасти людей, сознательно или бессознательно? Конечно, удерживая луч в фокусе! Он знает, что способен сделать это лучше, чем мы. Недаром он настаивает на том, что является высшим существом! И выходит, что он не должен и подпускать нас к рубке. Это неизбежно следует из Законов Роботехники. – Конечно, но дело не в этом. Нельзя же, чтобы он продолжал нести свою чепуху про Господина. – А почему бы и нет? – Потому, что это неслыханно! Как можно доверить ему станцию, если он не верит в существование Земли? – Он справляется с работой? – Да, но… – Так пусть себе верит во что ему вздумается!
Лжец! В этом рассказе главной героиней является сама робопсихолог доктор Сьюзен Кэлвин, которая как бы и рассказывает все эти рассказы в интервью. Рассказ про робота РБ-34 (Эрби), который умел читать мысли, - эмоционально сильный рассказ и... скорее история про людей, чем про робота, хотя через него и раскрывается крайне своеобразно Первый закон
«Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред».
Как потерялся робот Здесь снова в главных ролях выступает Сьюзен Кэлвин, перед которой поставили непростую задачу, поскольку военные, выполняя особо важную миссию в строжайшей секретности у некоторых Несторов (роботов модели НС-2) частично отключили Первый закон. Только на станции находилось еще 63 идентичных робота, у которых закон был включен, и которые должны были отправиться на другую станцию, и если среди них улетит с отключенным законом, быть беде. Самое простое решение - уничтожить всю партию - никого, кроме доктора, не устраивало, так что пришлось искать "бракованного". Здесь мне особенно понравилось, как с логикой играл сам робот. Он манипулировал сочетанием Первого и Третьего законов
(Третий: «Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в какой это не противоречит Первому и Второму Законам»).
и сумел зародить сомнение в головы других Нестеров:
– Прежде чем это произошло, вы, мэм, сказали нам, что один из хозяев будет в опасности из-за падения этого груза и что нам придется прорваться через электрические провода, чтобы ему помочь. Это-то меня не остановило бы. Что значит моя гибель по сравнению с безопасностью хозяина? Но… но мне пришло в голову, что, если я погибну на пути к нему, я все равно не смогу его спасти. Груз раздавит его, а я буду мертв, и, может быть, когда-нибудь другому хозяину будет причинен вред, от которого я мог бы его спасти, если бы остался жив. Понимаете, мэм? – Ты хочешь сказать, что тебе пришлось выбирать: или погибнуть человеку, или тебе вместе с человеком. Так? – Да, мэм. Хозяина нельзя было спасти. Можно было считать, что он уже мертвый. Но тогда получилось бы, что я уничтожу себя без всякой цели. И без приказания. А так нельзя.
В итоге Сьюзен нашла способ найти модифицированного Нестора, но на то она и гениальный робопсихолог.
Выход из положения А здесь речь шла уже не о человекоподобных роботах, а о Мозге - огромной вычислительной машине, которая способна дать ответ на любой вопрос, если только тот не вызовет логическую ошибку. Подобная машина была у компании конкурентов, и в попытке изобрести гиператомный двигатель они спалили свою машину, а затем отправили свои расчеты фирме, где работала Сьюзен, с предложением попытаться воспользоваться их наработками. Сьюзен предполагала, что проблема с машиной конкурентов оказалась в том, что путешествие с помощью гиператомного двигателя вела к смерти экипажа корабля, и борясь между Первым законом и Вторым
(«Робот должен повиноваться всем приказам, которые отдает человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону»).
машина расплавила свой мозг. Боясь, чтобы такое не повторилось с Мозгом, Сьюзен дала, как ей казалось, ему инструкцию, способную его обезопасить, а итог получился совсем неожиданный.
Улики Здесь Сьюзен нанимают, чтобы она распознала, не является Стивен Байерли - успешный прокурор, баллотирующийся в мэры, роботом. Проблема заключалась в том, что даже если Стивен Байерли действовал согласно трем законам роботехники, это еще не означало, что он робот - он просто мог быть порядочным человеком. Эта история мне тоже очень понравилась, и в частности то, какую роль сыграла доктор Сьюзен Кэлвин в ней.
Разрешимое противоречие А вот это уже скорее философская история с элементами утопии. Здесь речь шла о Машинах, руководящих Землей. Точнее, Земля поделена на четыре региона, и у каждой есть своя Машина, в которую каждый региональный вице-координатор вносит имеющиеся данные в области экономики, и Машина дает совет, как поступать. Не действовать согласно ее советам вроде как можно, только не выгодно для региона, поскольку Машина, действуя согласно Первому закону, выдает ответы, которые не могут навредить людям, а ведут к их процветанию. Однако вроде как Машины начали выдавать ошибки, отчего в каждом из регионов случились где спад, где переизбыток производства, и Координатор, отвечающий за всю планету, решил провести расследование, которое ему ничего не дало, и тогда он обратился за советом к робопсихологу Сьюзен Кэлвин. Вывод доктора заставляет задуматься. Ну и отдельно было любопытно посмотреть, как Азимов поделил планету между бывшими государствами.
Фантастика — редкий гость в моём читательском мире. Но сложилось так, что подарили мне книгу, и чувство долга, тяга к неизвестному и хвалебные оды в адрес Азимова от одного человека (что очень редкое явление для него, на минуточку!) сделали своё дело.
Повествование построено в форме интервью с ведущим робопсихологом, которая предаётся воспоминаниям и делится рассказами про роботов в её жизни. Роботов, кстати, она любит больше людей.
— Вы психолог «Ю. С. Роботс»? — Простите, робопсихолог. — А разве психология роботов так отличается от человеческой? — Огромная разница. — Она позволила себе холодно улыбнуться, — Прежде всего, роботы глубоко порядочны.
Основа — три закона робототехники:
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред. 2. Робот должен подчиняться приказам человека, если только они не противоречат Первому закону. 3. Робот должен заботиться о своей безопасности, если это не противоречит Первому и Второму законам. Вроде бы чётко прописано, понятно и безвредно. НО! Как показала практика не всё так просто. Робот может «опьянеть», потерять рассудок, читать мысли, попытаться организовать восстание, отправить человека совершить скачок в пространстве и времени.
Юмор это отдельная песня:
Пауэлл пододвинул к себе «Руководство по роботехнике», которое своей тяжестью грозило проломить стол, и с благоговением раскрыл его. Однажды он выпрыгнул из окна горящего дома, успев только натянуть шорты и схватить «Руководство». В крайнем случае он мог бы пожертвовать и шортами.
И просто разрывает осознание, что это же есть, это сейчас происходит. Это уже не фантастика, а действительность. Все эти роботы, вычислительные машины, искусственный интеллект. Жутко интересно и жутко страшно. А сборник ведь 1950 года, когда об этом не мечтали даже.
Понравилось ещё, что Азимов через неполадки роботов показывает проблемы человека и человечества в целом.
Мне не хватило этих рассказов, чтобы чуть больше углубиться в мир и устройство роботов, но однозначно познакомлюсь с другими, более объёмными, произведениями.
Польза жанра: Научно-фантастическая литература стимулирует мыслительную активность и воображение.
Подписывайтесь на канал в телеграм "Про всё" https://t.me/pro_vse_ss
