Книга о нелепости человеческого стадного чувства. Как люди покорны и бездумны, как слепо они занимают чью-либо сторону, не задаваясь вопросами. Злободневный роман, который советую всем неравнодушным!
Очень рад, что прочитал все книги из этого цикла. Автор очень талантлив в продумывании фантастической составляющей, но не упускает и социальный аспект, который волнует многих. Герои не пустые, извечная борьба между личностью и обществом очень наглядная и в целом есть, над чем задуматься. Супер!
Последние два романа считаю лучшими в цикле. И, вообще, как по мне, то это одни из наилучших произведений в жанре космической фантастики. Азимов показывает в «Крае Академии», что за многие-многие тысячелетия психология человека нисколько не меняется. Та же борьба за власть, та же система, те же конфликты. И обязательно найдётся тот, кто не будет принимать систему. Тот, кто не согласится быть овцой в стаде, а захочет иметь своё мнение, зачастую противоположное большинству. Вот он и станет представлять наиболее реальную угрозу системе, причём абсолютно не важно какой пост будет занимать.
В романе «Край Академии» таким дисидентом предстаёт Голан Тревиз, человек непоколебимых взглядов и, как выясняется позже, мыслящий в правильном направлении.
Он, будучи советником Первого Основания, высказывает сомнения по поводу правильности плана Хари Селдона, чем настраивает против себя мэра Бранно. Он не вписывается в политическую игру мэра и поэтому представляет для неё реальную угрозу. После разговора тет-а-тет Тревиз отказывается менять своё мнение, чем обрекает себя на ссылку, а точнее сказать на вечное изгнание, так как мэр Бранно отдаёт приказ не допустить возвращение советника на Терминус. Естественно, выбора у Тревиза не остаётся. Но улетает он не один, а с почти таким же как он дисидентом Яновом Пилоратом, историком, вся вина которого в том, что он пытается много лет докопаться до истины и подобрался к ней на небезопасное, с точки зрения мэра, растояние. Дисиденты получают супер-корабль, оснащённый всем необходимым, кроме оружия, и легенду о том, что их миссия заключается в поиске планеты-праматери из которой произошло человечество. Вот так всё просто и казалось бы ясно.
На загадочном же Втором Основании происходит подобная история. Там есть свой Тревиз, который не соглашается с мнением властей и считает, что галлактика должна пойти не по тому пути развития, по которому идёт уже много веков. Но у Джиндибелла задача иного рода – ему противостоят чиновники с неимоверной ментальной и телепатической силой, впрочем, он и сам не лишён последней. Джиндибелл также, как и Тревиз публично высказывает своё мнение и навлекает на себя неприятности.
Стоит отметить, что у Тревиза тоже есть определённая особенность, причём куда более редкая, чем у Джиндибелла. Он способен интуитивно выбирать из многих вариантов единственно правильное решение для достижения цели. Но идея Джиндибелла отличается от идеи Голана Тревиза. Джиндибелл считает, что Основание (Академия) должно править в галлактике, а Бранно хочет возродить Империю. Как же тогда быть? Какой из вариантов правильный? Вот тут на сцену и выходит третья сила в лице Геи, цивилизации телепатов, которые по своей мощности превосходят Вторую Академию. И Гея выдвигает третий вариант дальнейшего пути развития – галаксию, который заключается в том, что галлактика должна развиваться как единый живой организм, так как всё в ней взаимосвязано. Гея, как планета, живёт по такому принципу уже много тысячелетий. В конце романа все три точки зрения соприкасаются вместе, а итоговый выбор делает сам Тревиз. Просто замечательно! Чтение обо всём этом настолько захватывает, что события, описанные в основной трилогии, отходят на второй план.
В итоге назревает вывод, что план Хари Селдона себя исчерпал и идея о Второй Империи становится неактуальной. Азимов, таким образом, включает в свой цикл второй закон диалектики – отрицание отрицания (первый – единство и борьба двух противоположностей, был включён в романе «Вторая Академия»). Тоесть на всякую силу всегда найдётся другая сила, которая будет сильнее предыдущей, а значит и на всякую гениальную идею найдётся, со временем, ещё более гениальная идея, которая её перевесит. И так как всё во Вселенной относительно, то рано или поздно любая система рухнет под давлением времени.
Азимов как обычно, на высоте! Что (кто) правит нашим сознанием?!? Кто принимает решения?!? Каковы последствия этих решени?!? И способен ли один человек нести на себе вселенский груз ответственности за будущее… Наш земляк-автор поднимает насущные вопросы, заставляя оценивать себя и общество с разных сторон
Читается легко, но сюжет более растянут из-за чего и менее динамичен и более предсказуем чем основная трилогия. Советую к прочтению.
Это классика,пусть некоторые понятия и устарели по меркам нашего времени ,но автор видел то ,что обычные люди не замечают и сегодня.
Я отлично провела время с этой книгой, как и с предыдущими в этой серии. Мне нравится, что на протяжении всей серии сохраняются несколько постоянных персонажей, за счет чего в книгу легче втянуться. В “Академии на краю гибели” Азимов раскрыл еще несколько интересных подробностей об устройстве выдуманного им мира.
Завидую читателям "впервые "узнавшим о таком (давно умершем авторе) и известнейшей книге... Блаженны ничего не читающие. !
Книга не только о выдуманном государстве и непостижимом мире. В центре сюжета герои, которые не забываются. Особенно запал в душу Тревиз, таких людей сейчас очень не хватает, за ним очень интересно наблюдать!!
Первые три части – очень интересный и логичный рассказ о политике и том, что может за ней стоять: технический и гуманитарный прогресс, особенности обществ и личностей. Было круто и интересно читать и думать на эту тему. Тут же вдруг ключевым фактором становится по сути магия: а что такое «способность принимать верные решения», если не магия?! Про магию тоже бывает интересно читать, но про еë свойства совершенно неинтересно думать: они во-первых абсолютны, а во-вторых очевидно невозможны. Так что эта книга, хоть и увлекательная, заметно хуже.
«Академия на краю гибели» kitobiga sharhlar, 15 izohlar