По сюжетной наполненности автор смог создать уникальное творение, не повторяя заезженные банальные сценарии и избегая вульгарщины в самом тексте – благодаря этому читать книгу приятно, а понятный и литературный язык делает её заметной среди схожих современных новинок, пестрящих изобилием пошлости и грубых выражений.
Как часто вы задумываетесь о том, что маньяки – это те же люди, которых вы видите каждый день? Они не бегают с ножом в руках по городу в поисках очередной жертвы. Они – часть социума, в котором мы живем.
Вспомните Чикатило. Почему его не могли долго поймать, если он практически не скрывался? Ответ очевиден: он был слишком обычный человек в глазах окружающих.
Именно поэтому следует быть всегда настороже. Нет, я не говорю о том, что следует стать параноиком и прятаться от жизни. Но всегда необходимо помнить о безопасности – как своей, так и детей.
Дети являются наиболее уязвимой категорией, а, значит, причинить им вред можно без особый усилий.
Очень приятный, динамичный детектив! Прочитала на одном дыхании, сюжетная линия держит от начала до конца. И интрига сохраняется хорошо, есть подозрения, кто похититель, но это не очевидно, поэтому хочется побыстрее узнать правильны ли предположения.
Понравился закрученный сюжет и нестандартная развязка. Переживал за сыщика Полину, на мой взгляд, слишком эмоционально в этот раз она подошла к расследованию. Даже раздражать немного начала. Зато очень понравилась Лаура. По сути, она стала одной из главных героинь детектива.
Страшные истории, которые я слышала в детстве, словно воплотились в книге.
У нас тоже когда-то давно пропадали девочки прямо из дворов, и тоже ходили слухи о дяде-фотографе, который их звал за собой. Только там "фотографа" так и не нашли, и девочек тоже:( Правда, из магазинов дети не исчезали.
Хорошо, что в книге загадка разгадана, почему-то верится, что и в реале маньяка тоже поймали, просто я об этом не узнала.
Читала несколько книг Балтийской, но эта особенно зацепила. Выглядит как реальная история из жизни, но до чего же закрученная! И разгадка впечатляет, до самого конца думала совсем на другого человека.
Я ужасно не люблю ужастики, но вот к хорошим детективным романам имею слабость.
«Похититель…» стал для меня открытием. Я нашла еще одного прекрасного автора, детективы которого читаю с упоением.
Слог легкий и приятный. Нет вычурности. История настолько правдоподобна, что кажется реальной.
Полина (ГГ) частная сыщица. В их городке вот уже два года пропадают без вести маленькие девочки. Убитая горем мать одной из них и обратилась за помощью к Поле. Сыщица приступает к расследованию…
Именно благодаря расследованию Поля знакомится с криминальным журналистом Григорием, который мне безумно понравился. Я в восторге от таких мужчин в жизни – говорят, что думают и ставят на первое место действия, а не красивые дифирамбы.
Но вот что больше мне понравилось, так это не последняя, а даже очень важная, роль Лауры во всей этой истории.
Конечно, я уже стала догадываться, кто же «главный злодей» нашей истории, с момента пресс-конференции, на которую Полине удалось прошмыгнуть. Однако, это ничуть не уменьшило хорошего впечатления от романа в целом.
По итогу хочу сказать, что я с радостью выкрою время, чтобы познакомится и с другими, уверена – не менее волнительными, книгами автора.
Сначала книга не вызвала у меня особого интереса, но чем дальше я читала, тем больше этот детектив меня захватывал своим нестандартным развитием событий – начиная с того, что помогала найти маньяка Полине киллерша и заканчивая тем, что похищали детей… дети.
Поэтому чтение мое сопровождалось мыслями «ничего себе», «а это ещё как?», «ого!». Так что книга мне однозначно понравилась, хоть по моему мнению там и есть некоторые нестыковки – например, почему дети 6-7 лет ходят везде одни и с мобильниками. Если брать нынешнее время, то так рано сейчас детей одних не пускают, телефоны да, есть, но все же не у всех. А если как было раньше – может, дети и ходили в этом возрасте уже сами, но без телефонов. Плюс мне показалось не очень правдоподобным, что похититель всегда знал, где какие камеры не работают и не видят… Ну я в тонкостях не разбираюсь, может, и не права. В любом случае это не такие сильные нестыковки, чтобы испортить впечатление от сюжета.
Единственное, что ещё могу добавить – в книге есть пара-тройка неприятных моментов, связанных с детьми, – многие не могут спокойно реагировать на такие вещи, поэтому чувствую себя должной предупредить.
Однозначно рекомендую к прочтению!
Боялась, что будет нагнетание ужасов, все же тема такая, жуткая. К счастью, этого нет, обошлось без кошмарных подробностей. Но вот как можно было так с одним из героев поступить, он мне так нравился в других книгах? В недоумении...
Книгу пока не дочитала, поэтому, возможно, будет ещё отзыв.
Очень сложно читать, постоянно натыкаясь на опечатки и орфографические ошибки. Неужели нет редакторов? Сюжет интересный, однако я устала постоянно подумывать как правильно. Вот что это: "В это воскресное утро в редакцию пришли лишь мы с Георгием и еще пару девочек"? ПарУ девочек можно увидеть, например, или рассмешить, а прийти может только парА девочек. Может кому-то всё равно, а мне глаза режет.
Девочка приходят с матерью в магазин за куклой, выходит в туалет и исчезает. Казалось бы, куда она может подеваться, когда камеры кругом? Но на них не видно, куда и когда пропала девочка.
Про похищения детей написано немало книг, но в основном документальных. В детективах я про это читала редко, разве что у Карризи в "Подсказчике". Но там это были такие... философские похищения и убийства, что ли. Ради какой-то неясной цели. А в этой книге описаны обычные, когда детей просто выманивают из безопасного места и похищают. Увы, но такое случается чаще.
И к сожалению, выманивать детей могут не только "добрые дяди" с обещаниями показать котят. Есть и другие, более коварные способы. Или это только в книгах?
К счастью, игры маньяка в книге не описаны, зато много подробностей о том, как он организовал похищения.
«Похититель детей» kitobiga sharhlar, 11 izohlar