«Жизнь так коротка» kitobiga sharhlar

Роман, который выделяется среди привычной череды произведений своей идеей. Человечество по пороге ядерной войны, кажется что выхода уже нет. И тут выпадает шанс снова попробовать построить здоровое общество, в котором нет места кровопролитным войнам, угнетению слабых и дикому капитализму под маской демократии. Такая альтернативная история.


Я под большим впечатлением от сюжета, поймала себя на мысли, что хотелось бы увидеть экранизацию романа.

Ведь в нём помимо впечаляющей идеи много динамики, приключений, хорошо описаны характеры героев.

Очень удивлена, что тут не увидела вторую часть романа «Из грязи в князи», она ещё интереснее

grunt
grunt
Ну... Как бы сказать... Вроде как не роман, а несколько часов игры в Циву, она же «Цивилизация». Но всё же меня потянуло на рецензию. Сначала я, разумеется, изрядно прифигел от того, что это не роман в обычном смысле, а эдакая конструкция. Роман-эксперимент (а интеллектуалы сказали бы «симулякр»). Потом вроде обнаружил, что основная идея раскручивается «по полной», и где-то до середины всё шло хорошо. А потом началось. И государственная полиция, и служба разведки, и автор, не стесняясь, называет свои войска «оккупационными»... и объявляет ультиматум своей Родине (царапнуло, несмотря на общий тон романа). И никаких тебе партий, и общественных объединений... и демократия не нужна, и «дисциплина и порядок превыше всего...» Что-то знакомая фраза, я где-то её уже слышал. И даже не раз. Как бы там со скуки не сдохнуть в таком государстве... Оно, конечно, понятно, что автор не хочет ни работорговли, ни пиратства, ни кровавой колонизации. Но фондовые биржи и демократия у него стоят в одном ряду с терроризмом и торговлей оружием (вот тут уже, соглашаться или нет - решайте сами...). Ну а второй суровый недостаток - язык романа. Будто учебник естествознания и энциклопедию скаута скрестили с дневником школьника (ну ладно - студента). «Я любил его отцовской любовью, а он отвечал мне горячей сыновней любовью». Я не шучу, примерно на этом уровне и написано, даже цитату приведу. К тому же, все эти «Иван Иванычи» и «Игори Борисовичи» напоминают старый анекдот «Разве ты не видишь, что расплавленный металл капает твоему товарищу за шиворот?!» При том, что некоторыми приёмами автор пользуется не так уж плохо... но при этом «прыгает» от жены к жене. Я уж не говорю о том, что для любой женщины дети - вопрос архиважный. Или об эпизоде с близняшками, который уже, так сказать, реализует влажные мечты разбушевавшихся мужчин. Современный читатель по современным меркам сочтёт этот роман пиршеством для либерала самого левого толка. А может быть, и неофашиста. А может быть, и вегана вейпера гея. Ну да ладно. Если в ближайший момент на книжной полке довольно пусто. Или если хочется радикально отвлечься от сумерек престолов в полосатой пижаме алхимика. То ознакомиться с романом, конечно, стоит. Всё же он довольно гуманистический, и недостатков в нём не так уж много, и основная его идея ну неслабо так отличается от привычной формы романа. Кстати, автора нет на ФЛ. Я-то думал, роман где-то 94 - 96 года, а это какой-то самиздат получается, что ли? Дела...
Отзыв с Лайвлиба.

Izoh qoldiring

Kirish, kitobni baholash va sharh qoldirish
3 403,36 soʻm