Игорь Шафаревич , как математик, в своей «Русофобии» обращается, в первую очередь и в основном, к голосу разума ,а не эмоциям ,предлагая читателю самостоятельно сделать выводы о явлении, отрицать которое на мой взгляд это явное отсутствие здравого смысла . Легко и непринуждённо набрасывая план предстоящего исследования . Приводятся аргументы , позволяющие по крайней мере задуматься. Тем более , что борьба смыслов , парадигм и концепций оказывается довольно давняя история. Читается ,как беллетристика. Рекомендую всем.
Всем надо прочитать!!!
Изумительный автор. Все четко, грамотно, лояльно ко всем нациям. Наводит порядки в мозгах. Несмотря на уже более чем 20 лет назад, особенно интересно сравнить его прогнозы и современную действительность.
Несколько месяцев назад закончил читать И.Р. Шафаревича «Русофобия», но никак руки не доходили поделиться этим опытом. Примечателен сам автор – известный математик, член-корреспондент Академии наук СССР, диссидент и вообще довольно яркая личность. После экватора жизни ударился в общественную жизнь, рассуждения о Русском мире и немного в антисемитизм. Книга местами душновата и тpyднoпepeвapивaeма, поскольку содержит вырванные из контекста эпизоды эмигрантской движухи, но от этого она не перестаёт быть менее актуальной даже сейчас. Больше скажу, поначалу был абсолютно уверен, что это нечто из совсем свежего, буквально 3-5 летней давности. Автор точно подметил некоторые процессы, которые нам с вами довелось наблюдать. Например, он обращает внимание на упорно внедряемые в наше сознание мифы о русском народе: «рабская психология, отсутствие чувства собственного достоинства, смесь злобы, зависти и преклонения перед чужой властью» и особенная любовь к жестокости и «сильной руке», словно «жестокость» – это чистое русское изобретение. Приведу ещё цитату: «И светлые, прекрасные эллины во время междоусобных войн уничтожали населения целых городов…Кромвель уничтожил треть населения Ирландии и только восстание в Шотландии помешало ему осуществить свой план – покончить с ирландцами, как с нацией. В США благочестивые пуритане истребляли индейцев, как волков…» и так далее. Все примеры жестокости из Русской истории были вполне в духе того времени. Ни больше, ни меньше. Шафаревич приводит концепцию «малого народа», которую подглядел у других философов, но зато популярно применил к событиям 20-го века в России. Ну и тут, конечно, не обошлось без еврейского вопроса: «Бросается в глаза концентрация еврейских имён в самые болезненные моменты, среди руководителей и исполнителей акций, которые особенно резко перекраивали жизнь, способствовали разрыву исторических традиций, разрушению исторических корней. И это в то время, когда евреи составляли всего 1-2% населения.» Но почему-то Игорь Ростиславович не учёл, что концентрация еврейских имён зашкаливает много где, от нобелевских лауреатов и врачей, до современных олигархов, только среди бомжей их немного… такие уж они люди. Книга помогает переосмыслить нашу действительность и многим будет полезна для общего развития.
Бессмысленное брюзжание пожилого антисемита. Споры из 70х годов, участники которых в большинстве своем сегодня мертвы. Пайпс, Янов... Все эти споры советских интеллигентов, с разрушенными пропагандой мозгами, навевают тоску. А постоянное обсуждение козней "малого народа" утомляет, ну сколько можно то? Других чтоль тем нет? Все эти поиски путей России в будущее сейчас не имеют никакого смысла. Книга содержит массу интересной информации, но и много яда, и мути, будте осторожны
Книга написана в 82 году но сегодня очень актуальна , как будто написана для русских и для нерусских тоже. Вот только в правительстве пользуются другими знаниями, поэтому ошибок много !
«Русофобия» меня заметно удивила. С одной стороны, да, что-то из этого я уже читал в соответствующих интернет-проектах, но, с другой, настолько хорошо систематизированной и чёткой (чувствуется, что писал математик с многолетним стажем!) работы конкретно по этой теме я не видел никогда. В каком-то смысле эта стройность теории поражает. Одно дело — видеть, к примеру, полубезумные и местами притянутые за уши теории Галковского о том, как Великобритания подготавливала 1917 год, с другой же — чёткое, логическое, во многом научное исследование русофобии со стороны так называемой «интеллигенции» — сначала в застойные времена, затем и за сотню лет до них. Ну и, конечно, особенно удивляет то, что всё это было задолго до всевозможных СпутниковПогромов — ещё при правлении Брежнева! Можно только позавидовать склонности к исследованиям и смелости Игоря Ростиславовича выражать подобные мысли в то время. В общем, наверное, сейчас можно порадоваться, что мысли, аналогичные излагаемым в «Русофобии», звучат в последнее время всё чаще и проблемы, описываемые там, не остаются без внимания.
Эта работа вызывает дикий вой ненавистников России, опасающихся за свобю привилегию «хозяев дискурса». Идеологии духовных и прочих оккупантов надо противопоставить что-то серьезное, что таковым является именно на сегодняшний день. И.Р.Шафаревич постарался это сделать, вскрыв сущность такого отвратительного явления, как русофобия
Отличное дополнение к одной из самых важных работ Солженицына, "Двести лет вместе", которую должен прочитать каждый русский человек.
«Русофобия» kitobiga sharhlar, 8 izohlar