«Бейкер-стрит на Петроградской» kitobiga sharhlar, 1 sharh
Главный секрет этой книги в том, что вопреки названию, она вовсе не «о Холмсе» и не «о Бейкер-стрит». Хотя Холмс — это огромная часть творческой судьбы Игоря Масленникова, но в мемуарах он занимает ровно столько места, сколько положено одному, пусть и очень успешному проекту в долгой жизни мастера. Масленников честно признается: он не собирался превращать экранизацию Конан Дойла в бесконечный сериал. Каждый раз, заканчивая очередную серию, режиссер планировал двигаться дальше, снимать другое кино, пробовать новые жанры. Но тут в дело вступала «стихийная сила», т.е. зрительская любовь и письма зрителей. В книге подробно описывается, как на «Ленфильм» мешками приходили письма. Зрители не просто просили, они требовали продолжения. Это было время, когда обратная связь от аудитории обладала почти магической силой. Именно благодаря этим настойчивым посланиям от обычных людей из всех уголков страны, съемочная группа снова и снова возвращалась на «Бейкер-стрит». Масленников пишет об этом без кокетства. Для него работа над продолжениями стала своего рода долгом перед публикой, которая нашла в его героях что-то жизненно необходимое в те годы: уют, порядочность и незыблемые принципы. Львиная доля книги отдана другим, не менее важным для автора вещам. Масленников с глубоким интересом рассказывает о своих корнях, о работе на телевидении в его «золотой век» и о педагогике. Рассказывает о личных и профессиональных встречах с Товстоноговым, Козинцевым, Н. Михалковым, Б. Курковой. Мы видим человека, для которого Холмс стал одновременно и триумфом, и своего рода «золотой клеткой». Он с большой теплотой вспоминает оператора Юрия Векслера и художников, которые создавали викторианскую Англию в павильонах на Петроградской стороне, но при этом дает понять: его сердце всегда принадлежало живому, настоящему Ленинграду-Петербургу и его людям. В наше время, когда авторы мемуаров обожают выставлять напоказ чужие слабости и личные драмы, Игорь Федорович демонстрирует удивительную, почти забытую сегодня деликатность. Он умудряется не сказать ни одного дурного слова даже о тех, с кем было непросто. Даже если с кем-то (как, например, с Василием Ливановым) отношения к финалу стали натянутыми, Масленников пишет об этом так корректно, что конфликт едва угадывается между строк. Никакой желтой прессы, никаких пересказов чужих сплетен. Все очень достойно, интеллигентно и, даже, благородно. Эта книга попытка осмыслить, как из случайностей, зрительских писем и творческого упрямства складывается судьба.
