Hajm 400 sahifalar
2012 yil
Уйти, чтобы не вернуться
Kitob haqida
Даже когда тебе кажется, что в тридцать два года твоя жизнь закончилась и ты ставишь на ней крест, конец этой жизни вполне может оказаться началом другой. Череда нелепых случайностей… и ты уже не в нынешней России, а в Новгороде пятнадцатого века. 1462 год – это год, когда Древняя Русь стояла на перепутье и решалась судьба ее будущего. В смертельной схватке между Господином Великим Новгородом и Москвой одержал победу московский князь Иван III, и Русь на века попала в крепостническое рабство.
Как повернется судьба нашего с вами современника, заброшенного в прошлое? Сумеет ли он выжить и остаться человеком двадцать первого века или сгинет в кровавой пучине междоусобиц?
Janrlar va teglar
Автор видать не в теме про что пишет. Хоть бы поинтересовался когда и кто крепостничество на Руси ввел. Или намеренно читателям вешает.
И Господин Великий Новгород, с его олигархатом , совсем не был белым и пушистым.
Я, даже имея "5" по истории и прочитав много книг о средневековой Руси, «открыл» для себя несколько фактов,неизвестных мне, за что автору большое спасибо. Согласитесь, не все любили историю в школе, так что, эта книга для настоящих
ценителей и любителей истории России и желающих узнать ещё больше. Нет предела совершенству
Прочел первую часть и что могу сказать. Я люблю всякую фантастику, историю я как и многие не любил в школе, поэтому судить о том прав автор или не прав не могу, да и не имею права, так как могу сказать всем критикам, если вам что то не нравится, то напишите сами, а не можете, значит сидите и не жужите,
а так как эта книга из разряда фантастики, то автор может писать все что желает. Я читал первую часть именно в книге и вот решил поискать продолжение, и книга и всяческие описания истории и юмор автора мне понравились, люди все разные и вкусы тоже, но мне понравилось читать, отличная книга из разряда попаданцев, автору респект и уважуха
Идия прикольная а реализация отстой. Почти половина книги описание истории которую Главный герой вроде как и не помнит. Если убрать мусор и добавить туда какоето более живое действие, то может быть будет толк. И вообще где это видано чтобы делали что хотят и за это ничего не было. Везение и базовый научный подход пусть и подготовленного гдето человека все равно не может дать 100% без каких то проколов. В принципе этим страдают многие книги этого жанра.
Дмитрий Астахов, исправьте ошибки в своем тексте,и рецензия будет хорошей.
Izohlar, 4 izohlar4