«Херберт Уэст, оживляющий мертвых» kitobiga sharhlar

Одно из самых жутких и захватывающих произведений Лавкрафта.С каждой главой все отчетливее понимаешь,что расплачиваться за содеянное главному герою придется сполна и плата эта будет ужасна.Единственный минус-в начале каждой главы автор повторяет то,что произошло в предыдущих.От финала кровь стынет в жилах.Идеальный образец традиционной мистики с философским подтекстом,рекомендую!

Как же мне понравилась эта книга! Я читала просто взахлеб! Вот Кинга читать не могу, он слишком американизирован, а вот Лавкрафт сосредоточен в первую очередь на ужасе! И о как же он прекрасно его описывает! Ему удавалось писать так, будто все, о чем он рассказывает, действительно произошло! Это удивительно! В конце самый смак был! Меня аж пробрало! Мастер, просто Мастер!

Прочитала на одном дыхании. Это не страшная книга, но интересная. Постоянно думаешь, а что же там будет дальше, чем все это закончится.

неплохой рассказ, но очень специфический. В отличии от рассказа «за гранью времени» этот не так цепляет. Однако, учитывая время, когда был написан рассказ, я думаю, что он достоин внимания читателя 21 века.

Лавкрафт врачей красе… Как всегда великолепен! В жизни и в смерти своя непостижимая тайна, и нам , скорее всего, не дано её постичь тем более решить

Неподдельное чувство страха и тихого ужаса одолевает меня, когда я читаю Лавкрафта. Великолепный рассказ..................

Думаю, во времена, когда Лавкрафт писал свои повести, они действительно холодили кровь в жилах. Сейчас этот эффект уже не достигается (господа Кинг, Герберт и Гранже пугают куда лучше). Но главное в данном случае вовсе не в страхе. В произведениях Лавкрафта есть атмосфера. Атмосфера загадочности, мистики. Ощущение того, что в мире есть место чему-то необъяснимому и неподвластному человеку. Образ человека как маленького, хрупкого и слабого создания, сталкивающегося с силами превосходящими, чарующими и ужасающими одновременно. Must read для любителей и ценителей жанра.

Ожидал большего. Основные странности книги: 1. каждая новая глава пересказывает предыдущую 2. практически нет ни каких диалогов.

3. Чтение книги больше похоже на чтение чьего письма, весьма странная манера писать.

Мне не понравилось.