"Этюд в черных тонах" – это не первая книга Сомозы, в которой повествование идет от имени женщины в первом лице, но первая книга, написанная в блестящем викторианском стиле. Образы и картины настолько осязаемы, настолько правдоподобны в деталях, что кажется сам автор в котелке и с тростью идет вместе со своими героями по узким, залитым серым холодным туманом улочкам, уворачиваясь от громыхающих по мостовым кэбов. Что же, Сомоза изменил себе? Ничего подобного! Уже на первом десятке страниц сквозь полотно чопорного викторианского повествования прорываются острыми шпилями неоготические мрачные картины. Сомоза – мастер утонченных ужасов, и в этом он остается верен себе. Я не любитель самоцельных страшилок, но тонкий юмор автора, интеллектуальные загадки, лихо закрученный сюжет, всегда привлекали меня. Надеюсь, что книга понравится всем любителям криминальных загадок, высокого стиля и неординарных сюжетов в их невероятном сочетании.
С нетерпением жду каждую новую книгу Сомозы. Фантазия автора неисчерпаема. «Этюд в черных тонах» отличается от его других книг, которые скорее посвящены будущему, а не прошлому. История захватывает с первых строчек и держит в напряжении. У автора очень интересный подход к теме: явно сказывается его работа в прошлом в качестве психолога в полиции. Глубокий психологизм – это его конек. Конечно же, есть элементы триллера и почти сюреалистичные сцены. Этим Сомоза и привлекателен. Желаю всем любителям интеллектуальной прозы приятного чтения. Надеюсь, что на Литрес будут переведены и другие замечательные книги автора!
Хотела чего-то экстраординарного, а получила нечто невнятное… Читала без удовольствия, это точно. Не знаю, где здесь увидели викторианскую Англию и кэбы, а также хороший детектив… Да, есть стиль, есть атмосфера, есть яркие персонажи. Но всё это как-то намешано без взаимосвязи и логики. Какие-то намёки, недомолвки, много грязи… И ладно бы в финале всё это срослось в единую картину и красиво объяснились – но нет. Финал ещё более абсурден, чем всё повествование. Фантасмагория, согласна. Задумка, скорее всего, была хорошая, а вот реализация на троечку… Как сценарий – отлично. А читать неинтересно. Увы.
Существует огромное количество книг – так называемых свободных продолжений или фанфиков, в которых фигурирует самый, пожалуй, знаменитый литературный сыщик на свете – Шерлок Холмс. Его имя давно уже стало нарицательтным для тех, кто может похвастаться повышеными дедуктивными способностями и прочими талантами в раскрытии преступлений или загадочных событий.
Всё, где есть отсылки к Шерлоку, будь то книга или сериал, мне потенциально интересно, поэтому пройти мимо нового романа Сомосы я просто не могла. Хотя, призгаюсь, автор для меня пока остается в теневой зоне, я его не раскусила еще, но он мне любопытен, безусловно. Особенно теперь, после этой книги.
Итак, уже не для кого не является спойлером тот факт, что в романе будет фигурировать Холмс. Но вот в каком качестве, какой он вообще будет по версии Сомосы – это до момента чтения было для меня основной интригой. И она удалась на славу автору. Шерлок здесь очень необычный, даже на фоне изначально нетривиального образа, знакомого всем по книгам Дойля.
Автор рискнул покуситься, скажем так, на святое, а это тонкий лед, потому что очень легко было не угадать, ошибиться, не попасть в десятку, не придать изюминки уже заезженному герою. Но он угадал. Его Шерлок мне определенно пришелся по душе.
Это будет чудаковатый старикан, живущий в частном пансионате для состоятельных «сумасшедших» джентельменов. У него скверный характер, его боится и недолюбливает весь персонал этого заведения. Личные патронажные сестры у него меняются быстрее, чем кто-либо успевает к ним привыкнуть. Он любит сидеть в темноте, играет на воображаемоф скрипке, но главная его страсть – это преступления, которые он раследует, не выходя из своей темницы.
Повествование ведется от лица его новой сиделки – дамы, у которой своя история. И главная линия ее судьбы – это одиночество, безысходное тоскливое самоуничижение в нездоровых отношениях с полецом, смирение со своей неудавшейся личной жизнью и все такое прочее, что становится на второй план, когда она знакомится со своим таинственным пациентом.
Кстати, о Дойле. Его появление для меня стало, признаюсь, сюрпризом. Сомоса все вывернул так, что он, приходящий врач этого пансионата, знакомится с загадочным Мистером Иксом, тем самым дедулей, вдохновляется его цепким умом и страстью расследований. И именно этот старик станет якобы прототипом того самого Шерлока Холмса.
Вместе эта троица будет расследовать убийства нищих. Преступления тесно связаны с подпольными театрами, да и вообще, надо отметить, театральная тема – одна из основных линий этой книги. Я вот как раз театральную всю эту сферу не очень люблю, но здесь все гармонично было, никакого дискомфорта я не ощутила.
В общем, оригинальная получилась история, необычное дело расследовалось, плюс нетривиальный Шерлок, дико увлекательное развитие сюжета, хоть и неспешное – книга, несомненно, удалась.
Я осталась очень довольна.
Больше фантасмагория, чем детектив, и не очень понятно, кто здесь на самом деле сходит с ума – мистер Икс, или окружающие.
За атмосферу и выдумку – пять баллов.
Это была первая прочитанная мной книга данного автора… и она же последняя.
За первые 50 страниц прочтения слова «театр», «скандальный», «тайный» встречались 150 раз, похоже автор не знаком с понятием спойлер.
Финал вызвал не удивление, а облегчение. Наконец-то это закончилось
Elena Похоже, что и вы с этим понятием тоже не знакомы.
Великолепная книга! Стиль, само содержание, повествование. Было безумно интересно читать. Такой захватывающий сюжет, что с самого начала было понятно – читать ее стоит, а потом и вовсе оторваться было крайне сложно, было интересно дочитать. Переплетение судеб, событий, развязка! Однозначно, это шедевр. Крайне рекомендую к прочтению.
История неплохая, но вторую часть мне совсем не хочется читать. Читали и лучше!
Лишним была представлена любовная линия между героиней и её сердешным духом!
«Этюд в багровых тонах» Конан Дойля — один из моих любимых (если не самый любимый) рассказ о приключениях Холмса и Ватсона. «Этюд в черных тонах» - как зеркальный двойник, гротескное отражение в кривом зеркале, аллюзия на хитроумную придумку самого автора, облаченная в строгую форму медицинской сестры с чепцом и передником, заботливо раздергивающей шторы и борющейся с Шпингалетом-убийцей. Это могла бы быть насмешка, пародия, шутка черного юмора (тона-то ведь этюда черные!), однако это больше похоже на взгляд искоса - «а что если бы...». И ты напрягаешь извилины, усиленно представляя — а и правда, что если...
Книга оставила по себе странное впечатление, но я не могу сказать, что она мне не понравилась. О чем она вообще? Главным тегом при поиске обозначается жанр зарубежного детектива, но я на детективах уже собаку съела и, как по мне, так это не совсем и детектив. Да, тут есть преступление (и не одно), однако вся сцена словно купается в каком-то галлюциногенном тумане, заставляя разум обрывать возможные и уже начатые логические цепочки и облекать расцветающую перед ним картину в самые безумные краски и цвета. Сцена. Вся книга — одна большая сцена, в которой при частой смене декораций происходят странные, выходящие за рамки обычного детектива действия, которые призваны больше запутать, чем прояснить, и больше показать, чем рассказать. Театр — вот главное действующее лицо, так как под его указку пляшут все основные и все побочные персонажи. Конечно, как на мой вкус, ему было уделено слишком уж много внимания и, если честно, все его скандальные подробности меня не столько шокировали, сколько заставляли скептически поджимать губы и выгибать брови. Вот в таком вот странном, извращенном и причудливом антураже и действуют главные герои.
К слову, про героев. Знаете, бывает любовь с первого взгляда! Я не про настоящую любовь с первого взгляда, так как это являение еще более редкостное, чем мужчина, пьющий на улице кефир вместо пива, так вот — увы, но у меня с персонажами тут не сложилось. Первые несколько страниц я привыкала и притиралась к сестре Мак-Кари, пытаясь понять ее мысли, суждения и оценить ее жизненное кредо, однако чем дальше в лес, тем толще партизаны. Энн Мак-Кари существо суть странное, нелогичное и не вызывающее глубокой симпатии. Одинокая и неуверенная в себе, с заниженной самооценкой, жаждой заботы и кучей нерастраченной любви, она жаждала ее кому-то подарить и цеплялась за Роберта, как хмель за одежду. Ни самоуважения, ни чувства собственного достоинства — даже понимая, что это неправильно, что пора бы положить всему конец, она продолжала упорно потакать его желаниям, считая, что сможет хоть что-то изменить. Ага, щас.
«Самое большое заблуждение женщины — он изменится. Самое глубокое заблуждение мужчины — она никуда не денется».
Я просто выжидала, произойдет ли чудо, случится ли нечто из ряда вон выходящее, когда покорная и услужливая сестра Мак-Кари наконец-то поймет себе цену и сможет ли она при этом проявить твердость. Отношения же между ней и мистером Икс я бы не назвала «химическими». Если честно, я вообще не уловила между ними какой-либо химии. Она то ругала его и пыталась командовать (не сказать чтобы очень успешно), то жалела и сострадала, что в итоге приобрело форму некой болезненной одержимости, которая лично у меня не вызвала понимания, но если ей так нравится, то что уж тут поделать...
Мистер же Икс (с вашего позволения я буду его называть так, чтобы не портить вам и без того довольно очевидную разгадку его личности) получился довольно интересным, но плохо раскрытым. При возможном логическом потенциале, автор больше раскрывал его странности и «чудесатости» вроде опущенных штор и невидимой скрипки, чем особенности его дедукции и рационального мышления. И это немного разочаровало, так как я изначально собиралась прочесть детектив. Принципы же, по которым он определял какие-то ключевые моменты вроде той же мисс Мак-Кари и события, что предваряли ее приход в Кларендон, тут он словно пальцем в небо ткнул — я человек доверчивый, но такое чересчур даже для меня.
Про доктора Дойла я могла бы написать довольно много, но во избежание спойлеров отмечу лишь, что насколько живым, лощеным и пижонистым денди был изображен доктор, настолько неожиданным было дальнейшее развитие событий. Фактически вся эта история — один большой фанфик о том, как настоящий Конан Дойль на самом деле придумал своего героя Шерлока Холмса. Для меня это не совсем в новинку, но так как все воспоминания о минувшем опыте вынуждают меня сравнивать (и не в пользу дальнейших произведений), я лишь отмечу, что все события получились слишком и чересчур фантастичными. И да, мне неясна была цель всего того, что происходило. Объяснения не помогли, так как то, как были обставлены «убийства», вместо создания таинственного и пугающего антуража вызывали ощущение ложной мистификации и от этого вместе пугающих становились просто странными и надуманными. И хотя итоговый финт с сестрой Мак-Кари получился неожиданным (без шуток), то понимание, почему это произошло, пришло практически сразу — достаточно было связать вместе две ниточки и сложить два и два. Без дураков, получилось ровно четыре.
Мне кажется, в каком-то плане все испанцы странные. Я не имею большого опыта знакомства с ними, но при попытке осмысления «Этюда в черных тонах» ко мне настойчиво лезут параллели с творчеством Гильермо дель Торо. С его причудливыми, странными, гипнотическими и необычными фильмами, которые заставляют себя чувствовать странно и неловко, которые вроде бы нравятся, но которые оставляют тебя как бы «за» пределами нормальности. Примерно такое ощущение вызвала у меня и эта книга.
Повторюсь, я не считаю ее плохой. И более того, это было чрезвычайно интересное путешествие по виткам человеческого разума, когда не будучи полностью устойчивым, он блуждает по коридорам такого же эфемерно-иррационального сознания. Благодатная почва для подобного рода «фикрайтерства», так как она позволяет поставить любых персонажей в самые разные и подчас — неудобные для них условия. Только вот душевных терзаний сестры Мак-Кари хотелось бы поменьше. Понимаю, что возраст 44 лет для того времени воспринимался уже как «глубоко за...» и оставлял мало шансов и надежд на какое-либо личное счастье, но именно из-за этого, из-за внешности и неудачно сложившихся жизненных колизий вместо симпатии и благожелательности сестра Мак-Кари (лично у меня) вызывала жалость и неприязнь. Нужно же хотя бы немного себя уважать, можно подумать, она первая или последняя, кто оказался в такой ситуации.
P.S. А вот с глазами получился отличный ход — признаться, я о таком даже не подумала.
Мне определенно понравилась эта книга! Начиная с легкого повествования и маленьких глав, заканчивая интересными персонажами, которые полюбились мне (особенно мистер Икс) и обалденным финалом, который не переставал удивлять)
Я бы конечно немного сократила сюжет, например вас может утомить множество упоминаний театра, эта же тема одна из самых неприятных в сюжете, создалось впечатление, что театр да и сам городок средоточие педофилов и извращенцев.
В первой половине книги детективной линии не хватает, больше внимания уделяется героям, их взаимодействию и раскрытию, но где-то в последней трети события набирают обороты и оторваться от книги не представляется возможным.
Я не читала оригинальные истории про Шерлока,но эта книга как по мне отлично написанный детектив, с интригующим сюжетом, толикой юмора и захватывающим финалом, после которого хочется тут же приступить к продолжению.
«Этюд в черных тонах» kitobiga sharhlar, 15 izohlar