Главное в истории литературы. Ключевые произведения, темы, приемы, жанры

Не совсем, то что ожидалось.

Это по сути сборник очень коротких и несколько хаотичных аннотаций к книгам. В самом начале книги есть что-то типа классификации романов, но автор сразу же оговаривается, что большинство романов по ней попадут в несколько групп. Для меня это не то чтобы минус, но скорее «размывание», было бы интереснее посмотреть именно на вариант «твердой» классификации, к тому же в варианте автора смешаны жанры и проблематика, как мне показалось.

Здесь нет анализа, это именно бег по верхам, если не ожидать от книги этого, то она скорее всего больше понравится.

Часть с разбором самих книг совсем неинтересная, супер кратенько пересказаны основные моменты сюжета книг, такие расширенные аннотации, где-то спойлерно, где-то нет. Зачастую эти описания обрываются на половине мысли. Где-то акценты на чем-то не самом существенном, но это как раз не удивительно – у каждого читающего может быть свой взгляд, что более важно в сюжете.

Последняя часть – краткий разбор основных тем, встречающихся в романах, так же кратко и бегло описана. То есть это буквально перечисление тем с кратким уточнением. Например для темы конфликта написано буквально следующее – конфликт важен для произведения, конфликт бывает военный, мировоззрений, между детьми и родителями, между друзьями или в уме героя. Все.

Какие-то высказывания и описания оставили ощущения наукообразности, когда формируется вроде бы умно звучащее высказывание, а за ним пустота или банальность, такое общее место что ли.

"Писатели-постмодернисты…исследуют систему убеждений, человека, сконструированную им самим…"

"…– непростое чтение, в котором сочетаются элементы магического реализма, ретроспектива и длинные монологи"

"Любовь – один из главнейших … стимулов.... тема любви всегда преобладала в художественной прозе"

"..Если реальный автор захочет воссоздать мыслительные процессы, лексикон и идиоматику ребенка, то это может обернуться проблемами"

Самая интересная для меня часть – это иллюстрации, было очень любопытно взглянуть на старые обложки книг, их оформление.

Почитать один раз было интересно, такой мини-словарик, используя который можно будет искать более толковые книги на эту тему. Возможно было бы разумнее ,если бы книга была поделена на два тома – отдельно часть с описанием жанров и тем, отдельно анализ самих произведений.

Возможно было бы лучше взять меньше произведений и углубить их разбор, так же как и с жанрами и темами.

Для меня эта покупка этой книги скорее ошибка.

Книга очень интересно построена - её главы посвящены не отдельным авторам. Разделы характеризуют темы, приёмы, творческие методы.А отдельные произведения служат лишь их иллюстрацией. Наверное, эта книга будет больше полезна специалистам-филологам или очень продвинутым читателям.

Я уже знакома с этой серией книг издательства МИФ, поэтому совершенно точно знала, чего ожидать от книги. В названии как нельзя точно передается смысл и содержание книги.

Это скорее справочник по произведениям и литературным направления, представлены изображения старых изданий книги, а также портреты авторов.

Тем не менее, в книге есть и интересные, познавательные статьи. Значительная часть страниц посвящена англоязычным произведениям, что объясняется их значимостью как для автора, так и в глобальном масштабе. Такие классические произведения, как "Франкенштейн", "Моби Дик", «Большие надежды» и "Улисс", известны во всем мире. Встретили и новые доля меня произведения такие как такие как «Мидлмарч» Джоржа Элиота, «Процесс» Франца Кафки, которые хочу прочитать в ближайшем будущем. Очень понравился раздел «Темы», где автор раскрывает как та или иная тема связаны с литературой, как интерпретировалась автором и в каких произведениях будет затронута. Никогда не задумывалась на темой «Человек против машин» в книге «На западном фронте без перемен» Эриха Марии Ремарка. Очень познавательно!

Русская классика также представлена в книге. Относительно подробная информация предоставляется о таких произведениях, как "Анна Каренина" и "Война и мир" Л.Н. Толстого, "Преступление и наказание" Ф.М. Достоевского, "Лолита" В. Набокова, "Мастер и Маргарита" М.А. Булгакова, "Мертвые души" Н.В. Гоголя, "Обломов" И. Гончарова, "Мы" Е. Замятина и "Один день Ивана Денисовича" А. Солженицына.

В заключение хочу сказать, что получила удовольствие читая эту книгу. Отметила для себя большое количество моментов, о которых хотела бы почитать подробнее.

Не скажу что эта  книга стала для меня открытием года или что-то сверхъестественное в ней можно найти.  Она подойдёт тем кто только начинает знакомиться с миром литературы.

Взрослым явно будет скучно читать эту книгу  поскольку всё в ней достаточно просто и прозрачно как капля дождя. Никаких открытий она в себе точно не несёт .

Она больше даже школьникам пойдёт поскольку здесь есть то что проходят в школьной программе ( кроме " Улисса  " и пожалуй произведений Вирджинии Вулф) .

Но даже мне заядлому книголюбу с огромным читательским стажем  было  интересно восполнить какой- какие пробелы  и выписать в специальную тетрадь по литературному миру.

" Главное в истории литературы  " неплохая книга, яркая, сочная. Есть конечно пара вопросов к ней поскольку не все вопросы нашли свой ответ, но в целом там есть где покопаться.   Мне понравилась.

До новых встреч❤