Эта небольшая по объему книга – не художественное произведение. Это крик авторов против особого вида критиков, которые игнорируя основу произведения, его суть, с наслаждением подмечают отдельные штрихи, по их мнению не соответствующие их истине.
Полезное эссе, приятно его читать.
Если представить, как смеется дракон, то картинка сначала может выйти страшной. А потом, если подумать и вспомнить, что драконы - существа разумные и даже очень, плюс чувством юмора не обделенные, хотя оно у них наверняка специфическое, всё же иной взгляд на мир у нас с ними, то сразу поймешь, что драконы смеялись бы по-разному. В зависимости от той истории, которую услышали бы или наблюдали.
Олди предложили несколько различных историй, написанных с разными оттенками юмора. Может показаться, что первая часть из рассказов в жанре очень напоминающем темное фэнтези,смеха вызвать не может. А потом смотришь на поступки юного воспитанника Черной Вдовы Краша, вора Вульма или мага Симона, и понимаешь, что человеческие промашки и неверные шаги могли бы хорошо так повеселить дракона. Четыре рассказа, которые связаны между собой героями, побывавшими в одной и той же переделке. Причем Вульм мог бы стать здесь героем, но не стал. А Краш мог бы вновь стать собой, но авторы не захотели и оставили его тем, в кого он превратился. Человеку наверняка жаль, а вот дракон скорее всего оценил бы. Да и с Карши всё могло бы быть иначе, если бы не один просчет многомудрого мага. Дракону смешно.
Вторая часть представляет из себя четыре рассказа в жанрах фантастика и магреализм. "Семь смертных" читала ранее и он мне безумно нравится. А вот с магреализмом не сложилось - что-то смутное, что-то такое, что можно попробовать нащупать, но кривая мысли всё равно к своим ассоциациям выводит. Карусель к забытому и невозвратимому. Поезд, где вершился "Судный день" к тому, что нужно уметь себя прощать за свои грехи малые, что другой и проступком-то не назовет, а ты тащишь с собой мешок с виной всю жизнь и копишь, копишь вину эту. На берегу было жутко, не хотелось думать, что может быть так, зато возможность выбора как глоток надежды - а вдруг... Над чем бы здесь посмеялся дракон? Над странностями человеческими точно.
Третья часть порадовала ироничностью и тонким юмором. Здесь герои троянской войны, провидцы и прочие персонажи мифов Древней Греции предстают в ином ракурсе. Это и правда смешно. Тут мы с драконом посмеялись вместе. Некоторые вещи читались как анекдоты, например:
– Большой какой! – сказала сирена Парфенопа. – Не потянем, – усомнилась сирена Лигея. – Джаз на палубе… – Перепоём, – махнула рукой сирена Левкосия. – Чай, не Орфей! «Титаник» приближался.
"Кое-что о вампирах" и "Кое-что о драконах" продолжили заданную третьей частью стилистику и порадовали сатирическими и юмористическими историями, но уже с иными героями. Особенно порадовал первый, где молодой король Пендрагон совершил такой подвиг, о котором пришлось умолчать и историки так о нём и не знают. Или вот это:
Зигфрид выкупался в крови дракона Фафнира и стал неуязвимым. Потом он съел кусочек жареного сердца дракона и стал понимать язык птиц. Если бы Зигфрид съел еще немного мозга дракона, «Сага о Нибелунгах» была бы гораздо короче, а жизнь Зигфрида – гораздо длиннее.
Лирика - не моё. Не люблю. Честно признаюсь, что прочитала лишь несколько из стихов. А вот эпиграммы были прекрасны - точно в цель. Дракон смеётся.
Физик щупает мезоны, Пастушок пасет коров, А Орехов ходит в Зону, Выпасает сталкеров.
В пятой части под названием "Мужество похвалы" собрана художественная публицистика авторов. Прошлись они по литературному миру отменно. И искушения авторов разобрали с разных сторон в "Десять искушений матерого публиканта" с диагнозами и последствиями. Потом к читателям обратились с разъяснениями про достоверность, вот тут прям полезно было, а то тоже люблю орать периодически про аутентичность, а тут такой отличный пример про "Ахейский цикл" Олди дали. Творцы и их творения. Читатели и их восприятие. Да, надо бы уже прочитать сборник публицистики, что на полке стоит с загородного "Роскона-2017". Тем более, что по сути уже начала, так как часть произведений прочитала в этом сборнике. Дракон сей план одобряет и ухмыляется.
Сборник очень разноплановый. Такое ощущение, что сюда впихнули всё то, что не вошло на тот момент в другие издания, просто не нашлось подходящего места. Потом кое-что будет переработано и включено в другие большие произведения, что-то опубликовано в блогах авторов, что-то войдёт в сборники художественной публицистике. А тут получилось вот такое издание - для посмеяться дракону и подумать человеку.
«Верю – не верю, или Достоверность, как ее нет…» kitobiga sharhlar, 2 izohlar