Кто сказал, что Одиссей – многоопытный муж? Он совсем мальчишка, этот Одиссей, он только что женился – а его отдирают от любимой и тащат на совершенно не нужную ему войну. Что может сделать 19-летний герой, если против него вся Олимпийская Семья, грозная, безжалостная Система? Разве что – стать камешком в жерновах этой Системы? Тем камешком. что сломает жернова?
... А всего-то хочется Одиссею – выжить и вернуться.
Фирменный стиль Олдей – параллельное повествование от лица Одиссея-мальчика и Одиссея-взрослого снова на уровне. Пока ни у кого больше такого не видел. +1 балл за переработку сложного произведения – все-таки не какая-нибудь бульварная книжица, а сам Гомер...
Очень переживательная книга! Удивительно глубоко описан внутренний мир главного героя, его изменения на протяжении романа (вполне в стиле Господ Олди) и сам, такой знакомый, мир древней Греции. Читала с огромным удовольствием несколько лет назад, с тех пор советовала эту книгу многим и сама перечитывала с удовольствием. Рекомендую тем, кто любит не спеша, вдумчиво почитать и поразмышлять о самом себе и о мире вокруг нас.
Фантастическое упорядочение знаменитейших мифоэпосов – давний конек Дмитрия Громова и Олега Ладыженского, выступающих под давно раскрытым псевдонимом Генри Лайон Олди. Они уже провели свое независимое расследование сказаний о Геракле (“Герой должен быть один”) и Махабхараты (трилогия “Черный баламут”), так что их новую работу наряду с новым романом их земляка и соратника Андрея Валентинова можно считать частью одного грандиозного и, по-видимому, еще далекого от завершения проекта, что само по себе уже вызывает уважение. Давайте же поглядим на события гомеровской эпохи глазами наших авторов, а вернее, глазами их героев, поскольку и Г.Л. Олди, и А. Валентинов ведут свои повествования по преимуществу от первого лица.
Итак, перед нами большая семья человекоподобных бессмертных богов и богоподобных смертных героев, связанных сложнопереплетенными кровнородственными узами. В своем расследовании авторы обнаруживают и такие связи, о которых античная традиция умалчивает. Так, Диомед оказывается сыном Афины-Паллады от смертного героя Тидея, а потомок Зевса и Гермеса Одиссей – ее возлюбленным. В авторской версии старшие олимпийские боги – не кто иные, как вестники Единого, уклонившиеся от миссии и узурпировавшие власть над людьми. Их мощь и бессмертие поддерживаются преклонением, трепетом и, самое главное, кровавыми жертвоприношениями, в первую очередь тайными человеческими. Дело осложняется тем, что посвященные в Тайну смертные потомки олимпийцев и сами способны при известных условиях превратиться в богов – достаточно победить бога как равного и принять человеческую жертву. Но кровь богов (серебряный ихор), текущая в жилах героев, несет в себе проклятие ярости и безумия, так что олимпийской Семье остается лишь стравливать друг с другом истребителей чудовищ. В этом смысле Троянская война по Олди и Валентинову должна поставить последнюю точку в разводе Неба и Земли и завершиться, с одной стороны, взаимоистреблением последнего поколения героев, а с другой – расширением владений Семьи на Восток.
Вот тут-то у Бессмертных и случилась промашка...
Повествования Олди и Валентинова являют собой причудливый сплав романа воспитания, исторического боевика и фантастической притчи, и авторы демонстрируют недюжинную изобретательность, компонуя в единое целое сюжеты античных авторов и Библии с научно-историческими материалами и собственными домыслами и фантазиями.
Удивительно показан взгляд изнутри. Читая «Одиссея», сам начинаешь слышать как трещит его номос, гудит ударами гонга, отдается эхом детский смех. Чувствуешь запах моря и запах Итаки. Видеть как солнце заливает прекрасный мир, который пытаются отбрать нет уже не у Одиссея... У тебя... И начинаешь ненавидеть «глубокоуважаемых» которые пытаются отобрать у тебя все это... Пытаются влить твою кровь в общий поток возвращаемого долга после развода Неба и Земли. И ты понимаешь, это Твой Номос и Ты защитишь его любой ценой. Ты Одиссей сын Лаэрта-садовника, Лаэрта-пирата и Антиклеи, лучшей из матерей.... Ты Одиссей, внук Автолика Гермесида, по сей день щедро осыпанного хвалой и хулой, – и Аркесия-островитянина, забытого едва ли не сразу после его смерти. Правнук молнии и кадуцея. Сокрушитель крепкостенной Трои; убийца дерзких женихов. Муж, преисполненный козней различных и мудрых советов. Скиталец Одиссей. Герой Одиссей. Хитрец Одиссей...
Трудно читать… такое ощущение что ты там в , переживаешь всё написанное на своей шкуре,.это и ужасно и прекрасно! читаю не могу оторваться.и слезы и смех… всё пережито вместе с героем! Греция теперь я тебя знаю…
Давно хотела почитать Олди, а тут в марафоне как раз диалогия нужна и выбор пал на Одисея.
Это вольный, фантастический пересказ Одиссеи, полная чудес, богов, героев. Здесь мы точно узнаем, что герои тоже могут быть слабыми и беспомощными, что кроме доблести и благородства им присущи и жадность, и алчность и предательство. Эта книга — сказка о жизни одного героя. Но в каждой сказке достаточно и были. И Одессей вернется, обходя все трудности и преграды. Он вернется не смотря ни на что. Ведь чтобы вернуться надо быть немного безумцем и любить. Нет, даже не так. ЛЮБИТЬ!
Боги, какой же прекрасный и певучий, поэтичный язык. Смаковала книгу, словно вкуснейшую конфету и искренне расстраивалась, что у меня не было этого чуда в бумаге. Думаю тогда бы погружение и восторги были бы еще больше.
Огромный проработанный мир. Живые герои, с которыми ты проживаешь их жизнь, кричишь на книгу, чтобы тот или иной герой не сделал глупости. Эти показатели добавляют огромный плюс к этой серии.
Я обязательно продолжу Ахейский цикл. Вернусь и к первой книге этой серии которая у меня есть в бумажном виде, найду и последующие. Огромный плюс, что каждая серия из большого цикла, это отдельная история и читать их можно в любом порядке. Олди определённо стали для меня открытием года.
Долго я нарезала круги вокруг этой книги. В основном, из-за моего странного предубеждения, о котором я рассказывала. И - не только... Я прям готовилась ко встрече с Одиссеем. За два года я что только не прочитала о Троянской войне - в том числе и не совсем нужного. Но это было: "Забудь все, что ты знаешь об Одиссее". Как-то это было прям неожиданно тяжело. И по объему и плотности текста, и по теме, и по структуре. Казалось бы - Одиссей-хитрец, Одиссей-медоречивый, Одиссей-не чета этим шлемоблещущим войнам. Но - как я уже отметила в книге Г. Л. Олди - Герой должен быть один - авторы предпочитают опускать известные события и концентрироваться на чем-то новом, не уходить вширь, а копать вглубь. Одиссей предстал - очень ярким, очень объемным, очень характерным - и таким непривычным. Ощущение от книги - какое-то темное и экзистенциальное. Мы пройдем с Одиссеем весь путь его взросления и становления. И у меня сложилось впечатление, что весь его путь был пропитан некой горечью - он родился в эпоху героев, но сам понимает, что не сможет стать героем в общепринятом древнегреческом смысле. И - вынужден буквально выстраивать свой собственный путь. С этническими циклами авторов всегда кажется, что - это очень аутентично и глубоко, и столько работы и исследования было проделано. Начиная с того же номоса, который "трещал". И обращение "басиленок", и все эти антистрофы. Или, например, я узнала, что "охломон" на самом деле - это предводитель толпы (охлос). Но авторы сделали - не знаю, что это было - допущения или глубокое расследование - к которым я отношусь неоднозначно. Вброс, что Елене вообще-то было 69 лет - правдоподобный и забавный. А вот что Ахиллу было на момент отплытия на войну - 2 года... И при этом - он уже заделал ребенка. ... КАК??? А вот одно допущение об Одиссее - что-то мне совсем не понравилось. И - дряхлеющий Геракл и его женушка Деянира. Еще мне не очень понравился какой-то лихорадочный темп и скачки во времени. Когда он сначала баюкал сына - а потом отправился на знакомство с Еленой - я немного подзависла. И по стилю - такой интересный микс. Были стилистические и образные прекрасности. Это было прям красиво: "лук, страстно дрожащий". Или поразила мое воображение
Осень, как Сизиф, вяло перевалившая через середину и медленно бредущая к зиме
Очень красиво. Были, я так понимаю, куски из "Илиады" или чего-то аутентично древнегреческого - очень уж знакомый гекзаметр. А вот герои говорят так - как и полагается - войнам, "реальным пацанам". Когда папаня Пенелопы зовет ее - Пенелопчик... Хи-хик, конечно... Тяжеловато это было. Вроде все, что я люблю - Троянская война, да и Одиссея я всегда выделяла. А вот форма и антураж... Я знаю, что "Человек Номоса" - только первая часть. Но было правильным решением передохнуть немного, накопить сил - и продолжать вторую часть. Там же все интересное только начинается. Если это и фэнтези - то в смысле, близком к "Игре престолов". Становление героя, дворцовые интриги, заигрывания с богами... Неофитам будет сложно, поэтому порекомендую - пообвыкнуться со стилем. Который старожилам стал уже привычен. С "Героя..." начинать проще - он более френдли к читателю. А меня ждет (надеюсь) еще много интересного.
Иногда тишина кроется в эпицентре грохота.
Приветствую тебя, Одиссей, сын Лаэрта, басилей Итаки, рыжий хитрец, любимец богов и товарищ героев. Я помню тебя еще с детства, ты уже тогда внушал мне уважение и восхищение. Более всего ты умеешь любить - ненависть не портит твоей крови, которая и так отравлена ихором. А все, что умею я, так это красиво приходить и красиво уходить - давно, словно в прошлой жизни, так обо мне сказал тот, у кого в по-кошачьи зеленых глазах прячутся осколки грусти. Моя память не знает пощады, не дает проваливаться в бездну забытья, и словно коварная падчерица расстилает передо мной зеркала, в которых ошибки, печаль, старые пророчества и призраки сумасшествия. А твоя - словно паутина, где есть все, что необходимо, чтобы выжить, увидеть свет и не потерять рассудок, когда Номос словно трещит от напряжения. Ты герой, Одиссей - хотя на эту стезю явно не стоит подписываться.
Память ты моя, память. Ты слышишь меня, Одиссей? Ты хитрее всех безумцев, что бродили и бродят по грешной земле, ты избран на подвиги, ради которых мойры порвали столько нитей. Ты должен был стать копьем в чужих руках в пучине интриг, но твои противники не знали, что ты умеешь нарушать правила. Ведь если есть чьи-то правила, кто мешает тебе придумать свои. Пусть твой путь будет освещен удачей - не от богов, а от людей. Спасибо тебе, Одиссей, за то, что рассказал о том, как все начиналось. Я слушала внимательно и мотала на ус, пригодится же. И хоть я лишь тень слушателя, басилей Итаки, но даже у теней есть потаенные желания. Я прошу лишь об одном. Я умею приходить и уходить. Научи меня возвращаться.
//Спасибо вам, мэтры. Я буду следовать за этим рыжим и дальше.
У меня сложные, смешанные впечатления от книги – о боже, какой сюрприз, Олди оказались неоднозначными авторами! Ладно, опускаю табличку «сарказм». Меня пугали в основном сложностью слога, и не обманули: слог действительно непростой, воспринимается нелегко. Но я думала, что сложность будет в какой-то стилизации, в подражании неведомо чему – оказалось же, что сложность в его простоте. Обрубленные короткие предложения, часто незаконченные, множество повторов, в том числе рефрен «я вернусь!» - все это необходимое, видимо, следствие повествования от первого лица. Сюжет – это прогулки Одиссея по собственной памяти, которые у читателя отнимают несколько дней, а у самого Одиссея – считанные минуты. Это не могло не отразиться на стиле, но мне этот стиль все-таки не понравился. Даже скажу – раздражал.
Зато: предложения-намеки, абзацы, читать которые следует между строк, смешение времен и стремительные путешествия мысли повествователя из прошлого в настоящее и обратно, и все это в восхитительной древней Греции среди с детства знакомых богов и героев.
Мне чертовски не нравился сам Одиссей, я недоумевала, когда Пенелопу называли «Пенелопчик», мне не все было понятно и знакомо – и все же это замечательная, образная, атмосферная и сильная книга. Надеюсь, что скоро и до второй части руки дойдут.
«Одиссей, сын Лаэрта. Человек Номоса» kitobiga sharhlar, 20 izohlar