«Трилогия Крысы (Слушай песню ветра. Пинбол-1973. Охота на овец. Дэнс, дэнс, дэнс)» kitobiga sharhlar

Думаю, что у каждого фаната творчества этого талантливого писателя «Трилогия крысы» занимает свое определенное место на полочке в голове. Я читал сначала «Охоту на овец», потом только прочел «Слушай песню ветра» и «Пинбол-1973». Сейчас на моей полке стоит «Дэнс, дэнс, дэнс», она еще не читана. Я настолько не хочу расставаться с этой трилогией, что жду Нового года, чтобы дочитать последнюю книгу. Это будет моим новогодним чудом. Может быть, что данная трилогия – это не лучшее, с чего можно начать знакомиться с произведениями Харуки Мураками. Как по мне, к нему надо привыкать, читая что-то более понятное. Однако, к примеру, в «Охоте на овец» есть такие строчки, которые навсегда останутся в Вашей голове. Произведения очень атмосферные и таинственные. Харуки Мураками – истинный мастер мелочей и диалогов. Герои его произведений не произносят реплик, в которых нет смысла. Психология – важная часть всех этих книг. Герои не стереотипны, они полностью продуманы автором. Харуки Мураками творит вместе с читателем.

Очень советую каждому прочитать эти книги.

"Слушай песню ветра" – первая книга, написанная господином Мураками, принесшая ему первую известность в Японии. Причем писалась она на английском языке – так Мураками-сан пытался избежать многословности. Это моя самая любимая книга у этого автора, да и в целом тоже. При том что сам Мураками, если судить по его интервью, ее недолюбливает.

"Пинбол 1973" – эдакая книга ностальжи. Она продолжает не только историю, но и стиль первой части.

А вот «Охота на овец» и «Дэнс-Дэнс-Дэнс» – уже серьезно отличаются. В них больше сюжета, больше «экшна», если на то пошло, чем той неповторимой атмосферы первых книг.

Важно и то, что публикуются книги в переводе Д.Коваленина, единственного, кто сумел ухватить японский флёр Мураками.

Однозначно брать, однозначно читать.

Удачная мысль объединить такие знаковые работы в один сборник! Автор молодец, приятно читать старые вещи, и новый сборник Мужчины без женщин тоже не плох. Харуки не похож на чисто японского автора. Он не Кобо Абе, не Акутогава Рюноске, у него свой, близкий европейскому образу мышления стиль, но одиночество и грусть сквозь этот стиль сквозят натурально японские…

Последнюю книгу из трилогии читала с наибольшим удовольствием. Но в эту книгу сложно зайти подготовленным, не прочитав предыдущие. С героем живёшь всё это время. Вот это- поразительное умение автора. Ведь как будто даже обедаешь с ним или ужинаешь. Как же желудок человека связан с его головой!

Мне понравилась эта книга.И не потому ,что автор модный,или кто- то говорил про неё-нет,потому ,что до этой трилогии я не читал ничего подобного.Как тут описывает автор сцены,какие юмористические и грустные моменты жизни героя крысы…да и вообще очень жизненно.Да а ещё он любит музыку,отличную музыку. Кстати раньше ,лет 10 назад -мне Мураками не нравился,а сейчас тащусь вот..

Советую почитать-не оторвётесь!

Отличная книга с которой время пролетает незаметно и чувствуешь себя отдохнувшим, как после беседы по душам. Первая книга ветра раскрывает отношение главного героя к окружающему миру у него ничего не остаётся без внимания и прошлое скорее в закладывает много нежности в его душе, к- я проявляется в неистощимом юморе и жажды познания всех глубин жизни с ее взлетами и падениями. Прочла на одном дыхании и влюбилась в стиль, буду следить за новинками обязательно и то что уже раз обрёл не потеряешь

Несколько дней я хочу написать о "Трилогии Крысы". И не могу, не знаю, с какой стороны подойти к этой истории. Мне так много хочется сказать - и, по сути, говорить-то нечего. Книга легла на благодатную почву - и всё.

Впервые с Мураками я познакомилась именно с "Охоты на Овец" много лет назад. С одной стороны, я практически влюбилась в него, с другой - роман до конца не поняла и не прочувствовала. Поражал стиль, отдельные образы, построение повествования. Но если бы кто-то спросил год или два года назад, как я отношусь к "Охоте на Овец", ничего толкового я бы не сказала.

Потому что эта трилогия заслуживает того, чтобы быть прочитанной от начала до конца.

Я оцениваю книги по тому, сколько цитат вынесла из текста. Тут загвоздка: по цитатам невозможно оценить роман, только цитирующего.

Волшебным образом из моего блокнота исчезли все цитаты из "Слушай песню ветра". Помню только одну, самую популярную:

"Такой вещи, как идеальный текст, не существует. Как не существует идеального отчаяния".

Кардинально другая история с "Денс, денс, денс".

Из романа в роман герой растет. Нам не нужно его имя - мы видим мир его глазами, чувствуем сквозь призму его ощущений, анализируем с его точки зрения. Мне сложно сказать, что в романе есть мистика, ее не больше, чем в нашей с вами реальной жизни. Ведь у каждого есть хотя бы один знакомый, который отправился в странствия в поисках себя, и один знакомый, который хотя бы пытался покончить жизнь самоубийством. Мне еще хотелось сказать, что "Общество Развитого Капитализма" - это, опять же, наша с вами проблема.

Но я ошиблась.

Проблема не "наша с вами".

Недавно нашла "альтернативную критику" этой трилогии. Почему альтернативную? Потому что ее автор разносит в пух и прах как эти четыре романа, так и все идеи Мураками-писателя. В той "критике" даже подсчитано, сколько раз Мураками упоминает самоубийство, убийство, смерть. Мол, какой ужас и кошмар, как можно об этом так много говорить и на что это настраивает читателя.

Невозможно настроить читателя на то, чего в нем вообще нет.

Опять же - личный опыт. То, как я смотрела на текст пару лет назад, и то, как я восприняла его сейчас, - большая разница. Потому что я похожа на героя Мураками: те же "разгребания сугробов" для потребностей "Общества Развитого Капитализма". Даже "сугробы" - те же, текстовые. Та же усталость и те же вопросы. Обилие странных людей вокруг.

От "Слушай песню ветра" и до "Денс, денс, денс" - несколько лет жизни, множество потерь, по факту - ни одного приобретения, которое бы осталось.

От одного романа к другому количество цитат все увеличивалось и увеличивалось.

Харуки Мураками не просто создал своего героя - он создал и своего "идеального читателя", простого, обычного, который чем больше хочет быть незаметным, тем больше социальных линий завязывается именно на нем. Который готовит еду, слушает музыку, просто переставляет ноги.

Кстати, о музыке. Совершенно другое ощущение, если во время чтения включать песни, которые упоминает автор. Это не просто, не все треки легко найти. Но появляется особенная атмосфера, определенная "оболочка", которая укрывает читателя текстом и звуком. Вот оно - полное погружение в мир.

К минусам? Для людей, которые плотно стоят на земле, занимаются бизнесом и не заморачиваются причинно-следственными связями во Вселенной, книга будет совершенно неинтересной. Для них мистика настолько же нереальна, как для эскимосов пальмы у дома.

Книга не понравилась! Читать тяжело, ерунда какая-то! Взяла по абонементу, до конца не дочитала. Допишите ещё пару слов, а больше ничего сказать не могу!

Трилогия Крысы одна из самых сильных книг Мураками. Перечитываю этот шедевр с определенной периодичностью. В 20 лет казалось, что персонажи очень близки, а в 30 они стали практически единым целым с читателем. Сюжет, взаимоотношения героев, юмор – все на очень высоком уровне. Всю трилогию можно буквально разобрать на цитаты. Некоторые фразы сидят в голове уже больше десяти лет и не теряют актуальности. Еще одно умение автора, которые прослеживается в каждой книге – тонкое описание действий. Выпитый бокал пива, выкуренная сигарета отзываются у читателя ощущением этого пива и сигареты.

Чушь такая, что на голову не натянешь. Главный герой - скучный шизофреник, происходят какие-то совершенно бредовые события, не имеющие смысла. Еле дочитала - настолько было скучно. Не рекомендую. Плюс всякие мерзкие описания - чего только стоит заинтересованность главного героя в 13летних девочках и женщинах по вызову. Короче, классическая книга автора-мужчины - без смысла и без таланта. Больше никогда не буду читать этого автора - и вам не рекомендую.