Дорогой автор с труднопроизносимой фамилией, пишу тебе из заснеженной Беларуси, что ж ты, сука, такой сложный?
То есть не так. Не сложный.
Собственно, это то же самое, из-за чего у меня с первой частью случился затык – из книги то и дело вываливаются какие-то выдуманные и не очень термины, люди, словечки, овечки, говорят не всё, не там, часто загадками, используют много непонятных слов, ничего не говорящих невнимательному читателю, киберпанк-Калевала на исламе, а я сижу такая и глазами хлопаю, делаю сосредоточенное лицо, типа я понимаю, что здесь происходит. Нет! Не понимаю! Что это было, чёрт подери! Почему я не села её читать сразу после того, как первую прочитала?! (Потому что всё равно третья до сих пор не вышла).
Я и читала-то что первую, что вторую в два захода, потому что после первой половины мозг отказался что-либо понимать в написанном. Зато потом, когда всё утряслось, я была в восторге, точно помню. Так вот куда оно всё утряслось, расскажите мне! Почему я голова-куча-дырок всё забыла, что там было написано? Кто такие зоку и гоголы Соборности? Что тут вообще происходит, чёрт побери? (На этот раз я всё запишу, вот прямо здесь, в поле, которое никто кроме меня не видит, дада)
Да он издевается!
Так вот. Кхм.
На самом деле книга не очень сложная с точки зрения сюжета, она сложна тем, что тебя, словно слепого котёнка в бурную реку, бросают барахтаться в потоке имён и терминов совершенно чуждого, и даже как будто чуточку враждебного мира, совершенно не озаботившись подробной инструкцией к миру.
Книга хорошая и интересная, но без привала в серединке с набегами на пару других книг я в ней задыхаюсь. И страшно жалею, что не читаю их все сразу. (Можно подумать, я когда-то читала циклы раньше, чем забуду содержание предыдущей книги)
«Фрактальный принц» kitobiga sharhlar