«Съедобная экономика. Простое объяснение на примерах мировой кухни» kitobiga sharhlar

Уже читала книгу «Как утроена экономика» от этого автора. Купила по совету знакомого и вот что могу сказать: легкое чтиво на выходные, с какими-то гениальными экономическими концепциями вы вряд ли познакомитесь, потому что об этом больше говорится в старой книге автора. Но все таки полезно почитать для расширения кругозора.

Понравилось, что в книге много рандомных фактов, о которых просто интересно знать. Очень яркие и запоминающиеся главы. Переход из «вкусной» части в теоретическую почти незаметен.

Меня, как ценителя испанской и латиноамериканской культуры, особенно зацепили главы «Жёлудь» и «Банан».

В целом, советую, но только после прочтения «Как устроена экономика». Иначе – запутаетесь.

Необычный взгляд на не самые простые темы! Однозначно стоит прочесть, даже если вы далеки от экономики. Отдельное спасибо переводчику за легкий слог изложения.

Уже читал этого корейца. В принципе,  нетривиальные идеи у него есть, и, как писатель, он хорош - читателя уважает и мысли доносит последовательно.

Эта книжка мне напомнила сериал про Симпсонов - там всегда завязка никогда не дает авансов относительно финала. Всегда после завязки будет твист, который направит фабулу по по неизвестному заранее углу. Применительно к этой книге я так и не понял, то ли это задумка такая, то ли недоработка. Где-то связь кулинарии и экономики понятна ("Кокос", "Шоколад"), а в остальном это именно что "твист". Но книга читается легко, равнодушным не оставляет.

Интересная идея: на примере блюд рассказывать об экономических процессах. В каждой главе 2 страницы про продукт (блюда из продукта), а потом переход к экономике. Тем более приятно, что автор искренне кайфует от гастрономии.

Так вот, на мой взгляд, идея есть, а реализации нет.

Во-первых я вообще не нашел связи между продуктом/блюдом и экономической частью. Очевидно же, что после прочтения та или иная экономическая ситуация должна ассоциироваться с продуктом? Как песня вызывает в памяти какие-то события. Я не знаю как это сделать с едой и экономикой (ну так ведь не я же придумал написать такую книгу?), но у меня ничего не ассоциировалось. Хуже того, каждый раз посреди главы я чувствовал, что закрываю одну книгу и открываю совершенно другую.

Во-вторых, а в чем идея экономической части? Я, конечно, понимаю в экономике намного-намного меньше Ха-Джун Чанга, но разве я стал понимать больше после прочтения? Так как это не художественная литература, то должна быть конкретная гипотеза/цель/утверждение/исследование. Я ничего такого не обнаружил. Что вы, профессор, хотели сказать? Что есть удачные примеры государственного протекционизма? А неудачных нет? А сделать удачно? А сегодня это как работает?

Показалось, что экономическая часть на уровне: меня позвали в средние классы школы почитать курс лекций. Для семиклассников будет полезно.

Оригинальная идея совместить еду и принципы экономики. последние главы не понравились изза современной повесточки которой сегодня пропитан весь контент с запада. Повестка откровенно утомила и ее отсутствие сделало бы книгу лучше.

Книгу – как устроена экономика не превзойдут не съедобная экономика, не злые самаритяне.

Ха Джун Чен это бесспорно большая умница.

Его книга «Как работает экономика» (2014 год), на мой взгляд, просто обязательна к прочтению для всех людей интересующихся миром вокруг. Не только для экономистов.

«Злые самаритяне» 2009 года тоже очень хорошая книга, однозначно стоит прочтения.

Новую книгу купил не глядя... Но ... К сожалению... Впечатление от прочтения не лучшее.

Во первых сама концепция книги реально очень странная. В каждой главе половина и больше текста про кулинарию, а остальное про экономику.

Очень странное сочетание, вообще не понимаю как это пришло в голову автору и издателю... То есть лично для меня пол книги вообще проходит мимо как совершенно не релевантная информация.

Касательно остальной половины, которая вроде про экономику:

По факту это то же самое, что в первых двух книгах, но переписано предельно упрощенно. По принципу - там где в прошлых книгах была глава, ту переделано в абзац.

Никаких новых мыслей или идей я не увидел. Только перепаковка старого материала.

Изложение упрощено дальше всех разумных границ. Возникает впечатление, что автор пытался писать для 12 летних детей.

К сожалению судя по всему это общая тенденция на отупление, потому что именно так рекомендуют писать тексты для сайтов в интернет.

Примерно до середины книги я еще хотел поставить 3 звезды, скорее за прошлые заслуги, но ближе к концу начались рассуждения про гендерное равноправие и зеленую экономику. Так что моя оценка два.

Очень жаль, но такой Ха Джун Чен нам не нужен!