«Два приятеля» kitobiga sharhlar, 3 sahifasi, 105 sharhlar
Какой же низкий, наглый и эгоистичный человек этот Жорж Дюруа. Но, к сожалению, таких как он на этом свете очень много. Ещё никаких книжных персонажей я ненавидела и не презирала так, как его. У этого человека нет ни сердца, ни души, у него есть только красивое и привлекательное лицо. Для этого человека слово "люблю" ничего не значит, пустое слово, которым он бросается в каждую женщину ради собственной выгоды. Сама любовь для него не существует. Он не знает, что такое любовь, он не умеет любить и никогда не научиться.
Он верил в свою звезду, верил, что обладает даром покорять сердца, чувствовал в себе непонятную и неодолимую силу, перед которой не могла бы устоять ни одна женщина.
Вот этим он всего и добивался. Но, при всём этом, я также не жалела ни одну женщину, обманутую им. Насколько же они были глупыми, наивными, когда отдавались этому альфонсу, когда в порыве страсти каждая из них признавалась ему в любви. Особенно поразила меня холодность Мадлены во время смерти Форестье, поплакала пять минут, ну так, для вида и успокоилась. Получается, не любила она его и вовсе. Всё у Дюруа делалось ради денег, ради славы, ради хорошего положения в обществе, но ведь не это самое главное в жизни. Только получая всё это мы начинаем понимать, что для полного счастья этого очень и очень мало. Я до последнего верила, ждала, что Добро победит Зло, что справедливость восторжествует, но, увы, ничего такого. Книга заканчивается слишком хорошо для такого персонажа, как Дюруа. Вот за такое окончание и поставила четверку. "Милый друг". Слишком громко звучит для него. Можно было придумать что-нибудь получше.
Из-за названия бралась за книгу с некоторой опаской - подозревала, что она окажется слащаво-приторной или просто скучноватой. Ан нет!
Во-первых, главный герой - проходимец, а я обожаю читать про таких типов: жуликов, авантюристов, аморальных хитрецов. Разумеется, приятнее изучать выдумки очаровательных и весёлых "бендеров", но и такой отрицательный персонаж, как Дюруа, достаточно интересен с точки зрения наблюдения за интриганами. Во-вторых, мне всегда любопытно почитать, какими средствами люди пробивают себе дорогу в жизни. Сюжет почему-то периодически слегка напоминал мне "Американскую трагедию" , однако Мопассан, как истинный француз, обошёлся без достоевщины и "воздания по заслугам", которое, впрочем, вполне возможно, настигло главного героя за пределами книги.
P.S. Посмотрела три экранизации: 1) "Личные дела милого друга" - самое точное воспроизведение Мопассана. Великолепно подобранные актеры и, особенно, актрисы! Ну и что с того, что по книге Дюруа - блондин?) Единственное значительное изменение в сюжете - концовка. Авторы фильма сочли аморальным оставить ГГ безнаказанным.
2) "Милый друг" 2005 года - актерский состав заметно слабее и хуже подобран. Да и весь посыл вывернут наизнанку. Здесь Дюруа - бедненький непонятый злыми дядями-циниками романтик, сломавшийся под тяжестью обстоятельств и дурного влияния. Автор вертится в гробу. Самый извращенный Мопассан.
3) "Милый друг" 2012 года - исполнитель Дюруа в этом фильме совсем не похож на двух предыдущих - он наконец не брюнет, но потерял где-то усы. А еще я совершенно не увидела в нем энергии. Дохлая рыба, да и только. Иногда разбавляет пустую надменность изображением гневливости) Такой бы ничего не добился, даже интересной женщины - это первое. Второе - Форестье, единственный друг Дюруа, представлен бездарью и подленьким типом - у Мопассана это совсем не так. Третье - дамы из высшего света не едят грушу, откусывая от целого плода. Да, и за такое исполнение "Аве Мария" надо вешать за ноги. Самый бездарный Дюруа.
Ги де Мопассан - хорош, даже прекрасен. Надо быть поистине чудесным писателем, чтобы создать творение, в котором с каждым предложением у меня появлялось все больше отторжения к главному герою, но при этом ни на секунду не закралось желание бросить чтение.
Но для меня осталось неясным —откуда столько интереса к Жоржу как к мужчине. Я не заметила в нем ничего Мужского, старалась, но не разглядела. Также мне не хватало описаний его взаимоотношений с дамами. Дюруа постоянно с ними тра*ался, прошу прощения за выражение, потом жаловался, как они ему надоели... и всё! А где же яркое описание женских чувств (несчастной госпожи Вальтер мне оказалось мало), чувств самого Милого друга (ведь, если он был просто расчетливым циником, то этого не хватило бы для покорения столь многочисленных сердец), вообще взаимоотношений его с людьми?..Что-то Мопассан скрыл от нас...))) Осталось крепкое чувство недосказанности... Однако я настоятельно рекомендую к прочтению (во-первых, классика, во-вторых, все же очень даже интересно).
Роман "Милый друг", как и все творчество Ги де Мопассана, изобилует неожиданными поворотными ходами. Жорж Дюруа превращается из серенького неудачника в крупную фигуру не только благодаря женщинам: он умен, если не находит лазеек, то придумывает их. Это роман-вдохновение, он о том, что каждый сможет добиться желаемого, стоит только сильно захотеть. Правда, идти придется по грязи. Читателю кажется, что Жорж - это маленький Наполеон, он сам командует удачей, но на самом деле сюжет ведут женщины. Сначала Мадлен и Клотильда, потом жена и дочь Вальтера. У Дюбуа становится больше не только женщин, но и денег. Фабула, как намагниченная, катиться к деньгам. В первой главе умильно жалкие 20 франков становятся к концу полумиллионном, а потом вообще миллионами. Так тяжелеет ГГ. Если бы ГГ двигался по положительной спирали, все было бы предсказуемо и скучно, зато могло бы служит примером. Но нет: Жорж - отрицательный персонаж. Он использует женщин как инструмент обогащения, он не брезглив к любым порокам, и совершенно не знаком с моралью. Даже Мадлен - свой трамплин, ту, что открыла глаза на мир успешных людей, он вероломно кидает под ноги общественному осуждению. Она недооценила своего ученика и поплатилась за это. Нам не жаль сластолюбивых и вероломных женщин, поэтому не шокируют низость и алчность Дюбуа. Это очень ловкий ход, из-за которого ГГ не предстает опереточным злодеем. Его амплуа - наказывать плохих. Пусть и сам он теряет положительный окрас, но мы все равно ему сочувствуем. Я читал роман много раз, и каждое новое прочтение заставляет аплодировать таланту автора. Жаль, что современная романистика до сих пор не дотянула до шедевров позапрошлого века.
Флешмоб 2013. 10/14.
В Париже, к твоему сведению, лучше не иметь кровати, чем фрака.
Развращенный Париж, со всеми его прелестями... Здесь царит власть денег и "положения". Праздность является образом жизни, а уважение можно получить только имея пару знакомых с громкими именами и еще более громкими титулами. Прекрасные продажные женщины, готовы порадовать за невысокую плату, а дамы из высшего общества, отдадут себя в руки тех,кто проявит хоть каплю внимания, да еще и рады буду платить по счетам за милого любовника. Чтобы суметь подняться к звездам необходимо забыть о честности и прибегнуть к самым грязным методам. О,это мы любим!
В самом начале романа Дюруа казался мне милым простачком,которому просто повезло, но чем дольше я находилась в его обществе, тем сильнее убеждалась в обратном. Безжалостный,расчетливый интриган,легко заполучающий все,что только пожелает. Долги его не волнуют, главное с шиком провести этот вечер, а утром как-нибудь выкрутится. Любовь не затрагивает его сердце, он не ведает настоящей привязанности в том обличи,к которому привыкли мы. Семья? А невеста богата и имеет вес в обществе? Да? Заверните две! Друзья Жоржа обязательно должны меть богатый дом, швейцара и жену(ну или дочь),падкую на лесть.
Честно говоря, я надеялась,что Мопассан накажет Жоржа за его гнилое нутро. Я так и видела концовку,где любовницы его бросают,жена со скандалом уходит, а общество поворачивается к нему спиной, и вот он снова без гроша в кармане засыпает с урчащим животом. Но нет, это не очередной "поучительный романчик" в котором справедливость восторжествует. Это жизнь.
История повторяется. Любовь. Ложь. Измена. Они всегда идут рядом. Они не бывают по-отдельности.
Иногда мне кажется, что люди, умеющие вести образ жизни, какую вел Жорж, просто счастливчики. Они не задумываются о том, что они делают. Оосбенно когда речь идет о других людях. Берут свое и уходят. Это их правда жизни. Они научились не обращать внимание на такие мелочи как чувства свои и чувства окружающих людей. Цинично. Зато совершенно безболезненно.
Можно, конечно, сейчас пуститься в рассуждения: а что же другие? А у других должна быть своя голова на плечах. А если они ее не в состоянии удержать - тут уж извольте пострадать. Нет, не то, чтобы я поддерживаю образ Жоржа или оправдываю его, ни в коем случае. Я просто не отрицаю того факта, что он был. Он есть. Он будет. И ни одна женщина, которую он соблазнит, не изменит его. Оосознав это, его женщины просто перестанут страдать и мучаться.
Хотя у меня все же закрадываются сомнения на счет его отношения к Клотильде. Мне кажется, что это именно та женщина, которую он искренне любил. И именно потому, что она никогда не станет его женой, он будет любить ее. Он будет жить на широкую ногу, но всегда возвращаться к ней. И ни одна красотка, ни одно богатство не смогут удержать его от нее.
Мне очень понравилась концовка. Дальше описывать его жизнь и похождения не имело никакого смысла. Вторая свадьба перешла бы в обыденность, как и первая. С некоторыми отклонениями, которые, по сути, не важны.
Когда я читала, мне казалось, что я читаю роман не о нравах 19 веках, а о нравах 21 века. О времена! О нравы!
Читая это произведение, я наслаждалась. Невероятно притягательный язык Мопассана толкает тебя в самую глубину, показывая своих героев полностью открытыми, обнаженными перед тобой. Ощущение будто поглядываешь в замочную скважину и не можешь оторваться. Не буду сейчас читать мораль бедному Жоржу Дюруа, в данном случае неуместны нравоучения, он смотрел своим зорким взглядом на эту жизнь и хотя бы за это можно испытать к нему капельку уважения. Хочу только сказать, что это сильнейшее произведение, которое оставляет в душе немного цинизма... Это душевная трагедия.
"Забей на всё, наплюй на всех и будет ждать тебя успех!" - это, можно сказать, девиз главного героя этой книги. Что-то я не припомню, когда в последний раз мне настолько был не приятен главный персонаж. На протяжении всей книги не было и малейшего момента симпатии к этому человеку. И даже тот факт, что я прочла аннотацию (сама в шоке), ни разу меня не подготовил к тому, что будет твориться на страницах этой книги. У нас есть главный герой - Жорж Дюруа, красавец-мужчина, на любителя согласно эпохи, конечно. Без стыда и совести. И именно эти его качества и определяют этого героя. Он не умен, не знатен, не имеет каких-либо заслуг, да даже навыков у него нет никаких. Кроме, пожалуй, одного факта: он умеет очаровывать женщин всех возрастов. И умеет этим пользоваться. Он ревнив, корыстен, завистлив. Ему благоволит фортуна, но он на неё серчает: почему же так мало!? Ему попадает в руки одно сокровище, но у его знакомого-то больше. И даже в незначительных моментах сюжета Де Мопассан подчёркивает отношение своего героя к миру. В книге идёт довольно-таки пространственное описание церкви. Насколько там спокойно. Как цветные стёкла скрадывают солнечный свет. На что наш замечательный персонаж заключает:
Дю Руа нашел, что здесь "чертовски красиво"
И, что самое обидное, в итоге, герой остаётся "в дамках" (если что, это вытекает из аннотации, так что, не спойлер). Как же хотелось, чтобы хоть немножко ему прижали хвост. Правда, если не брать в расчёт серьёзную антипатию к главному герою, насколько же прелюбопытнейшая книжка. Автор, через неприятного читателю персонажа и его окружение, вытаскивает на свет все изъяны современного ему общества. Даётся благотворительный увеселительный турнир.
Дамы-патронессы собрали больше трех тысяч франков. Для сирот шестого округа за вычетом расходов осталось двести франков
Так что книгу можно читать именно как срез на французскую действительность 80х годов 19го века. Причём на не самую лицеприятную её часть, но без опускания в "чернуху". И с этой точки зрения весьма любопытное чтение (но насколько же бесячий главный герой!)
Сюжет данной книги строится на попытках главного героя Жоржа Дюруа, бедного молодого человека, найти свое место под солнцем. Он молод, хорош собой, умеет нравиться людям, особенно женщинам, но в то же время ленив и тщеславен. В начале его пути все складывается печально, он просиживает штаны на малооплачиваемой работе, живет в убогой квартире, неделями не может найти денег даже на еду. Но удачная встрече с бывшим сослуживцем, и он репортер в газете "Французская жизнь" и дальше благодаря удачному стечению обстоятельств, знакомствам, любовницам, порядочным и подлым методам, Жорж добивается всего, о чем мечтал. Но с покорением каждой вершины, он быстро перестает чувствовать удовлетворение, и подталкиваемый не здоровыми амбициями, а вечно пожираемой его завистью и чувством собственного превосходства, он теряет те крупицы светлого и искреннего, что проскальзывали в нем вначале. Главным секретом успеха Милого друга, как прозвала его очарованная им маленькая девочка, были четыре женщины. Богатая любовница, страсть с которой он сохранит до конца. Сообразительная жена, в чем-то схожая с Жоржем по умению добиваться своего и очаровывать влиятельных мужчин. Почтенная госпожа, ставшая новой покорённой вершиной и вечным навязчивым проклятьем. И последняя, юная красавица, венец его достижений, вознёсшая героя на пьедестал Парижа. Каждая из героинь, по-своему любила Жоржа, но ни к одной он не испытывал по-настоящему искренних чувств. Хочется отметить, что книга читается легко, все герои прописаны очень живо, и несмотря на их недостатки всем симпатизируешь. Исключением является Жорж, то с какой легкостью он берет от жизни все, его корыстность и поверхностность, вызвали у меня ожидание трагичного финала, ставшим бы ему уроком, но конец скорее стал уроком для читателя.
Жизнь — гора. Поднимаясь, ты глядишь вверх, и ты счастлив, но только успел взобраться на вершину, как уже начинается спуск, а впереди — смерть. Поднимаешься медленно, спускаешься быстро
В первый раз с «Милым другом» я познакомилась, будучи старшеклассницей. Как сейчас помню неизгладимое впечатление, которое на меня произвела сцена «каретного» соблазнения госпожи де Марель. Это теперь я понимаю, что пробиться через неприступный бастион пышного платья и нижних юбок можно было только при активном участии совращаемой. А вот тогда… Я от всей души жалела героинь романа и искренне хотела придушить главного героя. И, в общем, вполне ожидаемо, что по прошествии нескольких лет люди и события, описываемые в романе, предстали передо мной в несколько ином ракурсе.
…Просто не верится, как глупы даже умнейшие из этих очаровательных парижских куколок! С каким нетерпением жаждут они быть соблазненными, принесенными в жертву роскошным усам господина Дюруа. С каким пылом, едва оправившись от обид, они несут свои сердца неверному возлюбленному: «Бей еще!». Стоит ли тратить слезы – они так упиваются своим несчастьем! И, говоря о любви, разве любовь они имеют в виду?
Но как не жалеть легкомысленных красавиц? Если бы супружеские объятья дарили им счастье, разве стали бы они разменивать его на внимание пресыщенного жиголо? А он сам, беспечно обрывающий нежные крылышки, чего ищет? К чему стремится? Почему к концу книги неотступно усиливается смутное поначалу ощущение, что вершина уже пройдена, и каждый шаг, каждое движение, каждый вздох уже приближают главного героя к любовнице, которая примет его в объятия – и никогда уже не оставит, к той, о которой с тоскливой обреченностью говорил Норбер де Варен. Несчастный Жорж Дюруа, вместе с ростом благосостояния, в нем растут только зависть и злоба.
Как изящно господин Мопассан отхлестал по щекам великосветское общество, высокомерных дам и господ за их глупость, высокомерие, тщеславие, слепоту и душевную пустоту! Так стоит ли просить справедливого возмездия для главного героя? Зачем? Он достаточно наказан, похоже, ему так и не суждено узнать, что значит быть счастливым, быть в ладу с собой и миром. Хочется только пожелать, чтобы следующая жертва была все так же под стать ему самому.
