Автор пишет «Элементарные расчеты, основанные на данных по тенденциям развития советской и западных экономик в первой половине прошлого века, привели нас к выводу, что белая альтернатива в случае агрессии нацистской Германии не имела шансов на победу во Второй мировой войне». Но какие были вообще шансы на становление нацизма как правительственной идеологии в Германии в случае поражения большевизма? Разве приход нацизма к власти в Германии ни есть следствие победы большевизма в России?
Hajm 621 sahifa
2016 yil
Поражения, которых могло не быть. Эпоха мировых войн
Kitob haqida
В книге под необычным для традиционной историографии углом зрения освещаются, казалось бы, хорошо изученные этапы и события мировых войн ХХ века, а также малоизвестные операции.
Действительно ли мировой характер войны, начавшейся в 1914 году, был предрешен? Чем на самом деле объясняется провал войск вермахта под Москвой? Почему присоединение к Советскому Союзу Выборга в результате «зимней войны» не только не привело к усилению стратегических позиций СССР в Карелии, но и стало одной из весомых причин установления блокады Ленинграда? Чем обернулись ошибочные стратегические решения Рузвельта в войне на Тихом океане и что в итоге спасло Антигитлеровскую коалицию от катастрофы?
Предметом исследования Г. Г. Попова становятся не столько сами боевые действия, сколько связь между политикой, дипломатией, идеологией, экономикой и военной стратегией. Автор уверен, что исход крупных военных операций чаще всего был уже предрешен в тени кабинетов, где принимались верные либо роковые решения.
Говорят история не знает сослагательного наклонения, а я говорю – только его она и знает))). Великолепная работа автора, как и первая, от обилия новых знаний и фактов просто взрывается мозг.
Izoh qoldiring
Izohlar
2