«Отчаяние» kitobiga sharhlar

Великолепный пример «твердой» НФ , современной, динамичной, убедительно сконструированной и при этом обнаруживающей серьезные литературные достоинства

Отличная книга, с десятком передовых идей. Просто диву даешься насколько произведение насыщено различными технологиями ближнего прицела. А вот персонажи и сюжет подкачали. Персонажей забываешь сразу после закрытия книги, сопереживать им не получается. Сюжет слишком зыбок и в основном интерес поддерживается за счет вкрапления различных технических и моральных аспектов выдуманного мира. Перевод тоже не радует: очень уж тяжело читается книга.

Книга очень тяжела для прочтения. Столько рассуждений, столько терминологии – сплошные дебри. Там и физика, биология, политика, социология… Взгляды героев расписаны на целые страницы. Причём в итоге я не понимала, почему ГГ испытывает те или иные эмоции, что там его злит или расстраивает. Сюжет в буквальном смысле растворен, такой он невнятный, непонятный, еле подвижный. Окружающий мир и последствия научных открытий, повлиявших на человечество, описаны для меня недостаточно развёрнуто. И описания вообще мне не понравились. Отношения ГГ с женой я вообще не поняла. Аннотация и обложка интереснее самой книги.

Несомненно Грег Иган, отличнейший автор НФ. У меня вызывает абсолютное не понимание тот факт, что на сегодня только 2 книги переведено, причем только одна с нормальным переводом.

"Отчаяние" мне очень понравилась, замечательные идеи, хорошо изложены научные составляющие. Может где-то и гуляет местами слог, но думаю это скорей опять проблема перевода.

Всем любителям хорошей НФ, рекомендую!

Гонзо-роман о просветлении, достигаемом через познание «Теории Всего». Первая работа Грега Игана, которая мне не понравилась. Если в других романах идеи были на первом плане, а сюжет был вторичен, то в этой книге сюжет и история выходят на первый план; книга более художественная. Автор делится не просто идеями, а своей философией. Книга антирелигиозна и отрицает трансцендентность, но автор поклоняется науке как религии. И не терпит инакомыслия.

С генерацией идей из будущего у него, как и раньше, всё прекрасно. Причем идеи не только технические/научные, но и социальные, политические. Хотя кое-что он не смог угадать: пиши автор сейчас, то главный герой не работал бы на тв-сеть, а был бы ютубером-миллионником.

Еще мне, как и главному герою, была непонятна убежденность радикального крыла «АК» в своей правоте. Что этим хотел автор сказать? Что с фанатиками нет смысла спорить?

На мой взгляд, у книги интересное начало, но потом она скатывается. Не рекомендую. Слушал в исполнении Сергея Оробчука.

Если бы я прочитала эту книгутогда, когда она вышла, наверное, у нее был бы шанс. Но не в 24 году. После пандемии, в разгар мировых кризисов. Предсказательная сила произведения околонулевая даже на коротком временном отрезке. И читать поэтому про остальное не интересно вообще. Книга написана как научпоп из будущего, но это не научпоп, а просто скучные фантазии.

Опыт приучил подходить к современной фантастике с осторожностью, поэтому приступая к разрекламированному "Отчаянию", завышенных ожиданий не было. Это помогло избежать разочарования, отнестись к книге спокойно и не сильно ругаться в особо опасных местах (а так хотелось иногда). К положительным моментам можно отнести весьма складный слог и неплохо продуманное описание будущего, а также довольно трогательного героя. Что касается всего остального, то тут, на мой взгляд, полный провал. Поэтому неудивительно и даже закономерно, что в Штатах могли за такое дать премию. Для некритического взгляда или непритязательности в подходе к крепкому обоснованию фантастических допущений, а также для ценителей мифической свободы самое оно. Хотя для лёгкого чтения книга категорически не подходит, ибо по самый край напичкана физическими, математическими и метафизическими аспектами. Впрочем, всё это только лаковая ширма, которая отвлекает от того факта, что за ней ничего существенного нет. Так, горшок с геранью.

Как справедливо отмечают многие читатели, начинался роман весьма многообещающе. За окном середина 21 века. Практически всё, о чем мы говорим и думаем сегодня, реализовано даже с большим размахом, чем можно было представить. Побеждены вирусы, придуманы способы выращивать полезную еду в любых количествах, улучшена фауна, люди научились смирять стихии, у каждого человека есть свой личный лекарь-фармацевт, который мгновенно ставит верный диагноз и эффективно лечит, в тело можно встроить камеры, оперативную память да и много чего ещё, можно менять собственную ДНК как угодно. Правда, тут стоит сделать оговорку: суть не изменилась - все технологические блага доступны лишь для обеспеченной части населения, и бал правят всё те же корпорации с олигархами во главе.

Наш герой - журналист Эндрю Уорт, делающий информационные научные программы. Работая над очередным фильмом, он присутствует на коротком воскрешении жертвы убийства, чтобы узнать у неё возможные подробности трагедии. К сожалению, процедура идёт не по плану и Уорт оказывается сильно впечатлён пережитым. На этом интересная завязка заканчивается. Уорт быстро отстраняется от своих ощущений, ведь по сути это лишь малая часть его фильма о современных технологиях. Журналист сосредоточивается на других составляющих программы. Кроме того, его отношения с любимой женщиной внезапно прерываются. Оказывается Уорт всё время делал что-то не так, хотя очень старался. Но как бы не хотелось Эндрю зарыться в песок, жизнь продолжается. Он выпрашивает у своей начальницы новую программу, работа над которой будет происходить в далёком и спорном Безгосударстве. Уорт надеется с её помощью забыть о своих переживаниях. Его немного мучает совесть, ведь он "отобрал" эту программу у своей коллеги, которая посвятила кучу времени на подготовку к ней. Но для журналиста эти съёмки единственное спасение. Поэтому он садится в самолёт и летит на огромный искусственный остров - результат пиратства технологий, который не подчиняется никому.

Ну вот до сих пор вроде бы неплохо. Только это самое-самое начало на нескольких страницах. Затем повествование сосредотачивается на конференции физиков, ведь Уорт приехал освещать Теорию Всего (ТВ) молодой африканской ученой Вайолет Масалы. Вот эта её ТВ становится центром романа. И это такая муть, скажу я вам. Вода, вода, вода и ничего кроме. Она набегает такими суетливыми и тёмными волнами, что в ней ничего не разобрать. Наука - антинаука, ортодоксы - экстремисты. Но ради чего? Почему? Никаких внятных объяснений. Сама ТВ тоже лишь набор очертаний формул - не результат и даже не предпосылки, хотя Теория большого взрыва несколько раз упоминалась в суе, для солидности. В общем, вокруг ТВ разгораются нешуточные страсти, перерастающие чуть ли не в детектив. Но не стоит обольщаться, детектива не будет. Хотя, справедливости ради замечу, в конце автор предлагает небольшой неожиданный ход. Что хорошо. Но в целом основные события представляют собой невнятную непонятную суету из мешанины интересов различных групп, в которой бурлят политические, экономические и социальные страсти.

Непонимание и неприятие вызвал слишком яркий акцент на многообразии полов и любовная линия с асексуальным героем. К сожалению, мужчина обыкновенный и женщина обыкновенная давно стали теми самыми видами, которые всеми силами делаются непривлекательными для масс, их выпихивают отовсюду, куда могут дотянуться алчные ручки власть имущих. Вот и здесь у нас неудачные отношения героя с женщиной (и даже у брата этой женщины со своей женой тоже всё не айс). Вместо классической истории любви на пьедестал возведена вспыхнувшая страсть Эндрю к асексуалу, который в принципе от неё отказался, лишив себя вообще всех половых признаков. Секс - фу, максимум - слияние душ. Но! Оказывается, из сострадания к влюблённому в него человеку, герой-асексуал может пойти на уступки - руки-то у него остались. В результате читатель продирается через "эротическую сцену" физического контакта героев: мужчины обыкновенного и человека без пола и желания близости. Жутенько. И вот ещё вопрос: для кого она тут, эта сцена? Асексуалы в ней не должны быть заинтересованы в принципе, нормальные мужики в лучшем случае поморщатся, обычные женщины закроют глаза и пройдут мимо. Такая вот современная "романтика" - бессмысленная и беспощадная. Сплошная тоска по отсутствующему близкому человеку на фоне неумения строить отношения и страхов, ведущих к тотальному неврозу. А там делай с ним что хочешь. Чем и пользуются те, кто у руля.

Однако, отчаяние, вынесенное в названии книги, имеет другую природу. На самом деле оно оказалось связано с ТВ, но не стало основным моментом романа. Тем не менее, оно выползло в ключевую финальную сцену, чтобы завершить в ней свои и всего человечества метаморфозы. На троечку.

Очень визионерская книга, если учесть, что она впервые опубликована в 1995 году. Насчет персонажей согласна с другими отзывами – не слишком выпуклые ребята. Но мир великолепен.

Мне понравилось (больше, чем Город перестановок того же автора), особенно первая половина). Легче читается (возможно, перевод лучше), интересная идея и ее развитие. Рекомендую.