«От знахаря до врача. История науки врачевания» kitobiga sharhlar

Поначалу складывается впечатление (в дальнейшем оказавшееся ошибочным), будто бы книга не столько об истории медицины, сколько о гинекологии и акушерстве, а также тесно связанной с этими двумя областями медицины хирургии. И хотя это первое впечатление заставляет несколько скептически смотреть на всё последующее изложение, даже с учётом эдакой неодобрительной предвзятости читатель очень быстро и бесповоротно очаровывается как содержанием книги, так и замечательной подачей материала.

Произведение очень подробно, толково и основательно рассматривает основные вехи развития современной автору медицины, начинает, как было упомянуто выше и обосновано авторов в тексте, с родоразрешения и сопуствующих этому культурному и медицинскому пласту человеческой жизни, затрагивает развитие хирургии, следовавшее сперва параллельно акушерской науке, открытию микромира, появление асептики и антисептики, изучению болезней кожи и анатомии, сопутствующих этому заблуждений, порождённых невежеством и радикализмом. Немало внимания в книге уделено роли Церкви как социального института, обладающего могущественным культурным влиянием на умы и мышление в целом, описаны основные принципы врачевания в разных исторические эпохи.

Книга также затрагивает идеологическую основу медицинской науки, её философию, если хотите: классифицирует болезни на три принципиально различные группы: те, что проходят самостоятельно спустя время (простудные заболевания, растяжения и ушибы); те, что при определённых условиях и разряда первых могут перейти в хронические проявления; те, что вызваны исключительно самотическими причинами и проходят при изменении внешних условий, избавлении от стресса и/или волнующего фактора; и требующие своевременного лечения. Любопытно в этом контексте роль шарлатанов, различного роды целителей и методов альтернативной медицины в применении к больным каждой из категорий - книга подробно и убедительно объясняет предпосылки, причины и следствия дейсвенности подобных методов.

В целом, книгу хочется рекомендовать каждому неравнодушному к медицине, она содержит огромное количество значимых для этогй науки имён и событий, оказавших сущестуенное влияние на развитие человеческих знаний о функционирование нашего организма и его [функционирования] нарушений. Можно также сказать, что она объединяет сведения из таких книг, как "Империя хирургов" и "Век хирургов" Юргена Торвальна, "Охотники за микробами" Поля де Крюи , "Проклятие Евы" Дианы Юмакаевой - каждую из которых я однозначно рекомендую к прочтению (последнюю, впрочем, не стану рекомендовать к прочтению впечатлительным молодым родителям и женщинам в положении), и является наиболее полным руководством по истории медицины среди известных мне популяризаций.

"Верить, что знаешь - это невежество" (Гиппократ)

Любопытна книга как настольный экземпляр издания, посвященного истории медицины.

Но учитывайте, что автор ее умер в 1959 году, а сама книга была написана в 1929 году: чтобы вас не шокировал факт того, что в книге упоминается диагностика рака по анализам крови, как будущее медицины (на самом деле это наше настоящее).

Прошло почти сто лет, но ничего не изменилось - люди доверяют гомеопатам и остеопатам, отказываются от прививок и занимаются самолечением. Наша новая реальность - это антибиотикорезистентность и снижение коллективного иммунитета, из-за чего мы сталкиваемся с заболеваниями, которые, казалось бы, уже были побеждены.

У медицины огромный потенциал - главное, чтобы люди начали ответственно относиться к своему здоровью.

Книгу весьма рекомендую!

Очень занимательный труд по медицине , да соглашусь что он книга намного устарела , в том числе не хватает информации о нашем времени. Здесь отображена медицина Европы и Америки . Больше всего мне понравилось то как говорится о неграмотности населения. Что мы можем поверить на слово соседке если она скажет что это лекарство помогает . Впечатляет так же как строилась медицинская система . Если мы вспомним то каким сложным путем женщина шла к медицине? Вплоть до 20 века . Но рядом с традиционной медициной всегда рядом идёт нетрадиционная. А ведь если вчитаться акушерками были повивальные бабки , травники и знахари в деревнях заменяли докторусов потому что тот не поедет в глушь. Жаль книга молчит о русских медиках ведь нам тоже есть чем гордиться.

Что-то книга посеяла некоторый страх в моем сердце. Причем сама не знаю, чего боюсь больше - то ли родов, то ли ран, то ли операций. Вообще, книга довольно интересная. Особенно со стороны истории и быта людей в средние века. Но для впечатлительного человека - жуть, если представляешь как все это было. Прекрасная книга для развенчания идеалистических представлений о Средних веках. Если кратко, то книга посвящена истории развития медицины с глубокой древности до конца XIX века. Причем книга затрагивает и деторождение, и хирургию, и анестезию. В общем, интересно. Но, как я уже упоминала, довольно страшно. Бедные врачи, которые преодолевали такое сопротивление. А рассуждения о женщинах - сердечный приступ у стронниц эмансипации. В принципе, книгу могу посоветовать. Для общего развития и любителям истории.

Пока читала книгу, у меня было нестерпимое желание поубивать всех религиозных фанатиков и людей, которые против нормальной медицины. Как же туго пришлось врачам прошлого, тем, кто хотел помочь своим пациентам, облегчить боль, найти оптимальный способ лечения, и тем, кто боролся за то, чтобы лечить людей, а не мучить, великие люди. Интересно было и то, что многое из этой книги я уже знала, видимо нахваталась тут и там, так что эта книга не стала для меня просвещением, однако она и правда очень хорошая и вполне интересная. Правда начало полностью посвящено родам во всех аспектах, что может оттолкнуть некоторых, однако не стоит опасаться, дальше тоже много интересной информации. Что огорчает в книгах иностранных писателей, так это не упоминание русских деятелей, учёных, медиков, мне всё-таки было интересно и как это всё было у нас в России, видимо придётся искать ещё книги по этой теме. В общем, книга отличная и познавательная, для общего развития очень хорошо подходит.

Несмотря на удаленность реальности автора от наших дней почти на век, книга остается весьма актуальной. Здесь очень много полезной информации. При этом сама книга - это скорее гимн, гимн врачам, которые шли против системы. Целые поколения создавали науку врачевания, которую через тысячу с лишним лет пришлось переоткрывать... Книга не только о медиках, она и о многообразии форм лечения. Отдельное спасибо автору за понятие "лечение верой", оно настолько емкое и многое объясняющее. Большой респект автору и за главу о женщинах. И пусть в его время женщины еще оставались слабыми и многими считались за второй сорт, видно его уважительное отношение к женщинам вообще и матерям в частности. Он так восторгается ролью женщины в истории человечества! Эту его главу я бы распространяла на всех женских форумах, где не замутненные интеллектом девушки восторгаются временами, когда женщины "рожали с легкостью в полях или прекрасных водах". Так как автор весьма подробно рассказал не только о статистике тех родов, но и их последствий. При этом книга написана очень увлекательно. К тому же содержит множество исторических фактов, которые точно не найдешь в обычных учебниках истории.

Книга — это своего рода гимн медикам и ученым, которые сумели, пойдя против системы, против общепризнанных утверждений общепризнанных суждений, авторитетов и всего того, что не должно было обсуждаться, а просто приниматься на веру, создать медицинскую науку, благодаря которой мы, останавливая кровотечение, не прижигаем раны каленым железом (ну разве что в исключительных случаях), инфекция не заносится в организм с грязным инструментом врача или грязными руками. А при операции хирург не режет по живому, а прибегает к анестезии. А люди по сути остались прежними. Мы по прежнему готовы принимать лекарства, потому что нам их посоветовали знакомые соседей знакомых, которые помогли от забыли какой болезни, но точно помогут от вашей. Мы готовы отказаться от прививки, потому что верим публичному лицу и мало что знаем о том, что происходит в организме после прививки. Люди и раньше выступали против. Было много свидетельств, что после прививок от оспы привитые превращались в быков или начинали бешено мычать. Мы принимаем на веру любые околомедицинские утверждения, потому что вот недавно соседка рассказывала, что ее двоюродный внук… и это все совершенно серьезно. И хотя книга написана почти век тому назад, она не потеряла своей актуальности.

Книга — интересная, но об этом ниже.

Не менее интересно, что издатели умудрились ни единым словом не упомянуть занятнейший факт. Книга написана почти век назад, в 1929-м году. Что само по себе увеличивает ее ценность. На рынке вообще очень мало настолько старой научно-популярной литературы, (навскидку вспоминаются только «Охотники за микробами» Поля Де Крюи).

Так вот, просто держа в руках книгу (и даже бегло ее просматривая), вообще нельзя понять когда она написана. Предисловия никакого нет, а из аннотации можно сделать вывод, что автор и по сей день профессорствует в Йельском университете. Почему так — понять невозможно, ей-богу. Написали бы в аннотации, когда книга вышла, влепили предисловие от какого-нибудь маститого современного доктора, с рассказами о том, как продвинулась с тех пор медицина (так сделали, опять же, в переиздании «Охотников за микробами», которые вышли всего на три года раньше). Получилось бы замечательно, читательский интерес был бы значительно выше — книга, честное слово, этого заслуживает. Однако, имеем то, что имеем. Такое ощущение, что издатели сами были не в курсе, когда книга вышла.

Короче, не буду больше жаловаться, а в меру своих сил исправлю пробел (хотя информации мало, сразу говорю).

Автор — Говард Хаггард (Howard Wilcox Haggard, 1891-1959) — был профессором физиологии в Йельском университете в двадцатых-тридцатых годах прошлого века, и занимался, как минимум, токсикологией (наверное, еще много чем, раз профессор, но я об этом ничего не нашел). Совместно с Йэнделлом Гендерсоном (Yandell Henderson) создал классификацию токсичных веществ по характеру их действия на организм человека, и разработал ингалятор Гендерсона-Хаггарда (H. H. inhalator) применяемый для кислородной терапии. В общем, достойнейший человек, но в историю не вошел, я не сумел даже найти его изображения.

Книгу он написал в 1929-м году, и называлась она «Devils, Drugs, and Doctors». Впоследствии переиздавалась (в т.ч. под другими названиями) раз пять, то есть, была популярна. А сам Хаггард даже на радио выступал, с лекциями на тему истории медицины.

В книге рассказывается, как это ни странно, об истории медицины с древности до наших дней (то есть, до двадцатых годов двадцатого же века). Повествование условно разбито на темы, которые автор счел важными. В наибольшей степени затрагиваются помощь матерям при родах, анестезия, хирургия, общая терапия, борьба с эпидемиями и общее место медицины в истории цивилизации.

Особенно интересно (хотя и жутковато порой) читать про содомию, которая творилась с медициной в средние века. Вообще, иногда складывается ощущение, что после Гиппократа, сформировавшего до сих пор не устаревшие терапевтические рекомендации, как то:

ЖРИ В МЕРУ @ ГУЛЯЙ НА СОЛНЫШКЕ ДА НА СВЕЖЕМ ВОЗДУХЕ @ НЕ ПЕРЕЖИВАЙ ПОМНОГУ @ НУ ТЫ ПОНЕЛ

человечество внезапно с глузда съехало и целую тыщу лет лечилось кровопусканием, толчеными волчьими мудями, поддельными единорожьими рогами (растолченными в поддельную единорожью муку), соплями девственниц и прочей хренотенью. В связи с чем самым надежный способ оклематься от недуга — запереться где-нибудь, а спешащих на помощь лекарей — отстреливать на подступах, от греха подальше. Это я утрирую, конечно, но от методов средневековой медицины натурально временами шевелятся волосы, притом что читать временами ужасно смешно. Тем не менее, усилиями героических ученых, чьи старания описаны тщательно, интересно и практически с любовью, мракобесие было побеждено, и медицина приобрела практически современный вид.

Парадоксально, но книга, написанная почти сто лет назад, практически не устарела. Мышление автора вполне современно, по большинству вопросов (включая этические) его позиция вряд ли отличается от позиции современных докторов. Язык тоже современный. Догадываться о времени написания книги я начал только к середине, из-за отсутствия упоминаний об антибиотиках, а более-менее точную дату можно вычислить ровно в одном месте, где упоминается, что с 1870-х годов прошло около пятидесяти лет. Поразительно.

Чудесная, короче, книга, познавательная и увлекательная. Настойчиво, практически навязчиво, рекомендую, тем более что она явно не настолько известна и популярна, насколько она того заслуживает.

Будь возможность, снизил бы оценку на ползвездочки — но то сугубо на совести издателей.

*** Небольшой апдейт от 2018-го года:

Насчет фотографии Хаггарда я тогда погорячился — она есть на сайте Йельского университета. Вот:

И еще забавное. Если сейчас загуглить оригинальное название книги, гуголь начнет врать, что первая публикация была в 1913-м году. Связано это, похоже, с тем, что на лежащем в сети скане первого издания есть карандашная пометка с числом 1913. То, что в том же первом издании упоминается, среди всего прочего, эпидемия гриппа 1918-го года, никого не смущает. Равно как и то, что в 1913-м году автору было всего 22 года, и он даже не успел закончить университет.

Люди очень, очень не любят думать головой.