От знахаря до врача. История науки врачевания

Увлекательно написанный нон-фикшн по истории медицины. Здесь местами хорошо слышно личный голос, субъективное мнение автора книги, но это её не портит, а напротив, украшает. Тем не менее мне только первая часть книги (примерно две трети объёма) зашла влёт, а потом начались проблемы. Может, дело просто в моём личном восприятии: слушать главы про анестезию, чуму и т. п. было интересно, а вот про всяких шарлатанов – не очень. Равно как и скучновато было слушать длинные разглагольствования автора о том, как плохо нынче обстоят дела с лечением психики (книга была написана в 1929 году). Но в том, что касается исторических фактов, книга интересная. Я во время прослушивания встретила много знакомых с раннего детства имён (Амбруаз Паре, Игнац Земмельвейс, Луи Пастер и т. д.). Было приятно собрать все разрозненные сведения, что я о них читала, в некую единую картину в моей голове))

Поначалу складывается впечатление (в дальнейшем оказавшееся ошибочным), будто бы книга не столько об истории медицины, сколько о гинекологии и акушерстве, а также тесно связанной с этими двумя областями медицины хирургии. И хотя это первое впечатление заставляет несколько скептически смотреть на всё последующее изложение, даже с учётом эдакой неодобрительной предвзятости читатель очень быстро и бесповоротно очаровывается как содержанием книги, так и замечательной подачей материала.

Произведение очень подробно, толково и основательно рассматривает основные вехи развития современной автору медицины, начинает, как было упомянуто выше и обосновано авторов в тексте, с родоразрешения и сопуствующих этому культурному и медицинскому пласту человеческой жизни, затрагивает развитие хирургии, следовавшее сперва параллельно акушерской науке, открытию микромира, появление асептики и антисептики, изучению болезней кожи и анатомии, сопутствующих этому заблуждений, порождённых невежеством и радикализмом. Немало внимания в книге уделено роли Церкви как социального института, обладающего могущественным культурным влиянием на умы и мышление в целом, описаны основные принципы врачевания в разных исторические эпохи.

Книга также затрагивает идеологическую основу медицинской науки, её философию, если хотите: классифицирует болезни на три принципиально различные группы: те, что проходят самостоятельно спустя время (простудные заболевания, растяжения и ушибы); те, что при определённых условиях и разряда первых могут перейти в хронические проявления; те, что вызваны исключительно самотическими причинами и проходят при изменении внешних условий, избавлении от стресса и/или волнующего фактора; и требующие своевременного лечения. Любопытно в этом контексте роль шарлатанов, различного роды целителей и методов альтернативной медицины в применении к больным каждой из категорий - книга подробно и убедительно объясняет предпосылки, причины и следствия дейсвенности подобных методов.

В целом, книгу хочется рекомендовать каждому неравнодушному к медицине, она содержит огромное количество значимых для этогй науки имён и событий, оказавших сущестуенное влияние на развитие человеческих знаний о функционирование нашего организма и его [функционирования] нарушений. Можно также сказать, что она объединяет сведения из таких книг, как "Империя хирургов" и "Век хирургов" Юргена Торвальна, "Охотники за микробами" Поля де Крюи , "Проклятие Евы" Дианы Юмакаевой - каждую из которых я однозначно рекомендую к прочтению (последнюю, впрочем, не стану рекомендовать к прочтению впечатлительным молодым родителям и женщинам в положении), и является наиболее полным руководством по истории медицины среди известных мне популяризаций.

"Верить, что знаешь - это невежество" (Гиппократ)

Любопытна книга как настольный экземпляр издания, посвященного истории медицины.

Но учитывайте, что автор ее умер в 1959 году, а сама книга была написана в 1929 году: чтобы вас не шокировал факт того, что в книге упоминается диагностика рака по анализам крови, как будущее медицины (на самом деле это наше настоящее).

Прошло почти сто лет, но ничего не изменилось - люди доверяют гомеопатам и остеопатам, отказываются от прививок и занимаются самолечением. Наша новая реальность - это антибиотикорезистентность и снижение коллективного иммунитета, из-за чего мы сталкиваемся с заболеваниями, которые, казалось бы, уже были побеждены.

У медицины огромный потенциал - главное, чтобы люди начали ответственно относиться к своему здоровью.

Книгу весьма рекомендую!

Очень занимательный труд по медицине , да соглашусь что он книга намного устарела , в том числе не хватает информации о нашем времени. Здесь отображена медицина Европы и Америки . Больше всего мне понравилось то как говорится о неграмотности населения. Что мы можем поверить на слово соседке если она скажет что это лекарство помогает . Впечатляет так же как строилась медицинская система . Если мы вспомним то каким сложным путем женщина шла к медицине? Вплоть до 20 века . Но рядом с традиционной медициной всегда рядом идёт нетрадиционная. А ведь если вчитаться акушерками были повивальные бабки , травники и знахари в деревнях заменяли докторусов потому что тот не поедет в глушь. Жаль книга молчит о русских медиках ведь нам тоже есть чем гордиться.

Что-то книга посеяла некоторый страх в моем сердце. Причем сама не знаю, чего боюсь больше - то ли родов, то ли ран, то ли операций. Вообще, книга довольно интересная. Особенно со стороны истории и быта людей в средние века. Но для впечатлительного человека - жуть, если представляешь как все это было. Прекрасная книга для развенчания идеалистических представлений о Средних веках. Если кратко, то книга посвящена истории развития медицины с глубокой древности до конца XIX века. Причем книга затрагивает и деторождение, и хирургию, и анестезию. В общем, интересно. Но, как я уже упоминала, довольно страшно. Бедные врачи, которые преодолевали такое сопротивление. А рассуждения о женщинах - сердечный приступ у стронниц эмансипации. В принципе, книгу могу посоветовать. Для общего развития и любителям истории.