Честертон вообще достаточно специфичный автор детектива. Это не лихой Конан Дойл или захватывающая Королева детектива Агата Кристи, а скорее философ в кресле у камина. Само преступление не столь значимо для него, как анализ психологии преступника. Зачем убили? Не критично. Даже как это сделали – не совсем существенно. Почему именно этот человек убил – вот это мы и раскроем. Рассказ очень короткий, самая интересная часть, как обычно у Честертона, финал.
Чем рассказы про отца Брауна отличаются от других детективов? С каждой историей всё больше и больше раскрывается психология преступников. И в этой истории не так важно, как произошло убийство, важно почему. Интересно хоть немного влезть в мысли убийцы?
Неожиданно. Из этого рассказа понятно, что не надо делать выводы о человеке, опираясь на его слова . Следует ровняться на его поступки. Даже самый , с первого взгляда, нравственный человек может оказаться гнусным притворщиком. При каком-либо расследование философию надо оттолкнуть на задний план , а здравый смысл на передний .
Если Вы раньше не читали об отце Брауне, то это не тот материал, с которого стоит начинать.
Данный рассказ очень хорошо описывает сущность человека, которого сложно рассмотреть с первого взгляда. Но он также показывает главную сторону главного героя – он мыслитель, разобравший созданный кем-то образ по частям. Как всегда великолепно и коротко.
В принципе нормальный детективчик, но рассказы очень уж короткие. Книга хорошая , но я больше предпочитаю Конан Дойла, у него рассказы такой золотой середины ,а не как у эдгара по 3 часа вступление и 5 минут весь рассказ
«Алиби актрисы» kitobiga sharhlar, 5 izohlar