«Спаси нас, Мария Монтанелли» kitobiga sharhlar

Как же хорошо Кох начинал. До этой книги читала его «Ужин», и мне не слишком понравилось. Осталось впечатление чего-то искусственного. Здесь же – совсем другое дело. Это – живое и выстраданное (видимо, в силу личного опыта). Сперва противно читать о «тяжелой» жизни подростка из благополучной (казалось бы) во всех смыслах семьи, в одной из самых развитых стран мира. Как плохо живется несчастному, какой у него жуткий район и какая отвратительная школа: Монтессори в богатом квартале! Парень, а не зажрался ли ты? Потом вспоминаешь банальнейшую, но оттого не менее актуальную истину: счастливое детство – это когда родители а) любят своего ребенка, б) заботятся о нем и в) когда они его действительно понимают, а условия жизни здесь не принципиальны. И если родители морально ущербны, то, увы, материальное благополучие из возможности действительно дать своему ребенку самое лучшее превращается в повод для ненависти подростка к окружающему миру. В общем, написано хорошо, от души. Рекомендую.

Реалистичное произведение… Даже, наверное, слишком для европейского писателя. Вызывает желание более подробно познакомиться с творчеством Германа Коха. Подкупает откровенность и правдивость переживаний подростка, находящегося в непростых семейных и социальных условиях.

В качестве резюме: дети с их проблемами, независимо от возраста, нужны только их матерям. Потеря матери для ребенка, даже для взрослого ребенка, это не просто потеря близкого человека, это дезориентация его во времени и пространстве.

НЕсмотря на легкость и простоту языка, каким написана книга, она не оставляет впечатления развлекательного чтива. Наверное, можно поставить оценку «отлично».

Очень короткая и критикующая действительно наболевшие вещи. Однако главный герой по своей натуре очень сильно напоминает Холдена Колфилда из ‘Над пропастью во ржи’ своей некоторой ненавистью к окружающему миру.

Посредственно. До этого прочитала «Ужин» и «Уважаемый господин М» – несравнимо, явно хорошо. Данный опус, если как первый блин, сойдет. А так – чтиво на разок. Глубины мысли нет. Рассказ подростка о своем житье-бытье. И криминал только для затравки – об однокласснике, с которого все началось и , как полагалось, пойдет рассказ, всего пара слов (стало быть, он выступает в роли маркетингового хода). В общем, прочитать можно, благо объем небольшой. А рекомендовать не стану.

Книга чем-то напоминает "Над пропастью во ржи". Основная идея гибель на поездке слабоумного ученика частной школы. В этом обвиняют главного героя и выгоняют его из школы. Главный герой очень недоволен образовательной системой Монтессори и утверждает, что если бы Мария Монтанелли увидела во что превратили ее идею, она бы перевернулась в могиле. Очень много сарказма, недовольства, но именно это привлечет внимание читателя.

слишком быстрая развязка сюжета. В конце события стремительно развиваются. Есть ощущение некой недосказанности. могло быть и хуже. 3 из 5.

Мне очень «зашла» эта книжка и попала в настроение, хотя вспоминая себя, могу сказать, что подобные мысли не были в юности четко оформлены. Но книгу и написал-то взрослый. С точки зрения сюжета это фрагмент из жизни голландского старшеклассника, который учился в крутом лицее и у него на глазах погиб другой ученик с «ограниченными возможностями». В книге прослеживаются как минимум две идеи - юность как время безграничных возможностей и попытка взрослых сделать из молодежи унылые копии себя. Люди не справились со своими проблемами, но уже учат других. И - вопрос проявления чувств. Мы не знаем, или реально наш безымянный герой циник-всезнайка, или он защищается от боли таким способом. Многие наблюдения - про еду, похороны, психологов, инвалидов - не лишены смысла и весьма жизненны. Обилие кровожадных ассоциаций может напугать, но ведь это не призыв к действию. Я бы не сказала, что книга позволит понять любого подростка. Но тем, в ком когда-либо вспыхивало возмущение из-за бессмысленности и несправедливости мира, книга может понравиться.

Цинично и плоско. Повествование от имени самовлюбленного подростка, который ни во что не ставит ни родителей, ни друзей, ни вообще кого бы то нибыло. В каждом слове лишь раздражение. Наверное помогает увидеть мир глазами многих современных молодых и нервных, которым все должны.

Впечатление о книге ,честно говоря,так себе. Да,есть некие мысли по смыслу,схожие с моими. однако, кроме этого нет ничего цепляющего. не впечатлена , прочитанным.

По сравнению с Селинджером не оставляет такого глубокого впечатления. Вроде есть попытка углубить характер главного героя, но есть ощущение некоторой картонности эмоций и переживаний героя.