оригинальный сюжет, не раскрывается до самого финала. интересный состав детективной группы. с удовольствием прочитала книгу нового автора.
Не понимаю, почему этот роман называется детективом.
Здесь нет разгадок и логических связей. Все расследования строятся исключительно на случайностях.
Некоторые персонажи ведут себя нелогично. Например, спятивший князь, который долго жил один в подземелье и сходил там с ума. Вдруг начала общаться с детективом как на светском мероприятии и дал ему много подсказок по двум делам.
Муромцев здесь показан каким-то посредственным детективом, который не может копнуть глубже, чем самый обычный полицейский.
Ждала, когда начнется что-то интересное, но вот книга и закончилась.
И главные злодеи-вырыватели глаз получились каким-то будничными и скучными.
На приключения Фандорина эти книги похожи только временем действия. В остальном очень проигрывает, к сожалению
Ретро-детективы одно из популярных направлений и я, как читатель, понимаю в чем главный секрет - это в особой атмосфере, в которую погружает нас автор. Провинциальный город, в котором начинают происходить жестокие убийства (тут скажу не такой уж и новый сюжет, главное как дальше автор повернет линию, сможет ли заинтересовать читателей).
И конечно надо найти того злодея, который учиняет такие зверства. И дальше как мне кажется есть схожие моменты с другими произведения: местная полиция не состоянии найти ответы, кто такое чудовище, и надо пригласить великого и неповторимого сыщика - Романа Муромцева.
Активно в этот период развивается спиритизм, все такое таинственное, магическое и в этом плане мне понравилось как автор нагнетал такой мрачности и жути. Расследование заходит в некоторый тупик, потому что есть подозреваемый, но как выясняется не тот и очень долго они с ним разбирались, а тот только и делал что сильно пил алкоголь да ничего не помнит, вот хорошее дело повесить все на него, нашли жертву. И я конечно понимаю, что рассматривали разные варианты , кто был злодеем, но вот так просто взять и навешать на человека все смертные грехи так себе.
Да, книга читалась быстро, в принципе линия расследования адекватная, ну за исключением некоторых неувязочек, но общее впечатление среднее, не могу сказать, что в восторге, но и нет отвращения, все же притягивает и слог автора, да и сама по себе история про глаза неплохая.
Читалось бодро и весело, несмотря на деяния ужасного маньяка, о которых сказано в аннотации. Но после того, как впечатления утряслись, мне показалось, что этот детектив хотел усидеть на двух стульях – (жанрах) –триллер-детектив и детективная чёрная комедия. Вот и немного завис между.
Для ужасов – слишком много остроумия; для комедийного чёрного юмора – уж слишком кровавые преступления, которые могли быть вполне реальными (судя по Путилину Иван Путилин - 40 лет среди грабителей и убийц ). Хотя, надо признать, автор их не смакует.
Время действия – Российская империя конца 19 - начала 20 века. Действующие и строящиеся железные дороги, распространение идей психоанализа по Фрейду, спиритуализм и народовольцы. В кабинетах висят портреты государя-императора, но мы так и не узнаем – Александра 3 или Николая 2. Место действия – небольшой приволжский городок, называемый Энск.
Всё это придаёт некоторую размытость и условность происходящему.
В Энске завёлся маньяк, якобы новое явление, ну или вновь обозначившееся, и ему противостоит попытка объединёнными усилиями полиции, медиков- психиатров и священников с их проникновением в духовную сферу, начать как-то изучать и, конечно, пресекать подобное.
Традиционного классического расследования, по сути, и нет – разговоры, поверхностные теории, сомнительные версии, по которым петербургский сыщик сразу же бросается арестовывать преступника. Но вскоре обнаруживается, что маньяк-то не тот!
Зато какие персонажи – английский бизнесмен, кружок спиритуалистов, народоволец, забросивший политику и с энтузиазмом взявшийся помогать ловить маньяков, содержательница борделя, ну и так далее. Персонажей много, но многие проходят мимолётно.
Есть неувязки и несостыковки, пусть и мелкие, тем более досадно. Слог часто остроумный, с сочными словечками, есть и чёрный юмор.
P. S. А у каждого охотника, желающего знать, где сидит фазан, оказывается, есть альтернатива – как однажды жил звонарь – головою сбил фонарь.
P. S. S. На мой взгляд, близко по стилю и жанру к и
Сюжет: Конец XIX начало XX века. Провинциальный город Энск встревожен. На его улицах орудует самый настоящий маниак. Он крайне изощренно расправляется со своими многочисленными жертвами- у всех мертвецов отрезаны головы и отсуствуют глаза. Местная полиция не справляется , поэтому из Санкт-Петербурга присылают агента сыскной полиции Романа Муромцева и священника отца Глеба , который помогает полиции в подобных случаях.
*****
Вполне добротный и увлекательный исторический детектив.
Стилистика разговоров , описание жизни провинциального городка и даже предметов одежды его жителей удачно восоздают атмосферу того времени. Очень сочно ( в духе Чехова) описывается еда .
В этот момент за спиной полицмейстера материализовался половой с расписным подносом. Несколько молниеносных движений – и перед полковником встали рюмка водки, блюдце с бочковыми огурчиками и тарелка с румяной кулебякой с пылу-жару. Бубуш замолк на полуслове. Затем молча махнул стопку, крякнул, сосредоточенно похрустел огурцом, разломил кулебяку и с довольным выражением лица заработал челюстями.
По задумке автора , в романе рассказывается о зарождении поведенческого и криминалистического анализа в Российской империи. Даже если это и выдумка, выглядит она вполне правдоподобно. Для раскрытия преступления герои используют методы доступные в то время : сбор информации у священников, соседей, старшин артелей, слежку, наводки, беседы, а также спиритизм, который был моден в начале XX века.
Слушала в исполнении Романа Волкова. Это автор книги, который пишет эту серию под псевдонимом Георгий Персиков. Читает громко, размеренно, четко проговаривая слова и буквы, но у меня всё время оставалось ощущение, что я слышу попа читающего проповедь.
Это первая книга серии. Обязательно продолжу знакомство .
Серия : " Ловцы черных душ "
Жанр: ретро- триллер
Следующая книга: " Дело медведя - оборотня"
Атмосфера 19 века, Россия, некий провинциальный городок потревожила серия жестоких убийств. Тела убитых стали находить с отрубленными головами и аккуратно вырезанными глазами. Местная полиция негодует и обращается за помощью в столичный Петербург.
На поимку опасного маньяка решено создать специальную группу, главой которого становится знаменитый сыщик Роман Муромцев, дела которого гремят в стране как сложные, необычные, но раскрытые.
На поимку маньяка Муромцев приглашает с собой отца Глеба, интересного человека, церковного служащего, тесно работающего с психически нездоровыми людьми.
Подобные убийства для страны страшны и жестоки, а для полиции сложны, так как нет особых людей, которые бы знали механизм расследования необычных убийств. Роман Муромцев дает начало новому витку сыска, специализирующемуся конкретно на маньяках и психически нездоровых людях. Для этого ему приходятся использовать нестандартные методы, такие как общение с сектантами, встречи и беседы с уже пойманными маньяками и жестокими убийцами. Конечно, такие действия не понимают в полиции и тайком посмеиваются, но именно такие методы помогают Роману Муромцеву понять и найти жестокого убийцу.
Необычный слог написания и атмосфера книги напоминает классику, не зря книга входит в цикл ""Ловцы черных душ. Ретро-триллер"".
Сюжет развивается бодро. Главный герой с "загадкой", остальные же в духе классики, без особенностей, простенькие. В основном детектив поверхностный, без особых углублений, но с интересными рассуждениями и красивыми диалогами.
Мрачность детектива и атмосфера берут вверх, книга понравилась, финал удовлетворил необычным поворотом. Муромцев не только раскрывает новое дело, но и находит ошибки в старом, благодаря своему новому необычному и спорному консультанту....
"Дело глазника" - не чистый ретро-детектив, а я бы сказала, полицейский ретро-триллер, попытка поместить в исторические декорации современный процедурал. Здесь и команда специалистов: опытный следователь, патологоанатом, выполняющий функции судмедэксперта, и священник как и.о. психолога/профайлера, причем священник, окормляющий пациентов психиатрической лечебницы в Петербурге. И даже необычный консультант имеется. Преступник, которого ловит эта разношерстная компания - серийный убийца, который обезглавливает жертв и вырезает им глаза, причем жертв абсолютно ничто не связывает между собой.
На выходе получился неплохой, в меру мрачный и в меру динамичный роман. В нем есть к чему придраться - линия расследования довольно неровная, а некоторые выводы сыщиков выглядят притянутыми за уши. Зато герои получились интересные и располагающие, и интрига сохранялась до самого финала.
Хороший ретро детектив, без лубка; всё-таки Акунин положил начало отличному жанру, в котором встречаются очень достойные романы. История не очень закрученная, достаточна простая и увлекательная, мне правда хотелось бы побольше описаний главного следователя Муромцева, чтобы узнать получше характер, как-то автор поскупился рассказать подробнее о его жизни. Считаю, кто захочет провести хороший вечер в компании этой книги не разочаруется.
Неторопливый, атмосферный, добротно прописанный детектив.
Тщательно выписаны детали и внешности и поведения персонажей. Характеры получились разнообразные, хорошо отличаемые.
Каждая новая сцена легко визуализируется.
Хорошая стилизация конца девятнадцатого века.
Довольно нетипичны способы поиска убийц, а также помощники иногда неожиданны.
Прочитан с удовольствием, интерес сохранился до завершения и есть желание читать цикл далее.
Книга довольно неплохая. Хорошая история, главное не затянута. Все чётко и по полочкам. Хотя концовка на мой взгляд немного скучновата, но это уже дело вкуса так сказать…
«Дело глазника» kitobiga sharhlar, 2 sahifasi, 34 sharhlar