Берлога

Книга Георгия Мантурова "Берлога" в числе прочего хороша тем, что написана для "брошенного поколения". Ребята 16-17 лет не имеют своей литературы. Для них никто не пишет, обычно отмахиваясь с объяснением: "Уже взрослый, должен понимать и сам".

И вот у нас впервые за долгое время появилась книга, где есть внятный главный подростковый герой. Такое было последний раз у Габышева в "Одляне" и у Пелевина в "Ампир В".

При всей критике в адрес романа, которая прозвучала в комментариях выше, следует признать, что "Берлога", как сказал бы Ильич - "Очень своевременная книга". У нас пока очень мало произведений, которые объясняли бы подросткам правила поведения в капиталистическом мире.Произведения, которые объясняли бы, что "прибыль - это не главное", что главнее человеческие чувства и отношения. Таких книг очень мало.

И тем радостнее, что "Берлога" входит в их число.

20 лет: сначала "лихие" 90-е, а затем "тучные" нулевые не смогли внятно рассказать человеку, как нужно адекватно относится к заработанным им деньгам. И "Берлога" должна была неизбежно появиться - книга, которая расскажет молодому поколению о здоровом и прагматичном, не грабительском отношении к деньгам и своему делу.О бизнесе, как о неком возвышенном занятии, а не "пиратстве" в мутной воде больших денег.

Надеюсь, что у нас и дальше будет развиваться основательно подзабытый жанр "подростковой литературы", и книга Олега Мантурова "Берлога" станет первой ласточкой в череде "своевременных книг"

Хорошая книга, читается легко, интересно и до конца.

Автор доходчиво объясняет молодому поколению как делаются большие деньги, как устроен бизнес. Рекомендовал бы книгу юным читателям. Главному герою - 16 лет.

Прочитала "Берлогу" с удовольствием,прочитала отзывы......

О книге.Литературный жанр(роман)позволяет автору-Георгию Мантурову-показать читателю,что ничего невозможного нет.Все зависит от личности,творческого потенциала,трудолюбия.Автор "одевает" свою гражданственность в литературную форму более интересную для широкого круга читателей.Восхищает смелость "сказочного" сюжета.На самом деле это авторское кредо-добро,ум,труд и любовь победят.Авторское видение очевидного и невероятного заставляет нас задуматься и возможно переосмыслить те или иные события личной жизни,общественных отношений.Идея романа замечательная и замечательно выстроена!Напомню-"перестройка" изменила не только соц.формацию,она породила и нового человека,который жевет,работает,любит в новых условиях бытия."Берлога"-яркий пример позиции автора-гражданина.В литературной форме он говорит о своей причастности к происходящим событиям.Правды ради скажу-мне не хватило художественного "лоска".Видно,что роман пропитан страстью автора высказаться здесь и прямо сейчас.Но это,как я понимаю,первое произведение в данном жанре(Георгия Мантурова я ранее знала как поэта,композитора и исполнителя своих

песен).Так что мой РЕСПЕКТ.!!

Об отзывах.Со многими согласна.Однако не могу "пройти мимо"Art_Kit.Конечно же надо"остыть",прежде чем писать!!!Вас разочаровали авторские открытия?На то он и литератор!Что хочет-то и пишет,сопостовляя и размышляя.Отзыв желчный и несправедливый.Если Вы-Art_Kit-так настроены,зачем читаете художественные произведенмя?Вам лучше с лесорубами общаться(при все моем уважении к любому труду).

НА ВОПРОС-кому интересен роман"Берлога"-ОДНОЗНАЧНЫЙ ОТВЕТ-ВСЕМ.

Георгия Мантурова поздравляю,желаю дальнейших творческих успехов)))

Похоже, что от автора ждали рецептов успешных бизнесов? Друзья, ведь это же художественное произведение, а не учебник по экономике! Да и в каком это учебнике вы увидите бизнес-идею-бонус для обывателей, мечущихся в поисках своей чудесной ниши? Мультики про говорящих, одетых в человечьи одёжки, зверюшек учат добру, уму, порядочности, честности. Если в жизни зверюшки другие - не разумны, бессловесны, не одеты в костюмчики, - не верить сказочнику? Учить детей быть злыми и подлыми? Художественные приёмы - помощники-проводники к сердцам и умам читателей.

Насчёт литературного анализа сходств-совпадений в "М.&М." и "С.Х.": ну да, заметна притянутость некоторых находок, хотя, в большинстве, действительно, совпадения поразительные. А то, что автор вставил эти мысли в роман (здрасте, Art-Kit!), так а где же ещё высказываться писателю? В специальных толстых журналах, которые читает лишь узкий круг специалистов? В блоге, который, возможно, вообще никто не прочитает никогда? У автора "наболело", и он стремится поделиться своими сокровенными мыслями с публикой, с читателями, с гражданами-соплеменниками, с людьми, интеллектуально резонирующими с ним самим. Ну, и что тут противоестественного?

Мне лично книга понравилась в целом. Она нужна. Детей наших лишили ориентиров. ЗдОрово, что есть те, кто ищет способы исправить этот временной перекос.

Спасибо, Георгий Олегович!

Прочитал...Не могу удержаться от рецензии пока не остыли впечатления)))

Пишет автор бойко, но на этом все плюсы заканчиваются.

Автор рассуждает и пишет о бизнесе так убого, и примитивно, что теряется элементарное доверие к содержанию. Все бизнес-идеи примитивные и надуманные, что очень напоминает дешевый тв-сериал. Побочные сюжетные линии: личная жизнь ГГ, разборки с бандитами и прочие персонажи - это просто плоские примитивные декорации.

Отдельного внимания заслуживает подробнейший сравнительный анализ двух текстов "Мастера и маргариты" и "Хоттабыча".Где автор доказывает, что Хоттабыч это плагиат с Мастера. По сюжету это нах, не нужно, но проблема даже не в этом, а в том что это занимает процентов 25 всей книги. т.е статью об этом в литературный журнал не взяли, вот автор и воткнул ее в книжку.

Вывод. Читать вредно и противно. Для тех кто хочет получить популярное и художественное представление о том как делать бизнес советую почитать Латынину или Ю.Дубова "Большую пайку"