Kitobni o'qish: «Изменения, которые исцеляют. Необходимо понять свое прошлое, чтобы обеспечить себе здоровое будущее»

Shrift:

Henry Cloud

Changes that heal

* * *

Благодарности

Эта книга – результат многолетней работы многих людей, без которых ее бы не было вообще. Идеи, представленные здесь, – плод пятнадцатилетней работы верных Богу людей, и мне хочется лично поблагодарить каждого из них.

Д-р Джон Таунсенд (John Townsend), мой друг и коллега, был главным помощником в разработке концепций, положенных в основу этой книги. Много часов, проведенных в общении с ним, помогли мне лучше понять роль Писания в эмоциональной жизни человека. Я не сомневаюсь в его верности и дружбе так же, как и в качестве его работы. Его личный опыт служил примером и поддерживал многих людей, страдавших от душевных травм. Мы много лет применяли на практике идеи, изложенные в этой книге. Все, что предлагал д-р Таунсенд, в разной степени помогло мне организовать собранный материал в единое целое.

Огромная благодарность д-ру Джону Картеру (John Carter) за то, что он познакомил меня с идеей исцеляющего Евангелия и обратил мое внимание на ценность взаимоотношений между людьми. Его вклад в написание этой книги убедил меня, что столь глубокое понимание вопросов духовного исцеления даны были ему Иисусом.

Д-р Филипп Сатерленд (Phil Sutherland) обладает способностью глубоко проникать в Писание. Он указал мне на возможность использовать Писание в деле исцеления израненных человеческих душ. Все, что я хотел написать о духовном росте, находило себе подтверждение при таком подходе к Писанию. Я благодарен за его вклад в первый вариант книги.

Д-р Брюс Нароми (Bruce Narromore) подсказал идеи, относящиеся к концепции вины и совести. Он очень повлиял на мое понимание духовного роста, что было бесценным в моей практической работе. Его двадцатилетняя работа по подготовке профессиональных психологов принесла добрый плод.

Я всю жизнь буду благодарить д-ра Фрэнка Минирта (Frank Minirth) и д-ра Пола Майера (Paul Meier), которые на протяжении пятнадцати лет поддерживали меня. Если бы не они, я, наверное, избрал бы себе какое-нибудь другое поприще. Я также благодарен д-ру Алфии Хорнер (Althea Horner) за ее доброту и помощь. Ее представления о духовном росте оказали мне большую помощь. Она обратила мое внимание на продуктивные стороны психоанализа. Д-р Даг Уилсон (Doug Wilson) заслуживает отдельной благодарности за то, что любезно предоставил мне место для проведения приемов и свою поддержку. С его помощью моя практика переросла в духовное служение.

Движение «Кампус Крусейд» («Студенческое движение за Христа») сыграло немалую роль в написании этой книги. По их просьбе материал был собран воедино и представлен в виде рукописи. Лорен Лиллистранд (Loren Lillistrand), директор филиала этого движения в США, внесла большой вклад в организационную часть работы над книгой. Другие руководители движения также оказали огромную помощь своей поддержкой. Особая благодарность Мэри Грэм (Mary Graham), с самого начала верившей в успех этой книги.

Моя особая благодарность персоналу клиники «Минирта и Майера» (Minirth-Meier); эти люди, представляющие собой образец христианских служителей, своей преданностью делу и желанием оказать помощь людям очень ободряли меня как психолога и как христианина. С радостью наблюдал я за их ежедневным служением. Поддерживал меня в работе над этой книгой и д-р Дейв Ступ (Dave Stoop), чьи взгляды оказали на меня большое влияние.

Хочу поблагодарить также д-ра Аниту Соренсон (Anita Sorenson) за ее работу над редактированием первого варианта моей книги. Я ценю поддержку Яны Суонсон (Jana Swanson), также работавшей над материалом этой книги.

Благодарность Скотту Болиндеру (Scott Bolinder), который верил в успех этой книги и согласился опубликовать первое издание. Сэнди Вандер Зихт (Sandy Vander Zicht) внесла огромный вклад в работу над книгой, сделав ее доступной для широкого круга читателей. Особая благодарность всему коллективу издательства «Зондерван» за их одобрение и поддержку. Огромное спасибо Сили Йетсу (Sealy Yates), оказывающему бесценную поддержку всем христианским авторам.

Если благодать Божья сойдет на читателей этой книги, то признательность за это я выражаю Телу Христову, в котором только и возможен рост. Община моих друзей является тем местом, где я духовно расту и где я «дорос» до основных идей этой книги. Они заслуживают отдельной благодарности: д-р Эдвард Аткинсон (Edward Atkinson), который годами доказывает мне свою истинную дружбу; Билл и Джулия Джемисон (Bill and Julie Jemison), прошедшие со мной весь путь от новообращенного христианина до христианского психолога (я никогда не забуду их любовь и поддержку); Гай и Кристи Оуэн (Guy and Christi Owen), в общении с которыми я всегда чувствовал себя уверенным; Тоби Уолкер (Toby Walker), показавший мне настоящий пример жертвенности; мои родители, чье понимание и поддержка в прошлом заложили основу моему служению Богу.

Введение
Преображаясь в Его образ

Каждую неделю я вижу христиан, страдающих от различного рода эмоциональных проблем: страхи, одиночество, печаль, оставшаяся после разрыва отношений, обиды и чувство неполноценности. Часто они пытаются решить эти проблемы годами. Боль наполняет их.

В церкви двояко относятся к этим израненным, страдающим людям. Одни утверждают, что такие люди живут «в грехе», «не имеют достаточно веры», «находятся в непослушании» или «не проводят достаточно времени за чтением Слова». Придерживающиеся этой позиции склонны обвинять самих страдающих.

Советы, которые любят давать такие христиане, очень похожи на советы друзей Иова: «Бог пытается научить тебя чему-либо»; «Смотри на благословения, которыми ты все еще наслаждаешься»; «Бог испытывает тебя»; «Воздавай благодарность, несмотря на твои обстоятельства». В этих словах есть правда, но они не часто помогают страдающим людям.

Отчаявшийся человек должен получать сочувствие от своих друзей. «К страждущему должно быть сожаление от друга его, если только он не оставил страха к Вседержителю» (Иов. 6:14). Иов обнаружил (насколько это возможно для страдающего человека), что простые ответы не только не помогают избавиться от боли, но в буквальном смысле уводят человека прочь от Бога. Если принимать советы подобного рода всерьез, то в результате вместо одной проблемы возникают сразу две: к боли, которая была изначально, прибавляется чувство вины, вызванное тем, что человек не может применить данные ему советы.

Помощь, которая годами предлагалась христианам, встретившимся с проблемами в эмоциональной сфере, нанесла непоправимый ущерб и привела многих к тому заключению, которое сделал Иов: «А вы сплетчики лжи; все вы бесполезные врачи. О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость» (Иов. 13:4,5).

Сталкиваясь с помощью такого рода, страдающие либо пытаются изображать душевное исцеление, чтобы остаться в церкви, либо уходят из церкви, убеждаясь в том, что их вера не приносит облегчения эмоциональным ранам.

Придерживающиеся другой точки зрения считают необходимым помогать людям, страдающим от душевных травм. Не находя в церкви средств для оказания такой помощи, они обращаются к психологии. Часто психологические методы достигают успеха, и страдающие люди получают облегчение. Но теперь они оказываются перед другой проблемой. Кто дал им исцеление от их боли – Бог или психология? Они знают, что исцеление – от Бога, но, похоже, нет библейского учения, способного подтвердить это. Они просто знают, что это так.

Я, как христианин, психолог и человек, сам перенесший душевные травмы, был по обе стороны барьера. Я пытался применить стандартные христианские ответы к себе и другим и пришел к заключению, сделанному Иовом: они являются бесполезным лекарством. Я также пытался «крестить» психологические понятия таким образом, чтобы они выглядели «христианскими». Это тоже не сработало.

Несколько лет назад я сказал Богу: «Я бросаю это. Я действительно не знаю, что помогает. Господи, если есть что-то, способное помочь, Ты должен показать мне это». В течение нескольких следующих лет Бог вел меня по духовному пути, на котором милостиво дал ответ на мою простую, но отчаянную молитву.

Я не ставлю перед собой задачу вмешиваться в церковные споры между богословием и психологией. У меня другая цель. Я хочу показать вам, что есть библейские решения в борьбе с депрессией, тревожностью, паникой, разного рода зависимостями и чувством вины и что эти решения заложены в вашем понимании определенных задач, связанных с ростом, задач, которые вы не решили в процессе взросления, и задач, которые приносят целительные изменения. Эти задачи включают в себя преобразование в «подобие» Того, Кто сотворил вас. Позвольте мне объяснить.

Библия говорит, что мы были созданы «по образу Божию» (Быт. 1:27). Мы созданы «похожими» на Бога. Богословы заполнили библиотеки книгами, посвященными атрибутам или характеристикам Бога. Они различают Его непередаваемые (неподдающиеся подражанию) качества: Он непреложен (неизменен), всемогущ (всесилен), безграничен (не имеет ограничений), всеведущ (всезнающий), вездесущ (присутствует везде). И передаваемые (доступные подражанию): Он справедливый, праведный, святой, любящий и верный. Очевидно, что мы не можем отражать непередаваемые атрибуты Бога: мы никогда не сможем стать всемогущими и всезнающими. Но мы можем стать более любящими и более святыми. Чем больше мы становимся похожими на Него в этих характеристиках, тем меньше мы страдаем от эмоциональных проблем.

Апостол Павел пишет, что Бог призвал нас быть «подобными образу Сына Своего» (Рим. 8:29). Он имел в виду, что наша цель – стать более похожими на Него. Наше предназначение – достигнуть семейного сходства с Богом. Но как стать похожими на Христа? Как мы можем стать «святыми», если не в силах контролировать даже свои пристрастия в еде? Как мы можем быть «любящими», если мы перегорели, расходуя все свое время и энергию?

Так как попытка стать похожими на Бога не выглядит реальной, мы пытаемся решить свои повседневные проблемы, разделив их на две различные категории. Мы спрашиваем себя: «Это эмоциональная проблема или духовная?» Если мы решаем, что проблема эмоциональная, мы звоним христианскому психологу. Если же относим проблему к разряду духовных, звоним пастору. Мы считаем, что наша депрессия, паника, чувство вины или пагубные привычки не имеют ничего общего с духовностью, что это несовместимые понятия.

Но само разделение проблем на «эмоциональные» и «духовные» уже является частью проблемы. Основа всех наших трудностей – наша неспособность отражать образ Божий. Из-за того, что Адам и Ева согрешили в Эдемском саду, мы не развили «подобие» Божье в жизненно важных сферах своей личности, и, таким образом, не функционируем так, как было задумано при сотворении. Поэтому и страдаем.

В течение моего собственного духовного и профессионального пути я установил четыре качества личности Бога, которые нам нужно развивать в себе, чтобы исправить свою жизнь. Бог хорошо справляется там, где бывает трудно нам. А нам трудно бывает:

1. Наладить взаимосвязь с другими людьми.

2. Отделиться от других.

3. Разграничить добро и зло.

4. Принять ответственность на себя, как зрелые люди.

Не овладев этими главными «богоподобными» качествами, мы можем годами пребывать в тупике в буквальном смысле слова, а рост и изменение ускользнут от нас на недосягаемое расстояние. В этой книге я буду говорить об этих четырех задачах развития, о барьерах, которые препятствуют их осуществлению, и навыках, которые нужны нам для их выполнения.

Живя в падшем мире, мы все испытываем недостаток вышеперечисленных качеств. Преобразование результатов падения и возрастание в образ Божий – непростая задача. Но Бог обещал, что «доброе дело», которое Он начал в нас, Он «будет совершать даже до дня Иисуса Христа» (Флп. 1:6).

Но до того как мы поговорим о задачах преобразования в образ и подобие Божье, мы должны кратко рассмотреть два важных качества Божьего характера – качества, которые при правильном понимании помогут нам с удвоенной энергией пуститься в наше путешествие.

Часть I
Три составляющих роста

Глава 1
Благодать и истина

Давным-давно в одной далекой галактике жили высокоразвитые люди. У них было все, чего они только могли пожелать: технологии решали любые проблемы, свободного времени у них было больше, чем у нас. Но им было скучно. Скучно до слез. Им необходимо было что-нибудь новенькое – что-нибудь возбуждающее, чтобы оживить их планету.

Для решения этого вопроса была создана комиссия. Предлагалось создать новый вид спорта или придумать новый парк развлечений. В конце концов, инопланетянин Биз предложил блестящую идею.

– А не создать ли нам бога? – предложил он.

Все согласились с тем, что это чудесная идея.

– Это поможет нашим людям заняться чем-нибудь в воскресенье, – сказал один.

– И будет отличной темой для разговоров, – сказал другой.

Итак, они попытались придумать бога, но безуспешно. Биз, которого назначили ответственным за изучение и создание нового бога, созвал всех членов комиссии.

– Послушайте, ничего не получается, – сказал он. – Что хорошего в боге, которого мы придумаем сами? Мы достаточно умны, чтобы понять, что это ненастоящий бог. Почему бы вместо этого не найти бога – вроде того Бога, которому поклоняются земляне?

Комиссия согласилась, и вскоре Биз отправился в деловую поездку на планету Земля. В своем невидимом обличии он посетил множество церквей и религиозных организаций. Он вел обширные записи и много времени работал над своим отчетом.

Когда он вернулся, комиссия с нетерпением ждала рассказа о его находках.

– Дорогие инопланетяне, – поприветствовал всех присутствующих Биз, – я вернулся не с одним богом, а с двумя.

По комнате пронесся гул удивления.

– Имя первого бога, или лучше сказать богини, – Благодать. Это очень привлекательная богиня. Она часто говорит о любви. «Миритесь, дружите, будьте добры друг с другом, – сказала бы она, – а если вы не можете быть добрыми, я все равно прощу вас».

Здесь Биз несколько растерянно сказал:

– Единственное, чего я не понимаю, так это того, что же она будет им прощать. Похоже, у них нет никаких правил, которые можно было бы нарушить. Но мне особенно понравилось то, что делают последователи Благодати. Они кормят бедных людей, посещают заключенных в тюрьмах. Однако, – он покачал головой, – сами они почему-то выглядят потерянными. Они продолжают совершать плохие поступки снова и снова, и, кажется, не понимают, куда вообще идут.

– Но есть у землян и другой бог, – Биз сделал глубокий вдох. – Этот бог явно мужчина, и имя ему – Истина. Истина настолько жесток, насколько Благодать добра. Он постоянно говорит людям такие вещи, от которых им становится плохо, и его последователи делают то же самое. Но у Истины есть и хорошая сторона, – заверил Биз комиссию, – он восстает против некоторых человеческих врагов, таких, как ложь, жульничество, прелюбодеяние, аборты и пьянство. Он похож на большую религиозную уборочную машину, которая сметает всех этих врагов. Единственная проблема заключается в том, что он уничтожает не только плохие поступки, но также сметает людей, совершающих эти поступки. Что касается улыбок, которые вы видели у последователей Благодати, забудьте об этом. Последователи Истины только хмурятся и ворчат.

Надо ли говорить, что после отчета Биза комиссия была готова немедленно принять план о создании парка развлечений, потому что им не понравился ни один из богов. Но Биз внес последнее предложение.

– У нас есть замечательная технология для смешивания несовместимых элементов, таких, как масло и вода, – сказал он, – почему бы нам не попытаться смешать Благодать и Истину?

Благодать и истина разделены

Наш Бог – это Бог полный «благодати и истины» (Ин. 1:14). Мы часто слышим эту фразу, но редко задумываемся о ее применении в нашей земной борьбе. Что такое благодать и истина? Почему это так важно?

Давайте вначале рассмотрим благодать. Благодать – это незаслуженный подарок Бога человечеству. Благодать – это что-то такое, чего мы не заработали и не заслужили. Как сказал Фредерик Бучнер: «Благодать – это то, чего мы никогда не можем приобрести; она может быть только дана. Благодать нельзя никак заслужить, как нельзя заслужить вкус клубники со сливками или красивую внешность, как нельзя вызвать собственное рождение»¹.

Другими словами, благодать – это безусловная любовь и приятие. Такая любовь является основой исцеления человеческого духа. Благодать также является сущностью Бога. «Бог есть любовь» – пишет апостол Иоанн (1 Ин. 4:8). И Бог любит нас ни за что, без каких-либо условий.

Библия не проводит четкого разграничения между благодатью и любовью. В комментариях к Международному стандартному переводу Библии (International Standard Bible) сказано: «Любовь подчеркивает Божье личное расположение к недостойному творению, а благодать – Его свободу при спасении этого творения. Но указанное разделение нечетко и нечасто встречается. И любовь, и благодать приходят к нам через Иисуса Христа (см.: Рим. 5:8; Гал. 1:6). И оба явления уникальны тем, что мы их не заслуживаем».

Благодать – первая составляющая, необходимая для возрастания в образ Божий. Благодать целостна, непрерывна, дается незаслуженно и включает в себя взаимоотношения. Такой вид взаимоотношений человечества с Богом был в Эдемском саду. Адам и Ева были любимы и обеспечены всем. Они знали истину Божью, и у них была совершенная свобода, чтобы исполнять Божью волю. Короче, они были в безопасности, не испытывали ни стыда, ни беспокойства, то есть могли быть самими собой.

Возможно, вы испытывали подобные любовь и благодать с кем-то из людей. Вы могли быть полностью самими собой. Вам не нужно было прятать свои мысли или чувства; вам не нужно было притворяться; вам не нужно было ничего делать, чтобы вас любили. Кто-то знал вас такими, какие вы есть, и все равно любил.

Благодать, таким образом, является той стороной Божьего характера, которая проявляется в Его безусловной связи с нами. Первый «бог», которого обнаружил Биз, – Благодать – была богиней сострадания и отношений. Ее последователи совершали добрые дела по отношению друг к другу; они свободно отдавали себя. Они пытались установить связь с людьми, которые страдали, и помочь им избавиться от боли. Они жили в определенной общности.

У последователей Благодати была только одна проблема: они слышали очень мало об истине. Вследствие этого они продолжали попадать в тяжелые ситуации, и им требовалось все больше и больше Благодати. Дело не в том, что Благодать не могла оказать больше милости. Милосердие Благодати не имело границ. Однако последователям Благодати нужно было руководство, которое удерживало бы их от попадания в одни и те же старые ловушки снова и снова. Им нужно было водительство, чтобы защищать их от проблем.

Вот здесь появляется место Истине. Второй бог, которого обнаружил Биз, очень умело устанавливал ограничения на плохое поведение. Он давал своим последователям множество указаний; он точно говорил, что им можно делать, а чего – нельзя. Они хорошо знали разницу между правильным и неправильным, хорошим и плохим. Они имели ясно обозначенные границы, где им можно играть, а где – нельзя.

Истина – вторая составляющая, необходимая для преобразования в образ Божий. Истина – это то, что реально, она всегда называет вещи своими именами. Точно так же, как благодать является аспектом характера Бога, предназначенным для созидания отношений, истина – это упорядочивающая сторона Его характера. Истина – это скелет, на котором держится жизнь; она придает форму всему во вселенной. Божья истина ведет нас к реальности, к достоверности, к точности. Как наша ДНК содержит в себе всю информацию о нашей будущей физической жизни, так Божья истина содержит информацию о том, каковы должны быть наши душа и дух.

Все это звучит хорошо, но так же, как и в случае с Благодатью, у бога по имени Истина была только одна проблема. Он был жесток. Казалось, он не заботится о людях, которые нарушают его установления. Его целью было уничтожить все плохое. У него не было и подобия сострадания, которое проявляла Благодать; иногда он казался абсолютно безразличным. Короче, у него не было всего того, чем Благодать обладала в избытке: прощение, благость, милость, сострадание. Если люди грешили, он ругался на них или просто выбрасывал.

После Благодати Бизу захотелось порядка, после Истины – любви.

Все мы в определенной степени переживали присутствие обоих богов: любящего, с которым можно было все, и сурового, который не прощал и малейшей провинности. Как вы уже, вероятно, поняли, два бога – это две стороны природы одного истинного Бога, стороны, которые по-разному воспринимаются и подчеркиваются в различных церквях. Но вы, может быть, еще не поняли, что эти разные «боги» на самом деле являются символами человеческого состояния после грехопадения, когда грех отделил благодать от истины.

Истина без благодати

Когда Адам и Ева были в Эдемском саду, они видели благодать и истину соединенными в одном Боге. Когда они согрешили, они провели черту между собой и Богом; они потеряли общение с Богом, наполненное одновременно и благодатью, и истиной.

Без благодати Адам и Ева узнали стыд: они услышали, как Бог прогуливался в саду в прохладе дня, и спрятались от Него. Когда Бог позвал Адама: «Где ты?», тот ответил, что спрятался, потому что испугался (см. Быт. 3:8–10). Стыд и вина вошли в мир; человек больше не чувствовал себя в безопасности.

После того как Адам и Ева отрезали себя от общения с Богом, их связь с благодатью и истиной также нарушилась, потому что и благодать, и истина приходят в результате общения с Богом. Однако Бог не оставил их одних надолго. Видя, что Адам и Ева не знают, что дальше делать, Он решил помочь им; Он дал им истину в форме закона. Закон – это шаблон, или структура, по которой люди должны жить. Закон предлагает им руководство, и он же устанавливает для них ограничения.

Проблема была в том, что Бог дал им истину без благодати. Адам и Ева должны были попытаться жить по Божьим стандартам. И они быстро поняли, что это невозможно. Как бы они ни старались исполнить закон, этого всегда было недостаточно. Истина без благодати – это осуждение. Она посылает вас прямо в ад, в прямом и переносном смысле.

В Послании к Римлянам Павел пишет об истине без благодати – о законе – и о том, что она может сделать с нами:

«Но мы знаем, что закон, если что говорит, говорит к состоящим под законом, так что заграждаются всякие уста, и весь мир становится виновен пред Богом, потому что делами закона не оправдается пред Ним никакая плоть; ибо законом познается грех» (3:19,20).

«Закон производит гнев» (4:15).

«Закон же пришел после, и таким образом умножилось преступление» (5:20).

«Ибо, когда мы жили по плоти, тогда страсти греховные, обнаруживаемые законом, действовали в членах наших, чтобы приносить плод смерти» (7:5).

«Я жил некогда без закона; но когда пришла заповедь, то грех ожил, а я умер; и таким образом заповедь, данная для жизни, послужила мне к смерти» (7:9,10).

В Послании к Галатам Павел пишет:

«А все, утверждающиеся на делах закона, находятся под клятвою. Ибо написано: „проклят всяк, кто не исполняет постоянно всего, что написано в книге закона“» (3:10).

«Мы заключены были под стражею закона» (3:23).

«Вы, оправдывающие себя законом, остались без Христа, отпали от благодати» (5:4).

Иаков также сообщает нам неприятные новости:

«Кто соблюдает весь закон и согрешит в одном чем-нибудь, тот становится виновным во всем» (2:10).

Когда мы видим, что говорит Писание о законе, об истине без благодати, мы понимаем, что закон заставляет нас молчать, вызывает гнев, увеличивает грех, возбуждает греховные страсти, приносит смерть, ставит нас под проклятие, делает из нас заключенных, отвращает от Христа и судит очень сурово. Неудивительно, что Бизу не понравилась Истина!

Закон без благодати разрушает нас. Никто не может возрастать духовно, если находится под законом, потому что он ставит нас в законнические отношения с Богом: «Я буду любить вас только тогда, когда вы будете делать то, что правильно». Помещая истину перед благодатью, или истину прежде отношений, мы в результате получаем чувство вины, тревожность, гнев и множество других болезненных эмоций, как это видно из истории, которую я расскажу вам.

Отец Руфи, миссионер, настоял на том, чтобы его двадцатидвухлетняя дочь обратилась ко мне. Руфь, студентка колледжа, страдала от депрессии. У нее не было аппетита, был нарушен сон, и учеба ей давалась с трудом. Отец пришел с ней ко мне на прием.

– В чем проблема? – спросил я Руфь после нескольких минут разговора. Но ответил ее отец.

– В общем-то, это очевидно, – ответил он, сложив руки на груди. – Она не живет так, как должна.

– Что вы имеете в виду? – спросил я.

– Она принимает наркотики и занимается сексом, – ответил он с отвращением. – Более того, она может вылететь из колледжа, и неизвестно, что она собирается делать дальше.

До того как я успел задать еще один вопрос, он продолжил:

– Если бы она читала Библию и ходила в церковь, у нее не было бы депрессии. Но она предпочитает проводить время со своими распутными друзьями.

– Как вы думаете, что бы произошло, если бы она начала делать все то, что должна делать? – спросил я.

– Ну, тогда она была бы счастлива, как ее мать и я, и Господь благословил бы ее.

Я понял, что так мы далеко не уйдем, поэтому поблагодарил его за предоставленную информацию и попросил подождать за дверью, чтобы я смог поговорить с его дочерью наедине.

После того как ее отец ушел, Руфь по-прежнему отказывалась говорить. В ответ на мои вопросы она произносила только «да» или «нет». В конце концов я сказал:

– Руфь, я думаю, если бы я жил с твоим отцом, я бы тоже принимал наркотики. Не связано ли твое состояние разочарования с образом мыслей твоего отца?

Руфь задрожала. Ее глаза наполнились слезами.

– Ты уже взрослая, и это клиника для взрослых, – сказал я, – я не думаю, что ты представляешь опасность для себя или для кого-либо другого, поэтому ты можешь в любой момент уйти. Позволь мне только сказать тебе свое мнение о происходящем. Я не знаю всей истории, но вижу, что ты очень подавлена. И, думается мне, не оттого, что не поступаешь так, как, по мнению твоего отца, должна поступать. Я думаю, есть другие причины, очень веские и разумные причины, которых он не понимает. Если ты останешься, думаю, мы сможем тебе помочь. Но если ты решишь остаться, это будет твоим решением, а не его. Если что-то огорчает его, он может сам обратиться за помощью.

Руфь сидела, не шелохнувшись, и смотрела на меня со слезами на глазах.

– Я оставлю тебя одну на несколько минут, чтобы ты подумала об этом, – сказал я.

Руфь решила остаться, и подтвердилось то, что я и предполагал. Она в течение многих лет получала «истину без благодати». В результате, девушка стала переживать то, что Библия называет последствием закона: негативные эмоции и ощущение собственной несостоятельности. Везде она упиралась в некое «должна», в котором было слишком мало принятия. Закон греха и смерти заключил ее в свои рамки, и ей было очень трудно вырваться на свободу.

Все время, которое я наблюдал за ее борьбой, я не переставал думать о том, что Библия говорит об истине без благодати. Она заставляет нас молчать, приносит гнев, увеличивает грех, возбуждает греховные страсти, приносит смерть, ставит нас под проклятие, делает из нас заключенных, отвращает нас от Христа и судит нас очень сурово.

Благодать без истины

Истина без благодати смертельна, но, как обнаружил Биз, благодать без истины также не приводит к успешной жизни. В церкви Благодати Биз видел людей любящих, но не знающих куда идти. На самом деле настоящим именем этой богини было не Благодать. Точно так же как Истина (без благодати) называется Осуждением, Благодать (без истины) называется Своеволием. Писание также говорит о ней:

«К свободе призваны вы, братия, только бы свобода (ваша) не была поводом к угождению плоти» (Гал. 5:13).

«Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия (соблазны), ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное; предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют» (Гал. 5:19–21).

«Что же? станем ли грешить, потому что мы не под законом, а под благодатию? Никак. Неужели вы не знаете, что, кому вы отдаете себя в рабы для послушания, того вы и рабы, кому повинуетесь, или рабы греха к смерти, или послушания к праведности?» (Рим. 6:15,16).

«Итак умертвите земные члены ваши: блуд, нечистоту, страсть, злую похоть и любостяжание, которое есть идолослужение» (Кол. 3:5).

«Ибо довольно, что вы в прошедшее время жизни поступали по воле языческой, предаваясь нечистотам, похотям (мужеложеству, скотоложству, помыслам), пьянству, излишеству в пище и питии и нелепому идолослужению» (1 Пет. 4:3).

«Нищета и посрамление отвергающему учение; а кто соблюдает наставление, будет в чести» (Прит. 13:18).

Так же как истина без благодати привела Руфь к негативным последствиям, «благодать без истины» может привести к разрушающим результатам.

Сэм попал в нашу клинику после передозировки наркотиков. Он просто не заметил, какое количество кокаина принял. Несмотря на то, что ему было двадцать восемь лет, он одевался как подросток – потертые джинсы, вылинявшая майка с надписью «Хард-рок кафе» и кроссовки с незавязанными шнурками.

На первых встречах с ним мы узнали, что, несмотря на очень высокий коэффициент интеллекта, Сэм бросил два колледжа и не смог удержаться ни на одной работе. Его личная жизнь также не была успешной. Он с головой погружался в очередную любовную связь и затем столь же безрассудно отказывался от всех обязательств. Когда он появился у нас, его только что бросила очередная девушка.

Когда мы спросили Сэма о его семье, он рассказал, что его отец умер, когда ему было четыре года. Его мать, отчаявшаяся и ушедшая в себя, так и не вышла замуж. Чтобы как-то возместить потерю мужа, она пыталась быть настолько доброй с детьми, насколько это возможно. Послушав Сэма, можно было прийти к заключению, что он жил беззаботной жизнью. У него было мало обязанностей и много денег. Если он попадал в неприятные ситуации, мать редко наказывала его. Несколько раз она вытаскивала его из тюрьмы, куда он попадал за мелкие кражи, хулиганство и употребление наркотиков.

1.Frederick Buechner, Wishful Thinking: A Theological ABC (New York: Harper, 1973), 33.