«Мировой порядок» kitobiga sharhlar, 3 sahifasi, 29 sharhlar
Привлекло систематическое, хронологически выстроенное повествование. Лаконичность изложенных исторических событий можно назвать плюсом. Что не понравилось? Вторая часть книги была для меня скучной. Повторяющиеся мысли о величии Америки, ее намерениях, ценностях, мотивах - всего этого можно было избежать, как по мне. Временами становилось сложно читать книгу из-за языка автора, длинных распространённых предложений, которые иногда приходилось перечитывать по 2-3 раза, возможно, тяжело было только мне, но вторая половина книги, посвящённая, в основном, Америке, шла у меня «со скрипом». Но книга, конечно, обязательна для ознакомления, если международные отношения, история международных отношений, теория международных отношений являются сферами ваших интересов.
Автор анализирует политическую обстановку в мире, начиная с подписания Вестфальского мирного договора, которому предшествовала изнурительная 30-летняя война. Европейские страны договорились о невмешательстве во внутренние дела друг друга, была выработана концепция государственного суверенитета. Но во Франции произошла революция, пришел к власти Наполеон, который решил изменить мировой порядок, распространяя революцию на другие страны насильственным методом, по сути – вновь создавая империю с Францией во главе.
1814г – Венский конгресс. Был установлен новый баланс сил и сформирован Четвертной союз Англии, Пруссии, Австрии и России. Русский царь Александр считал революции главной угрозой мировому порядку, но вмешиваться в подавлении революции в другой стране решили только при единогласном решении всех стран-участниц. Хрупкое равновесие сохранялось до середины XIX века, а потом череда революций 1848г, рост национализма и Крымская война (1853-1856) расколола единство Австрии, Пруссии и России.
В 1871 году Отто Бисмарк объединил Пруссию и 37 германских княжеств, и поместил объединенную Германию в центр нового порядка. Прежнее равновесие сил было тем самым разрушено. В 1914г сербский националист застрелил австрийского кронпринца, и этот обычный терракт из-за просчетов гос лидеров неожиданно привел к 1-й мировой войне.
По окончании 1-й мировой войны мировой порядок не был должным образом восстановлен. Версальский договор 1919 года отказал Германии и новому революционно-марксистскому правительству СССР быть частью Европейского порядка, Австро-Венгерская империя распалась, Британия самоустранилась от решения потенциальных проблем, а истощенная войной Франция была не в состоянии исполнять роль полицейского Европы и сдерживать амбиции Германии. Пришедший к власти Гитлер оккупировал Рейнскую область и, убедившись в отсутствии значительной реакции, стал последовательно поглощать страны Европы, что в итоге вылилось во 2-ю мировую войну.
После 2-й мировой войны на международную арену вышли США. Был создан военный блок НАТО, направленный на сдерживание СССР. В 1989 году рухнула Берлинская стена, а следом и СССР. Изменились акценты дипломатии. Получил развитие Европейский союз.
Автор довольно подробно объясняет принципы исламского мирового порядка. Дар аль-ислам – «территория ислама», царство мира, ею правил халиф. За пределами халифата – Дар аль-харб, «территория войны», миссия ислама состояла в том, чтобы включить эти земли в собственный мировой порядок. Джихад – есть обязанность всех правоверных всемерно расширять территорию ислама («своим сердцем, языком, руками или мечом»). Рассказывает о Сирии, арабо-израильском конфликте и палестинском вопросе.
В конце книги автор кратко отмечает влияние информационных технологий на современный мировой порядок. 1/3 книги посвящена роли США в установлении и поддерживании мирового порядка. Немного коробит полное оправдание всех действий США, даже война во Вьетнаме и операция по свержению режима Хуссейна в Ираке рассматривается только с положительной стороны. По сути, США сами на себя возложили миссию международного полицейского и априори все их действия предлагают считать правильными. А ведь иногда даже изначально добрые намерения могут принести еще большую беду. Амбиций политикам хватает, а вот мудрости не всегда, - в этом вся беда.
Книгу стоит прочитать хотя бы для того, чтобы понять, что движет США при их вмешательстве во внешнюю и внутреннюю политику других стран.
Читать интересно. Но книга позволяет увидеть лишь общую картину мироустройства, и то только касательно североамериканского и евразийского континентов. Современный порядок подробно не рассматривается, никаких предположений о будущем не делается, лишь отмечаются новые проблемы, которые могут возникнуть между государствами с развитием информационных технологий.
Начиная с момента появления США, всю книгу описывается их роль как защитников равенства, свободы и демократии, но нет ни строчки о рабстве. Ну это всем известный факт, поэтому автор решил лишний раз не напоминать о нем. В конце несколько назидательных страниц американскому народу. Читать рекомендую
Книга раскрывает точку зрения автора. Не хватает более глубокого раскрытия политических тем. Это как краткий курс истории создания мирового порядка по мнению автора.
Спасибо за предоставленную возможность. Это интересно тем, что когда-то в 22 года мной была освоена история дипломатии. Эта книга освещает те же события с точки зрения политика. В условиях биполярного мира книга отвечает на вопрос, чего хотят от РФ страны Запада, и для меня ново было узнать, что теория сдерживания России практикуется в общем и целом со времён Петра Первого.
Как и сказано выше – однобоко. Чрезмерно однобоко. Книга написана политиком, а не историком, так что какой либо объективности или информативности от неё ждать не стоит. Мировой порядок будет полезно прочесть лишь тем, кто желает глубже разобраться с видением США на окружающий мир, либо хочет понять что вообще заложено в мышлении западного региона. Впрочем, даже для этих целей достанет полутораста страниц. Сам я с трудом дошел до «Азии», учитывая что книги так просто не бросаю, какими бы они не были. Если вы хоть немного увлекаетесь историей, философией, либо очарованы целью познания миропорядка, вас тоже надолго не хватит. И дело не в еврофобии или чванливости, в книге очень много допущений, чуждой идеологии, которую отсеивать с каждой новой страницей всё сложнее. Огромное колличество недосказанности в ключевых моментах, которые, порой, способны перевернуть точку зрения на сто восемьдесят градусов. «Талантливый политик, заведомо талантливый манипулятор». Вся эта книга как заводская прошивка, созданная лишь для промывания мозгов, при чем это ощущается через чур толсто, оттого и любопытство отпадает моментально.
Книга прогнозирует и даёт понимание причин происходящих сегодня событий. Четкое и смелое изложение с глубоким анализом и объективной критикой политики Америки, что достаточно удивительно выглядит для бывшего госсекретаря.
В книге автор описывает принципы международных отношений в их развитии и их идейные, стратегические и религиозные истоки. Прочитав книгу, становятся более понятными многие события и проблемы современных международных отношений.
Чрезвычайно глубокая, обстоятельная, важная работа, насыщенная историческим анализом, фактическим материалом, размышлениями и прогнозами человека, хорошо знающего предмет рассуждений, принимавшего непосредственное участие в выработке и реализации политики США в течение нескольких десятилетий. Заслуживают внимания прогнозные оценки Г.Киссинджера. Очень хорошо, что он успел написать эту книгу.
