С удовольствием перечитал (давно читал в журнале) и, наверное, еще перечитаю. Прекрасный литературный язык, прекрасный юмор ) Читать можно с любого места.
Прашкевич столь многогранный литератор, что раскладывать его творчество по жанрам, приемам или сюжетам - дело неблагодарное. У него в одной вещи может столько всего быть намешано, от поэзии до палеонтологии, от фарса до хоррора, что замучаешься сортировать. А еще одно неблагодарное дело - рассказывать об авторском сборнике. Формат рецензии небольшой, легко обойтись краткими аннотациями каждой вещи, тогда как идеал - это как раз бедекер по книге, т.е. путеводитель с картинками. И тут недостаточно простой последовательности, нужна система. Вот, например, сочинения Геннадия Мартовича хорошо раскладываются по времени действия: неопределенное будущее, конкретное прошлое и условное "наше время". Здесь важно, что каждому соответствуют свои стилистические особенности. Скажем, будущее эпично и несколько театрально (в традиции ефремовского "Часа быка"), а прошлое, напротив, приземлено и колоритно в языке и деталях. А в настоящем есть и то, и другое. Если речь об экзотическом зарубежье - в ход идут киношные штампы, если родные просторы - местные чудики вступают в дело, да радует узнаваемая фактурность. Все это суть стилизация, а значит игра. Одни писатели от ума пишут, другие от почвы, а Прашкевич играет и тем, и другим. Ни слова в простоте, все с подковыркой и ветвящимися реминисценциями. Можно его текст разом прочесть, а можно долго рассматривать, вертеть так и этак.
«Малый бедекер по НФ, или Книга о многих превосходных вещах» kitobiga sharhlar, 2 sharhlar