Для себя нашла массу интересного в рассказе.
Во-первых, его название весьма интригует. Вы знаете, что такое анатомический театр? А что такое паноптикум? И как понимать этот термин применительно к анатомическому театру? Геннадий Казанский блестяще показывает справедливость этих понятий в рассказе.
Во-вторых, неоднозначная и по-своему страшная тема шизофрении. До середины рассказа правдивость диагноза скрыта завесой тайны. Читателю остаётся гадать вместе со студентами, есть ли здесь место чертовщине?
В-третьих, интересные факты. Автор связывает свои гипотезы и вымыслы с искусством и историей, а техничность, с которой описана операция, выше всяких похвал – на мой обывательский взгляд, разумеется ;)
Вкупе с лёгкой и динамичной подачей это превращается в очень увлекательное чтение. Категорически рекомендую!
Я не большой фанат рассказов, но этот прочитал с удовольствием. Есть развитие, есть саспенс. С каждой страницей этого саспеснса становится больше. Это радует. Демоны, психиатрия: если вам такое интересно, то можете смело читать!)
Потрясающее произведение! Захватывает, интригует, заставляет работать воображение, представляя ситуации в реалиях кадра. Фееричный конец, заставляющий ещё больше погрузиться в результат и просящий продолжения.
Спасибо за такое великолепие!
Книга с безумно интересной захватывающей историей. Автор постарался, чтобы картинки в голове были очень реалистичными. Отличный сюжет, требующий продолжения.
Мне очень понравилось данное произведение.
Пусть я не особо разбираюсь в медицинских терминах, но здесь все написано доступно для обычного человека. История приковывает внимание, напряжение не оставляет до последней строчки.
Мистика граничит с реальной жизнь очень тонко.
Зачиталась. И душа требует продолжения:)
Светлана, спасибо огромное за Ваш тёплый комментарий. Отзыв читателя очень ценен, он как частичка тепла попадает в сердце и согревает в самые холодные дни.
Буду необыкновенно рад встретиться на страницах моих произведений.
Если Вы ищете добрые приключения, то «Ежи. Тернистая дорога к морю» очень подойдёт.
С уважением,
Геннадий Казанский.
Будущим медикам хотелось посетить лекцию выдающегося профессора Бектерева. Там он подробно рассказывает о буйной шизофрении в теории, и наглядно демонстрирует ее на практике. Профессор был убежден, что самых безнадежных пациентов под контролем бесов. И для излечения нужно провести одну процедуру. Найдутся ли отважные студенты, которые помогут ему в этом? Или они будут слепо верить во все, что подчиняется науке?
Как уже ясно, все начинается, когда пытливые умы будущих медиков, решили познакомиться с удивительным ученым, который помог обрести частичку здравого смысла безнадежному душевнобольному. Студенты были очень впечатлены проделанной работой, и успехами мужчины. Но они даже не подозревали, что этот профессор добрался до самой сути и узнал как можно с этим бороться.
Изначально история поражает подачей. Несмотря на все тонкости медицинских терминов, и красочного описания происходящего с характерными особенностями героев, не возникает каких-то сложностей с восприятием.
Есть легкое ощущение, что простому человеку будет трудно разобраться в терминах, но автору удается доступно донести все тонкости. Позже, постепенно развивая историю, все выходит за рамки привычного. Окутывая все мистикой, и на душе появляется легких холодок от ужаса. Постепенно сюжет развивается, и появляется усложнение, он же неожиданный поворот.
История самого больного ужасает, при этом, заставляет нервно вчитываться в строчки. В этой части, идет то самое переплетение привычного, обыденного с шокирующей мистикой. Это заставляет невольно ужаснуться от происходящего, и сильно удивиться, как он вообще смог так долго продержаться.
Мистика поражает воображение, в очередной раз автор доказал, что можно даже самое необъяснимое подать так, чтобы можно было в это поверить и лишний раз ужаснуться. Не часто авторы делают уклон на привычных вещах, к которым мы привыкли, и органично могут добавить жути, чтобы читатель мог ужаснуться.
Подачу я могу сравнить со Стивеном Кингом (пусть я и недолюбливаю его работы, но он может заставить ужаснуться), или Адамом Нэвиллом (по детальности он даже больше подходит).
Атмосфера очень жуткая, при этом отрываться от чтения вообще не хочется. Персонажи и их характеры, хорошо переданы, в особенности того самого мужчины, который был больным. Неожиданные изменения в сюжете, только больше подогревают интерес. Конечно, иногда мысленно можно предугадать развитие событий, но не всегда.
Здесь присутствуют мерзкие моменты, поэтому, предупреждаю, что подойдет не для всех.
Мне же понравилась детальная проработка сюжета. Каждый момент был оправдан. Студенты действовали логично. Профессор человек специфический, но как могло быть иначе? С его открытиями и работой, иного ожидать было бы ошибкой.
Пусть произведение небольшое, но оно раскрыто полностью, и его с удовольствием читаешь. Когда дочитываешь до конца… Хочется спросить – Как? Что уже все? И почему конец?! Сколько еще работы может проделать профессор, тем более, что у него теперь есть новые друзья или заинтересованные коллеги.
— История Виктора Григорьевича наглядно показывает, как детская душевная травма приводит к буйной шизофрении, как слаб детский разум, когда сталкивается со стрессом, выходящим за индивидуальные рамки.
Профессор достал из кармана часы, внимательно посмотрел на них.
— Отведённое время имеет свойство неумолимо заканчиваться. Моя рекомендация продолжать терапию нейролептиками, а увеличить дозировку препарата Р 6218 до шестидесяти миллилитров в сутки.
— Это что, всё? — раздражённо спросил Федя. — Ради этой ерунды из учебников тут собралась такая толпа? Бред и трата времени. Если хочешь, клинический бред.
— Да подожди ты! — нервно попросил Женя. — Он же сказал, надо уметь слушать.
Прочитала повесть уже второй раз, и автору удалось создать такую атмосферу… что каждый раз она поглощает читателя полностью. И каждый раз эмоций уйма!
Сама по себе история довольно жуткая, и далеко не каждый читатель возьмется прочитать. История довольно жуткая, атмосфера заставляет пройтись немного мурашкам по коже.
История главного героя – Виктора, кажется такой обычной.. но далеко не каждый человек сможет нормально спать, если увидит такое в детстве. А тут еще и мистика присутствует. Это сломало парня, и казалось… его уже не вылечить, пока один профессор не посмотрел на данную болезнь под другим углом.
Тут можно было спросить – что в этой повести особенного?
Как минимум то, что в ее основе лежит картины, и она реально существует:
— Перед вами картины Босха и Яна Ван Хемессена. Оба представляли популярную тематику во времена эпохи возрождения, тему странствующих или бродячих хирургов. Названия работ тоже схожие: «Извлечение камня глупости» или «Удаление камня глупости». Посмотрите на них очень внимательно.
С самой первой страницы и до конца, историю читаешь с большим любопытством. Да, в ней будут встречаться медицинские термины, но они понятны, даже если человек далек от медицины (как я).
Во время чтения можно удивиться, как в такой маленький объем вместилась довольно подробная история. Герои получили свои характеры, особенности и особую роль.
И если в самом начале думаешь – Чего это они туда идут? Делать нечего?
То потом, когда понимаешь, почему собрались… Появляется иное мнение – Профессор наверное псих… и как студентов это заинтересовало?
Но когда начинается лекция.. и погружаешься полностью в историю Виктора, уже все вопросы забываются. Просто нервно вчитываешься в события и переживаешь за героя.
А там разворачивается нечто такое… что потрясает. Это можно вполне назвать устарелыми методами, или даже варварством. НО! Оно же правда там было!
Так немного ломает психику читателя (лааадно, это преувеличение). Просто удивляешься – как? Правда? И такое может быть?
Не могу сказать, что были именно такие ожидания от концовки… но может так даже лучше… В каком-то смысле психологическим триллером, но и мистика делает свое дело.
Описаны события подробно, язык у автора разнообразный. События развиваются постепенно, но напряжение при этом ощущается. Воображение очень красочно рисовало каждую сцену, и мерзковатые тоже. Крови сильно много не будет, но парочка операций поведутся, и далеко не в идеальных условиях.
Итог:
Мне повесть понравилась, здесь проработаны детали. Сюжетных дыр нет. Но можно сделать целую книгу о профессоре и его учениках, думаю, случаев повстречать они могли бы не мало....
Само произведение создавалось необычно, по образу книги. Целостность логики не нарушена. При этом есть уйма красочных описаний, и еще больше эмоций от прочитанного.
Я такого не встречала, так что буду считать повесть оригинальной, интересной и живой. Она может впечатлить и создать довольно жуткую атмосферу.
«Паноптикум в анатомическом театре» kitobiga sharhlar, 7 izohlar