«Как рождалось Солнце» kitobiga sharhlar, 1 sharh
Очень много уделено внимания анализу предшественников, их гипотезам, и поэтому создаётся впечатление важности и весомости их вклада в познание Вселенной, что также затрудняет восприятие взглядов самого автора.
Автор, как и его предшественники, не учитывает главного - ответа на вопрос: "Как и из чего родилась видимая материя?"
А ведь все сложности и ошибки современной физики Вселенной как раз и определяются тем периодом "Тьмы", который и предшествовал релятивстски описываемому периоду "Света", и которым учёный мир по-сути пренебрёг.
Период "Тьмы" - это: "Холодное рождение первых галактик Вселенной", который закончился рождением горячих ядер галактик (и только спиральных), приданием всем частицам и полям из них неизменной массы и размеров, распространением из вращающихся рукавов этих частиц и созданием локальных пространств галактик по единообразным физическим законам.
Настоящая книга может быть дополнена новыми оценками эволюции Вселенной, что никаким образом не уменьшит её содержательность, так как всё, что создано наукой ранее, должно оставаться неизменным для своего времени, чтобы сохранялась преемственность и в науке, и в поколениях.
Благодарю автора за огромный, увлекательный и с лёгким подтруниванием над "историей", и над нами-читателями, труд - это дано не каждому.
А.Л.В.
ln.avram39, Благодарю автора комментария за его мнение по существу изложенного материала.
С одной стороны, А.Л.В. прав, что много внимания уделено предшествующим гипотезам, а с другой – читателю следовало показать, что творится в космологической науке. Прежде чем говорить о Вселенной, следует понять из каких составляющих она сложена. Очевидно, что основным «кирпичом» в фундаменте являются звезды, поэтому следовало разобраться с нашей родной звездой – Солнцем.
Что меня подвигло обратиться к Космологии и написать книгу? Это не безмерная любовь к космосу, а возмущение моего мозга по поводу той дезы, которая присутствует в официальной науке.
Приведу небольшой список: 1) На звезды, т.е. на всю видимую материю космологи выделили 0,4%. Эллочка людоедка сказала бы при этом – «Жуть!» Это действительно воспринимается, как что-то сверх невероятное. Представьте, вдруг Солнце остыло до такой степени, что его лучистая энергия упала до 0,4% Чтобы стало бы после такой метаморфозы с нашей Землей? 2) Куда исчезла эта энергия звезд? Она каким-то немыслимым образом трансформировалась в темную субстанцию – материю и энергию; 3) Еще одна темнота – Черные дыры с невероятной гравитацией и мифы вокруг них; 4) Добавим сюда Большой взрыв, после которого на карманных часах высвечивалось время 10 в-43 степени секунды, термометр на стене показывал температуру всего 10 в 32 степени Кельвина, а плотность вещества достигала 10в 93 степени кг/см3 ! По моим (и не только) расчетам максимальная температура вещества в природе не может превышать 4,29⸱10 в 12 степени К. 20 порядков! Это каким языком корова нализала такие числа? 5) Последним пунктом в этом кратком обзоре термоядерные реакции, которые, якобы, идут в солнечном ядре. Очередная тупиковая гипотеза. Для того чтобы зажечь ядерную реакцию необходимо преодолеть кулоновское отталкивание протонов для чего требуется тепловая энергия в сотни миллионов градусов. Где их взять при существующей температуре ядра 15 млн К?
Книга дает реалистичное представление окружающего мира Вселенной. Расчеты и логика показывают, что это так и есть.
Книгу можно читать с любой главы. Надеюсь, что Космос, после прочтения книги, повернется неизвестной стороной.
