«Призрак Оперы» kitobiga sharhlar, 34 sharhlar

А в итоге ничего этого я в книге не нашла.

Прочитав пару первых глав хотела вообще сразу забросить это гиблое дело, так уж сухо и неинтересно было повествование. Меня очень нервировали плаксивый и излишне утонченный молодой человек по имени Рауль и очень впечатлительная девица Кристина. Я понимаю, что во времена, описанные в "Призраке оперы", большинство молодых людей вели себя похлеще барышень. Но мне такие мужчинки не импонируют, пусть они и жили сто и более лет назад. Поэтому и к главному герою я не испытывала никакой симпатии. Напротив, он меня очень бесил и раздражал.Вообщем не зацепила меня книга.Но читать рекомендую, возможно именно вам она понравится.

К «Призраку Оперы» я подходила с интересом — все-таки классика, ставшая основой для множества адаптаций, включая один из самых известных мюзиклов в истории. Я ожидала драмы, страсти, мрачной романтики и чего-то гипнотического. Но, к сожалению, чтение оказалось скорее утомительным, чем увлекательным.

Да, атмосфера оперы передана хорошо: сцены за кулисами, театральная суета, мифы и страхи вокруг таинственного существа, живущего под зданием. Но все это довольно быстро стало ощущаться как затянутое и перенасыщенное деталями оформление, за которым прячется довольно простая и, как мне показалось, не слишком увлекательная история. Сюжет развивается медленно, а загадка, вокруг которой все выстроено, не удерживала моего внимания настолько, как хотелось бы.

Герои не вызвали у меня особого сопереживания. Эрик — фигура трагическая, но слишком театральная. Кристина — наивна до грани раздражения. И даже Рауль, вроде бы «нормальный» персонаж, не вызывает желания за него держаться. Все происходит как будто в дымке, с эмоциональной дистанцией, которая мешает по-настоящему втянуться в происходящее.

Возможно, дело в том, что книга просто не попала в нужное настроение. Или в том, что ее магия работает в более визуальном формате — на сцене, в музыке, в темноте зрительного зала. А вот на бумаге история показалась мне менее живой, чем я ожидала. Поэтому, увы, «Призрак Оперы» оставил меня скорее равнодушной, чем впечатленной.

История мистическая, погружает читателя в атмосферу Парижа XIX века и таинственного мира оперного театра. Мы столкнемся с событиями, связанными с таинственным существом, известным как Призрак — загадочным и страшным человеком, скрывающим свою личность за маской.

️Особое впечатление производит образ Призрака — сложного и трагического персонажа, вызывающего сочувствие и одновременно ужас. Призрак и правда взывает страх, потому что не понятно, чего он хочет. Но у меня возникло отрицание образа: я не смотрела фильмы и мюзиклы, только видео с пинтереста. И у меня сложилось впечатление, что Призрак весь такой брутальный, романтичный, влюбленный. Ну просто мечта, а не парень. А в книге он болезный и меланхоличный, но очень крутой изобретатель! К слову, половина маски - это опять же романтизация образа Призрака в кино, а в книге он прячет свое ужасное, искалеченное болезнью лицо под полноценной маской.

️Другие герои меня не очень впечатлили. Мне было интересно наблюдать за развитием сюжета, некой детективной линией. Не скажу, что книга «вау», но и не плохая, мне было увлекательно с ее познакомиться ️

️Автор мастерски создает атмосферу напряжения и таинственности. Интрига держит в напряжении до последней страницы, а развитие сюжета поражает своей неожиданностью. Стиль Леру богат описаниями, он мастерски передает мрачную атмосферу театра и внутренние переживания героев. Все-таки, я склонна дать #рекомендасьён книге, а еще есть желание посмотреть экранизацию.

Беря эту книгу для чтения, я ожидала красивую историю в дикорациях оперы, с загадками, интригами и драмами. И в общем-то, я это получила… но в то же время история меня расстроила и разочаровала.

Сюжет толком не закрутился, слог меня не увлёк, к и в общем отталкивали. Весь антураж театра только начинаешь чувствовать и выливается в повествование, но спотыкаешься на страданиях мужского персонажа. Причём они здесь для меня не к месту и очень отталкивают.

В какой-то момент я поняла, что попала в раздутую драму, полную графоманства и истерик. Объясню на примере: в какие-то моменты чтения я теряла нить повествования и, возвращаясь, понимала, что ничего толком не пропустила. Этими моментами были большие описания интерьеров, страдания мужского персонажа или мысли, которые повторялись уже десятый раз в нескольких абзацах. И это меня не увлекло, стало скучно и неинтересно.

Книга мне не понравилась, история не зацепила и разочаровала. Дойдя до 11–12 главы, бросила историю... Просто споткнулась об необоснованные страдания и решила больше не подниматься. Когда-нибудь я дам ей второй шанс, но точно в виде фильма

Признаюсь честно, "Призрак Оперы" до прочтения мной данной книги, нравился мне только песней (Главная тема которого, как оказалось, былас пёрта у группы Pink Floyd) и тем,что самого Призрака играл Джеральд Батлер. В остальном, как по мне, фильм был больше девчачьим, поэтому в топ моих любимых так и не попал. Книга же, на моё великое изумление, понравилась мне гораздо больше. Прочитал я её взахлёб (опять же, сам от себя не ожидая), персонажи - отменные, долгие описания каких-то театральных нюансов нисколько не угнетали, а наоборот, заставляли погрузиться ватмосферу ещё сильнее. Но есть ли у данного произведения минусы, спросите вы? Ачёрт его знает, отвечу я вам. Никогда не занимался глубоким анализом произведений и редко рассказываю о том, "а что же автор этим хотел сказать", ибо как показывает практика, мало того, что каждый видит в этом своё, но ещё и с пеной у рта будет называть тебя дураком. Отмечу лишь одну мысль, которая меня посетила при прочтении: в те времена, когда писалась"Призрак Оперы", было модно выдавать всё за реализм, типа: встретилась мне однажды заметка в газете о призраке оперы, и мне стало интересно, правда это или нет. Ивот я на протяжении долгих лет мотаюсь по городам и сёлам, нахожу свидетелей и расследую это тупиковое дело. И вот тут у меня возникает пара вопросов: кто тытакой, что решил вести это дело из любопытства? Откуда у тебя столько времени, чтобы кататься туда-сюда и отвлекать людей? Откуда у тебя на это столько денег? Ну и наконец: а нахрена оно тебе вообще нужно? Ну а сама книга - классика!

Дисклеймер: это личное мнение автора, чей читательский стаж не столь большой.

Честно говоря книги тягомотней я в жизни не читала, даже школьная литература шла и то легче. Хоть сама по себе история довольно интересная и читать её приятно, но как бы я не старалась расчитаться мне не удалось и максимум за раз было прочитано 40 страниц и то с мучениями.

Из плюсов, довольно интересное развитие сюжета и довольно неожиданные действия персонажей, которые как я знаю позже все таки объясняются отсылками в прошлое. Плюс ты не считаешь второстепенных героев какими-то "недалёкими" из-за веры в призрака, потому что автор очень убедительно описывает всё происходящее ( потому что это по факту заметки расследования и я это понимаю). То есть ты как и герои веришь что это именно "призрак", а не ужасная шутка какого-то человека.

Возможно в будущем я вернусь к этой книге, так как я всё ещё заинтересована этой историей, но пока что она откладывается до лучших времён.

Призрак оперы. Загадочный человек с черепом, испещреным шрамами, вместо лица. Существо изощренного ума, которого вечно хотели «убрать» за знание слишком многого. Непризнанный тихий гений, который просто хотел быть любимым. Бедный Эрик страдал из-за своей внешности всю жизнь, и, не зная благородства в свою сторону, стал творить злодеяния. Силой он хотел женить на себе предмет своей страсти - оперную актрису Кристину Дое. Он учил её искусству музыки, очаровывая своей энергетикой. Кристина все же прониклась к нему пониманием, но полюбить так и не смогла.  Она позволила ему поцеловать себя в лоб, и чувствуя, какое невероятное значение это имеет для Эрика, разрыдалась вместе с ним. И этот порочный человек, наконец почувствовав к себе тепло, принял это с величайшей благодарностью. Он дал добро на свадьбу Кристины и её возлюбленного, а сам был готов умереть.  Интересная же судьба у этого ангела музыки. Талантливейший композитор, учитель и изобретатель, весь свой век проживший в угнетении. Он достоин не жалости, а восхищения.

Бедный, несчастный Эрик! Жалеть его? Или проклинать? Он хотел лишь одного: быть таким, как все! Но он был слишком безобразен! И ему приходилось скрывать свое дарование или употреблять его на трюкачество, тогда как с обычным лицом он мог бы стать одним из благороднейших представителей рода людского! Его сердце готово было вместить весь мир, а ему, в конечном счете, приходилось довольствоваться каким-то подвалом. Нет, Призрак Оперы достоин жалости!

Даже несмотря на то, что чтение начиналось в рамках СЧ и развивалось тяжело, книга мне понравилась.
И страшно не было. Хотя всё таки атмосферу Дракулы я словила в некоторых моментах.

Это удивительный мир, наполненный загадками, эмоциями и глубокими переживаниями. Читая эту историю, я ощутила настоящую симпатию только к Эрику, главному герою, который живет в тени своего страшного облика. Его одиночество и страсть к музыке делают его образ особенно трогательным. Я по-настоящему сопереживала ему, ведь под его ужасной маской скрывается чувствительное и ранимое сердце, жаждущее любви и понимания.

Леру создает потрясающий калейдоскоп персонажей, каждый из которых обладает своим уникальным колоритом. Однако на фоне этой яркой палитры французских имен, которые порой сложно запомнить и различить персонажей, хочется остановиться на Рауле. Он, как будто, служит контрастом к загадочности Эрика. Его постоянная плаксивость и истеричность временами раздражали — в то время как Эрик проявил бы огромное мужество в своих страданиях, Рауль казался склонным к бездействию и унынию. Очень инфантильный молодой человек.

Несмотря на сложность некоторых имён и перепутанность сюжетных линий, книга очаровывает своей атмосферой и музыкальной изысканностью. Я была заворожена описанием оперного театра, его теней и звуков, которые словно облекали меня в волшебство этого мира. «Призрак оперы» — это не только история о любви, но и о тоске, о том, как сложно быть понятым и принятым. Леру мастерски передаёт чувства своих героев и заставляет читателя задуматься о природе красоты, страха и настоящей любви.

В конечном итоге, несмотря на некоторые недочеты в восприятии персонажей, я осталась под впечатлением от книги. Она оставила после себя множество размышлений.
Спойлер: На месте Кристины я бы всё же выбрала Эрика.

8/10⭐️

Восхитительное и проницательное произведение, сыгравшее на струнах души, отвечающих за печаль и несчастную любовь. Влюбилась в эти строки и зачитывала до дыр...

Мне было жалко всех. И певицу Кристину, которую чуть ли не погубила наивность. И Эрика, что никогда не знал любви и внимания. И даже Рауля жалко, хоть и бесил поначалу. Нет, ну серьёзно — вместо того, чтобы выяснить обстоятельства дела или, мало-помалу, взять и поговорить со своей возлюбленной, этот молодой серьёзный человек не придумывает ничего лучше, как надумать себе в мозгах чепухи. Перс самый адекватный персонаж и, по сути, без него не состоялось бы финала.

Отдельно, именно в рецензии, я хочу отметить своё личное возмущение относительно кинематографа. Ни один из фильмов за всю историю даже близко не повторил книжного сюжета "Призрака Оперы", хоть и смеют равнять себя с опорой на это великое произведение. Не понимаю, в чем исключительная проблема сделать годный сериал, к тому же, угодить повестке, ведь перс в книге мулат. Так, ну это уже отвлеклась...

Но возмущаюсь только лишь потому, что книгу я прочитала после всех этих фильмов, в том числе и после того самого с ужасно поющим Батлером, за что и рекомендую сначала читать книги, а уже потом плеваться на фильмы, которые коверкают буквально всё. "Призрак Оперы" — лучшее, что могло случиться с моей книжной полкой! Так что я с гордостью перечитываю снова и снова, потому что это произведение исключительного достоинства...