Hajm 404 sahifa
2019 yil
Конец индивидуума. Путешествие философа в страну искусственного интеллекта
Kitob haqida
Что ждет человека и его право на свободный выбор в век искусственного интеллекта? Чтобы ответить на этот насущный вопрос, французский философ Гаспар Кёниг предпринял кругосветное путешествие и познакомился с сотней ведущих специалистов по ИИ, хранящих ключи к будущему. Кёниг уверен, что страх перед потерей работы из-за распространения GPT-моделей – лишь верхушка айсберга: куда важнее, что они бросают вызов нашим представлениям о знании, творчестве и свободе воли. Безудержный рост ИИ уже несет нам власть без демократии, искусство без художника, экономику без рынка и справедливость без правосудия. Эта наполненная юмором и надеждой книга поможет вам разобраться, какие возможности открывает человечеству эпоха ИИ и какие опасности она таит.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Тема искусственного интеллекта, а точнее та паника, что её сопровождает, очень актуальна сейчас.
Так чего же люди боятся?
Нас заменят роботы!
Машины заберут работу!
Все переходит в цифровой формат!
Нет человечности!
В общем мы боимся цифровизации, как раньше наши предки боялись первого колеса и механизации. Ожидаемо и понятно. Люди всегда боятся чего-то нового и неизвестного.
Эти проблемы как раз и пытается осмыслить и объяснить автор. Гаспар Кёниг сам далек от технологий, но он совершил буквально кругосветное путешествие и пообщался со специалистами, которые разрабатывают ИИ. И на основе этих данных и трудов других философов Кёниг пишет свою книгу.
Что полезного нашла в книге, то есть что мне понравилось:
° интервью со специалистами ИИ,
° отсылки к другим философам, которые подтверждают, что подобные страхи и вопросы не первый раз ставились на повестку дня,
° отсылки к истории и к первым машинам, которые напоминали современный ИИ,
° философские размышления на эту тему.
В принципе достойная и сложная работа, которая заставляет думать, сравнивать, оценивать ситуацию с ИИ.
Что мне в книге не понравилось:
° пятая глава "Геополитика ИИ". Зря автор полез в политику. В этой главе исследуется Китай, США, Европа. Китай, как обычно, "занимается надзором" над своими гражданами, и автор "расстроен", что это у него очень хорошо получается, как и ИИ. И в этой главе только политика с точки зрения автора, которому очень хочется, чтобы гонку ИИ выиграла именно его страна;
° книга предполагает, что автор общался со всеми представителями ИИ в мире, но по факту для Кёнига мир сузился до США, Китая и Европы;
° очень много "воды"! В каждой главе начинается с питья кофе или описания очередного общепита или офиса компании. Так и хотелось кричать, читая: "Хватит пить кофе! Давай ближе к делу!"
Но несмотря на все минусы, Кёниг хорошо описывает всю ситуацию и даёт свою точку зрения, но в тоже самое время он её не навязывает, по крайней мере мне так показалось.
°°°
Итого: читать книгу мне было очень интересно! Со многими моментами я не соглашалась, но другие подтвердили мою точку зрения и иные данные, что видела у других исследователей по данной теме.
Какой можно сделать вывод?
Да, мы в большинстве боимся цифровизации и что она принесёт, но жизнь всегда найдет себе дорогу!
Если вам интересны ИИ, нейросети, цифровизация, сфера научных разработок и взгляды специалистов, то в книге все это будет. И как оригинально оформили дизайн этого исследования, так же оригинально наполнена идеями сама книга.
Книга о том, как искусственный интеллект все больше проникает в сферы жизни людей. И вот мы уже не знаем, мы ли управляем им или он нами? Не стали ли мы заложниками алгоритмов в попытке выйти за границы дозволенного? Не обрекли ли мы себя на рабство в поисках свободы?
Книга мне очень понравилась. Читается очень бодро и скрасит вам один два-вечера.
Книга вышла на французском языке в 2019, значит сочинялась она в 2016-17 годах. Это важно, т.к. OpenAI выпускает первую версию GPT (он тогда назывался Generative Pre-trained Transformer) в 2018 году, при этом сенсационный ChatGPT, чат-бот на основе GPT-3.5, ставший доступным для широкой публики был выпущен только в ноябре 2022. Другими словами, рассуждения автора про ИИ были несколько преждевременными.
Было бы любопытно посмотреть на реакцию автора, если бы ему предложили прочитать аналог его опуса, написанный нейросетью за 30 секунд.
Рассуждения автора о необходимости ошибок для развития цивилизации интересны. Но если автору предложить выбор – лечение у биологического врача с вероятностью ошибочного диагноза 10% и лечение у ИИ с вероятностью ошибки 1%, что бы он предпочел для себя лично?
В книге намешаны идеи про вред социальных сетей, торговлю персональными данными и про свободу воли. На мой взгляд сейчас ее читать не обязательно.
Прекрасный Путеводитель в ад ИИ или рай ИИ. Выбор за читателем. А может быть мы говорим о чистилище. Прекрасная работа философа с концепцией ИИ.
Если алгоритм знает меня лучше, чем я сам, и предлагает мне более рациональные решения, чем я мог бы принять самостоятельно, если мириады объединенных в сеть объектов делают мою способность к решению излишней, предлагая мне жизнь комфортную и предопределенную, если я постепенно перестаю быть движущей силой собственных действий, зачем мне понадобится право голоса и буду ли я подлежать хотя бы малейшей уголовной ответственности?
Sharhlar, 7 sharhlar7