Копия миллионера. Хедхантер без головы

Вот правда, дело вкуса. Познакомилась с отзывами, но все-таки прочитала книгу. У меня совершенно другое мнение. Обе книги достойные. И читаются легко, и интересные, и интрига так закручена, что не сразу догадываешься, в чем же там дело и кто убийца, буквально до самого конца повествования. Не знаю насчет телевидения... Не вращался в той сфере. Но достаточно все правдоподобно.

Не согласна, что во второй книге ГГ нестрессоустойчивая. Да, боится крыс. Но при этом все-таки в ситуациях сложных держится молодцом! И смешных сцен во второй книге тоже достаточно: одни только события, связанные с Алексеем, заставляют не просто улыбаться, а смеяться. Очень непосредственный и смешной товарищ.

Так что большое спасибо автору: читала с удовольствием!

Копич миллионера на одном дыхании: легкий сюжет, иронический слоган.

Хедхантер еле дочитала: Начало интригует, а вот с середины затянуто как то слишком!

Очень примитивно и неправдоподобно. Сюжет и персонажи как будто украдены из плохого кино. Ощущения после чтения как от еды в низкопробное забегаловке.

Типичная для Галины Куликовой повестушка - так, чтобы время занять в поездке или в очереди. Вероятно, в литературе, как и в искусстве, существует стиль "примитивизм" - и Галина Куликова владеет им в совершенстве. Ситуации откровенно придуманные, описываемую среду (телевизионное закулисье) автор не знает, отношения между героями тоже не блещут оригинальностью и достоверностью. Но так книжка добрая, когда нужно отвлечь мозг от серьезных задач - вполне годится

Первая книга «копия миллионера» средняя, девушка уж очень странная, а вторая книга хуже некуда: Марина не очень похожа на хэдхантера, а уж на специалиста по стессовым интервью тем более (сама не очень стрессоустойчивая походу). А Савелий точно работник прокуратуры??? Если в первой книге иногда улыбалась, то во второй даже ни разу не улыбалась. Это точно смешной детектив???