В книге есть сюжет, и есть достойные герои. Утомляют только рассуждения автора «о жизни» из уст героини, сдобренные вагоном стереотипов и якобы житейской мудрости. Но можно пропускать и насладиться цельной, характерной героиней, любопытный мистический сюжетом и вполне адекватным хэппиэндом.
Детективная и любовная линии- хорошо, оценочные суждения автора о жизни и обо всем, от геев до воспитания детей – слишком много и поучающе, где-то приходилось по несколько страниц пролистывать, если все это выкинуть трилогия превратится в дилогию и хуже не станет. Ещё бы редактора хорошего – очень много повторов, где-то целыми предложениями, нестыковки (например, не спойлер: в первой книге героиня знакомится с коллегами в чужом городе, никого не знает, а тут оказывается, что с одним из них в институте одном училась, и таких мелких ляпов не один и не два). Религия, и РПЦ в частности, сильно чем-то автору не угодили, много негатива к церкви, не в одной этой книге автора. Но в том же православии автор откровенно плавает, или не считает нужным разбираться. В целом, достаточно легко и интересно читается.
MSHCH, она с ним не училась. Они с Сеней навещали по делу его подругу в институте. Читать нужно внимательнее!
Мне трилогия понравилась, может, потому что мне близко мировоззрение автора… Я разделяю её мысли, мне понятен её слог. К слову, «Участковый» совсем не похож на другие серии. Это что-то новенькое. Мне было интересно, а ещё чертовски здорово, что профессия участкового так зацепила героиню. Спасибо автору.
При чтении фрагмента увязла на втором десятке страниц… До развития сюжета не добраться. Надо продираться сквозь скучные диалоги с оценочными суждениями роли церкви в жизни общества и отдельно взятого маленького человечка с проблемами. Рассуждения о церковном строительстве и образовании священников… явно авторские личные. И далекие от рельной жизни. Не хватает только живущего во всех печатных сплетнях попа на мерсе. Вместо фэнтэзийного детектива – желтые страницы. Жаль. Автор – талантливая писательница. Но это произведение как-то не сложилось.
Последняя часть понравилась меньше всего. Много прописные истин в рамках общего философствования на тему жизни и межличностных отношений. Хотя главная героиня просто прелесть. И старушки-бабушки тоже…
Гончарову люблю, читаю все книги. В этой понравилась главная героиня (и герой)), нет яркой любовной линии, все достаточно спокойно. Сюжет закрученный и динамичный, это нравится. Достаточно хорошо описаны будни участка.
Минусы. Гончарова во всех книгах пишет так нравоучительно, так высокопарно и морально, вроде как мысли главной героини, но уж так пафосно.. Это фирменная черта, так во всех книгах. Если воспринимать это как нравоучения тётушки, то сами книги интересные.
трилогию считаю неудачной. Создается впечатление, что автор имеет очень поверхностное представление о христианстве. Незнание – это раз. И еще личная неприязнь # что в жизни не сложилось? Или Гончарова переругалась с каким то попом и решила отомстить? Я тоже не люблю жирных Попов, но вера в Христа, Бога и попы – вещи разные. Второе – слишком слащаво описана работа родной полиции. Имеется мнение , что проституток и наркоторговцев крышует как раз полиция и участковые в том числе. Столько полиции в книгах и все честные и почти все абсолютно положительные. Третье- это то, что практически все семьи ущербные, а люди глупые . Четвертое – уже технические огрехи. «махнула удостоверением» раз 50 машет, не предъявляет, не показывает, а именно машет.
В заключении – автору не стоит навязывать свое мировоззрение и только свою правоту. Не лучше ли написать одну добротную книгу, чем три посредственных.
Двоякое впечатление. Слишком долгие и неинтересные размышления и рассуждения, мешают. Отношение к церкви прописано четко, но саму церковь с таким отношением прописывать не стоило. Мало информации у автора. В регионах дорогие машины разве что у митрополитов бывают, богатых священников, может, пара штук. Больше там, где ближе к Москве. Зато бедных, верующих и с кучей детей – таких много. Поэтому уверенные размышления о церкви без какого бы то ни было знания предмета выглядели ужасно наивно и портили образ умной и классной ведьмы. Уж лучше бы другую религию выдумали, раз уж город выдуман.
В остальном серия интересная, но на пятерку не тянет никак.
Внимание. В этом тексте будет мой чистейший и не разбавленный хорошими вещами хэйт. Я ненавижу эту серию. Небольшие плюсы в ней есть, но они абсолютно обнуляется когда в очередной раз бабка лет 70 начинает гавкать на современный уклад общества.
Протагонистка. Она ужасна. Абсолютно все что в ней есть плохо и отталкивающее. Она эгоистичная, самодовольная и абсолютно уверена в своей правоте. Не верите? Примеры:
похитили ее бывшего и всю 1 книгу ей прямым текстом говорили что ему мягко говоря не очень хорошо находится у похитителей. Ее действия? Ну может проявить хоть каплю сострадания к человеку которого похитили из-за нее? … Смачный харчек в сторону человеколюбия! Она не только не расстроилась а готова подсказать наилучшие пытки для него. Сука! У меня прям сгорело надежда на нормальную книгу. Во второй книге тетр абсурда продолжается и все так же относится к нему как к куче навоза. Ее характер так же сборник анекдотов про бабку лающаю на современный уклад. Почти все молоды люди в этой книги наркоманы, убийцы или насильники. А почти все женщины в возрасте за 50 святые люди. Я могу долго перечислять все недасткаки и учербность этого персонажа, благо примеров целых 3 тома, но я обращусь на прямую к автору с вопросом: Много уважаемая Галина Дмитриевна скажите зачем вы запихнули характер 50 летней старухи которая если что-то не понимает, то считает это тупостью и садамизмом в тело 23 летней девушки только из универа? Вы же опытный писатель и должны понимать что это ошибка новичка давать характер человеку который ему абсолютно не свойственен.
Сюжет. Он дыряв и рван. Но он хотя бы есть и признаю иногда он делает интересный вещи. Честно мне очень понравилась арка про женщину утоплиника. и по-моему лучше бы история делала акцент на нем, а не на том как безнаказанно использовать свои сверх силы на обычных людях. Это надоедает, откровенно злит к середине и просто горит к финалу.
Считаю зря потратил время и деньги на это. Если бы была оценка 0 звёзд я бы желал оценку в минус.
autoreg1256264298 уважаемый ,что касается меня,то я бы таким бывшим поступила ещё хуже.Видимо вас никогда не предавали,а тут ещё двойное предательство.Так что Гг поступила вполне правдоподобно и даже жизненно.
Читала серию запоем. Свежо и интересно. Адыкватная ГГ , интересный сюжет про будни участковых и магию. Ну и куда уж без романтики, но её мало и мимо ходом. Это очень понравилось
Izoh qoldiring
«Участковый. От пистолета до кольца» kitobiga sharhlar