Должна признать, книга меня поразила до глубины души. Умная, жесткая, сильная, сделавшая себя сама, выжившая в непростые девяностые, немолодая героиня в детском теле малолетней царевны Софьи во времена Руси. Очень понравится любителям интриг и отсутствия «розовых соплей». Любовная линия как таковая практически отсутствует все страсти происходят на политической арене. Так что не жалею, что прочитала и собираюсь ознакомиться с другим творчеством автора.
Интересная, увлекательная книга. Прочитал всю сериюи хотелось бы продолжение. После прочтения, даже, решил повторить историю того периода, царской семьи и других событий. кто жалуется на естыковки с официальной историей – учтите, что ЭТО ФАНТАСТИЧЕСКОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ, в которой изображена авымышленаяистория, естественно лучше той , что была в учебнике,. в кино в таких случаях пишут: «Все имена являются вымышленными и любые совпадения случайны».
В плюс автору – ГГ не получила никаких сверх способностей, в отличии от большинства попаданцев.)
Главная героиня 0- умница, юмор – присутствует, Сюжет динамичный, интерес истории и наукам – вызывает… Что еще нужно от хорошей книги?
alekc7560 Не кто и не ждет в фэнтези реальных и утвержденных историками событий. Но! Таких ляпсусов как УКРАИНА которой и в помине в 16... г не было и названия такого не кто не знал и не слышал не когда быть не должно, т.к описывается определенный период жизни на Руси. Вымышленные персонажи но не страны и города.
Это пожалуй первая книга ,в жанре фэнтези после прочтения которой хочется ,почитать историю. Мне очень понравилась мысль альтернативной истории,где европа показана как есть,немытая,развращенная.,ах как мы хотим что бы у нас было все как в европе....
Комедийная книга.
ГГ наш современник строитель! – строит в XVII веке Волгодон.
40 раз упоминается, что она строитель и может смету составить. Пятью мешками динамита взрывает холм и получается канал.
Освобожденные женщины востока – с криками: «за родину, за Сталина» режут глотки бывшим мужьям. И! как одна вступают в 69 батальон КГБ.
Интриги? Нну да интриги неплохо прописаны. Сплошные непрерывные интриги на фоне цветастой ахинеи. Никогда ничего подобного не читал ))) качественный ржачь. Не хуже «Голый пистолет» и «Полицейская академия»
Совсем не раскрыта тема донских казаков. А ведь к Азову мимо их территории не пройти.
И ещё, может показалось,, вот не помню, у автора проблемы с географией?
вторая книга из серии немного разочаровала. это больше похоже на отчёт о проделанной работе, чем на увлекательный роман-фентези.
на мой взгляд, слишком затянуты военные сцены.
но третий роман я все же купила. посмотрим, что будет там.
если вы любите читать подобные сериалы полностью – тогда читайте
Читать скучно. Подлинная история России намного интереснее и драматичней. «Новаторства» Софьи весьма сомнительны – списаны с деяний Петра Первого с поправкой на время (правда,корабли для взятия Азова почему-то строят не на Дону а на Волге…). В общем, у А.Толстого и к подлинной истории ближе, и герои намно-о-о-го интереснее!
хорошая историческая серия из разряда «а что если бы». написано со знанием дела, довольно близко к реальности, отдельная благодарность автору за детальное изучение русского быта , русской действительности XVII века. прекрасно подан образ царевны Софьи, волевой и целеустремленной женщины. Жаль, конечно, что русская история пошла не по такому пути. жду продолжения.
Продолжение темы прогрессорства в старорусском сеттинге. Местами довольно предсказуемо, но читать все равно было интересно. Бизнес-вумен, воплотившаяся в царевну Софью, продолжает менять историю Руси, сообразно своим представлениям о благе страны. В этой реальности Петра I уже не будет: второй женой вместо Натальи Нарышкиной батюшка-царь получил совсем другую девушку, да и сыночка назвали Владимиром. Конечно, еще неизвестно, кто из него вырастет, но вряд ли новоявленная Софья допустит, чтобы он ушел в оппозицию. Скорее, наоборот, приложит все усилия, чтобы мальчик примкнул к ее сторонникам. Кроме заботы об устройстве личного счастья царя Алексея Михайловича Софья продолжает вербовать себе сторонников среди разных слоев населения, привечает ученых мужей из разных стран, чтобы с их помощью ее обрывочные знания из будущего в разных областях могли приносить пользу уже сегодня, да и вообще всячески старается развивать экономику страны. Хотя собственно Софьи в этой книге не так уж и много. Речь идет больше о результатах ее деятельности: военных, политических экономических. А значительная часть повествования сосредоточена на военных действиях в Крыму и в Польше, причем в данном варианте истории русская армия под предводительством царевича Алексея в союзе с Польшей громит вторгшиеся полчища османов. Хотя и царевич в этой части далеко не на первых ролях. Зато присутствует очень много любопытных второстепенных персонажей, на судьбу которых повлияло появление в этой реальности новой Софьи. Они появляются на страницах книги, потом быстро исчезают, иногда для того, чтобы вернуться, а иногда, чтобы пропасть навсегда. И эти эпизодические жизненные эпизоды отлично дополняют общую картину происходящих исторических процессов в задуманной Галиной Гончаровой измененной реальности. Придраться тут, конечно, есть к чему. Основной недостаток, как мне кажется, это успешность практически всех замыслов Софьи. Это безусловно радует, но заметно понижает остроту происходящих событий. Но мне все равно понравилось: и стилистика, и сюжетные линии, и персонажи, а еще просто потому, что мне вообще нравится такая литература. Продолжение планирую читать в самое ближайшее время.
Читаю вторую книгу и до сих пор не могу поточнее выразить свое отношение к ней. Даже не могу никак сообразить, нравится ли мне все то, о чем я читаю. Пока моя тяга к чтению основана чисто на любопытстве: мне приятно видеть "знакомые" лица по реальной истории и смотреть, как их жизнь меняется в альтернативном мире. В этой книге отчетливо виден почти фанатичный патриотизм автора: русские герои в книге - благородные рыцари, несущие мир и радость, даже размахивая окровавленными мечами и поедая кишки неприятеля. И при этом это смотрится как-то гармонично, что ли? Особенно учитывая общую гротескность повествования. Ну и небольшая гордость за страну: а вот мы-то, а мы!)) Ну и мои основные претензии не изменились: слишком нереальная стальная во всём и во всех разбирающаяся Софья, которая якобы плоховато знает историю, но на деле вспоминает даже неосновные вехи с точностью фанатичного историка, причем специализирующегося исключительно на 17 веке. Ну и то, что свет сошелся клином на единственном персонаже тоже немножко напрягает: любое-то дело спорится, все к ногам штабелями валятся, любое предположения оказываются верными... А хочется-то живости! Неужели нет никакой книги, где попаданец попал в прошлое столетие и реально не знал, что делать? Чтоб накосячил по полной? Чтобы хотел как лучше, а получилось как всегда? Чтоб порядком подбешивал своё окружение? Чтоб взял так и подвел кучу людей? И я реально не знаю: то ли я рассуждаю так, потому как сама бы я была тем еще ходячим недорадумением, ведь мои умственные способности и память явно не дотягивают до уровня Софьи, и значит, я немножко завидую конкретно этим данным, находя свою самооценку где-то в районе плинтуса или чуть пониже, то ли из-за того, что чувствую абсолютную ненатуральность персонажа. Наверное, все-таки первое. Но увы, я просто физически не смогла бы запомнить всех Карлов Европы даже учитывая их высокую концентрацию. Еще очень тяжело (хотя и очень познавательно и интересно) было воспринимать весь десятитомник междоусобиц, войн и интриг 17 века, сжатый до одной книги, при этом автор так увлеклась интригами, что почти потеряла основную нить повествования. Нет, ну размер сисек главной героини мы не знаем, зато точно известно, какими грибами отравилась придворная фаворитка Людовика. Немного несправедливо, зато очень емко. И, как и в первой книге, очень радовали комментарии Галины Гончаровой относительно реальности в настоящей истории. Язык книги продолжал изобиловать воспоминаниями о лихих девяностых, просторечиями и невероятными фразеологическими оборотами, которые в почти историческом романе по-прежнему смотрелись немного странно, но к ним я уже даже немного привыкла, тем более моя учительница по истории в средних классах тоже преподносила материал в самых красочных формах с изумительными фольклорными оборотами типа "оторвитесь, не болтайтесь от фуфайки рукава". У Гончаровой утащу себе милейшую фразочку:
нашего плотника троюродный забор
Ну и поскольку мне до сих пор непонятно, любопытно и необычно, скачаю, пожалуй, третью часть =)
«Азъ есмь Софья. Царевна» kitobiga sharhlar, 34 sharhlar