Очень мило! Чем-то напоминает раннюю Н. Александрову – Лолу и Маркиза. В веках, конечно, не останется, но в метро-электричке читается прекрасно. Чисто дамский детектив. С удовольствием почитаю ее остальные книги из этой серии.
Взяла книгу из-за отзывов. Читать не смогла, сюжет примитивный, характеры персонажей не раскрыты, все сводится к описанию действий – проснулась, приготовила, поела, пошла итд. Это даже не Донцова…Главная героиня вызывает раздражение, а ее кулинарные и прочие способности недоумение.
А по-моему, у автора «Чуда в тапках» свой особенный, ни на кого не похожий стиль. Книгу прочитала с огромным удовольствием. Это, если учесть, что большинство современных российских авторов, я вообще читать не могу. А на Голицыну я просто подсела. И другим рекомендую.
Практически не читала, а пролистывала. Произведение рассчитано на простаков, любящих мыльные оперы и незамысловатое чтиво.
с самого начала нудятина. в срединке уже пошел оборот, и там же понятно кто – плохой,а кто – хороший, в конце уже придумали оборот…
можно читать дабы скоротать время, но сказать,что супер не берусь..
Совершенно очаровательная героиня, много юмора – и убойный финал! Сама «чуда» бесподобна. Очень понравилось. Многим авторам можно бы поучиться. Обязательно почитаю всю эту серию!!
Жаль потраченного времени на эту книжонку!
Много глупых, пустых и бессмысленных рассуждений ни о чём.
вообще не смогла читать, не заходит тупость Анны, неужели на купсах не научили вести чебя с работодателем…или это автором так написано что принимаешь как тупую курицу..
Обычное перечисление действий.Ничем не зацепило.Ни мыслей,ни переживаний героев-ничего."Встал-поел-помылся-лег спать"
Да, не высокоинтеллектуальный опус-но очень смешно. Очень понравилась главная героиня-ее якобы деревенский ум и смекалка
«Чудо в тапках» kitobiga sharhlar, 22 sharhlar