Kitobni o'qish: «Ври как мужчина, манипулируй как женщина»
Милые читатели! Только не подумайте, что книга эта – очередное пособие на тему «Как обмануть» и «Как подчинить».
Не собираюсь никому давать инструкции, да еще в таких неблаговидных делах, как ложь и мошенничество любого сорта.
Кроме того, не намереваюсь устраивать игры в перетягивание каната для решения бессмысленного спора о том, кто лучше – мужчины или женщины.
Эти споры способны лишь накалить обстановку, но не решить создавшиеся проблемы. Лично мне сентенция «в спорах рождается истина» всегда представлялась очень и очень сомнительной. Мой опыт показывает, что в спорах рождаются драки и усугубление конфликтов. А их и так много. И пора уже не усугублять, а разбираться и решать все мирным путем. По крайней мере – делать все от нас зависящее в этом направлении.
Я люблю мужчин. Я их уважаю и понимаю. И отдаю себе отчет, как им нелегко в нынешней сложившейся ситуации, когда некогда слабый пол стал совсем не слабым, но при этом хочет сохранить за собой все прежние привилегии и ждет от мужчин рыцарства, терпения и силы.
Я люблю своих сестер и подруг – женщин. И отдаю себе отчет в том, что не все мы мечтали стать сильными и в одиночку тащить груз семейных забот, которые в прежние времена полагалось делить поровну.
Но самое неразумное – начать винить в произошедшем социальном изменении мужских и женских ролей друг друга. Надо приспосабливаться к сложившимся условиям. Ведь каждый из нас играет только теми картами, которые ему выпали в начале игры. Можно, конечно, испугаться, не увидев у себя ни одного козыря, и напрочь отказаться от дальнейшего участия. А можно с легкой улыбкой на не совсем готовых к этому устах продолжать игру, внушая противнику, что у вас все так замечательно, что лучше врагу бежать с поля боя на подгибающихся ногах.
Вот скажите: это ложь? Или умение сохранять самообладание и – побеждать? В любом случае, как бы мы это ни назвали, я за такую модель поведения. За стремление без нытья, рыданий, жалоб, воплей и посыпания головы пеплом решать собственные проблемы. Ведь если на свете станет хоть одним сильным, уверенным в себе человеком больше, мир только выиграет.
Некоторой лжи нам, кстати, совсем не грех у мужчин поучиться. Например, мужчина, как правило, молчит о своих болячках, в отличие от нас, готовых со всем светом поделиться, когда у нас где-то кольнет, заноет… У нас-то это часто случается. Даже у самых здоровых. Каждые четыре недели. И тогда мы уверены, что вправе, в силу природной данности, капризничать и придираться. Знаю даже одну милую влюбленную пару, в которой молодой человек дарит девушке очаровательные сувенирчики (пушистых заек, медвежат, шоколадки и т. п.) «за хорошее поведение в первый день месячных» (его формулировка). Здорово, да? Что же будет, когда она забеременеет? Ведь каждый день придется дарить… А если ему когда-нибудь надоест? Страшно даже подумать…
Кстати, то, что такое обман – вещь весьма трудно определимая.
Моя подруга-японка, которая вышла замуж за отличного русского парня, после десяти лет совместной жизни заявила мне:
– Он меня обманул!
И знаете, в чем заключался именно этот конкретный мужской обман?
В том, что за годы счастливого брака муж слегка заматерел, чуть-чуть набрал в весе! А в Японии стыдно быть толстым. И не просто стыдно: в 2008 году я лично прочла в газете «Асахи геральд трибюн» ряд обоснованных официальных предложений об увеличении стоимости медицинской страховки тем гражданам, кто страдает ожирением (представьте, в весовой категории лишним считался вес от 80 кг и выше). Полные люди чаще болеют, объяснялось в статьях. Поэтому пусть займутся своим весом.
Конечно, моя японка шутила. Но в каждой шутке есть доля правды.
Сколько наших мужей вправе считать себя обманутыми в таком случае! Брали замуж стройную улыбчивую красотку, а через пару лет… Ну, мы сами знаем, что бывает через пару-тройку лет с некоторыми из нас.
Поэтому давайте просто кое-что узнаем про мужскую ложь и кое-чему поучимся.
В отношении же манипуляций – мое твердое убеждение: манипулировать нам прежде всего надо научиться самим с собой. То есть всегда быть в хорошей форме – и в душевной, и в телесной. Это серьезный труд.
И в этой своей книге, как и в предыдущей, я уделю вопросу нашей (и женской, и мужской) физической формы достаточно много внимания.
Я задала своим друзьям в Интернете вопрос на тему готовящейся книги. Сформулирован он был так: «Что лучше? Безвкусная правда, сладкая ложь, горькая истина или дистиллированное равнодушие?»
Получился вполне плодотворный обмен мнениями, в котором активно участвовали представители обоих полов, успешные, состоявшиеся в своих профессиях люди разных возрастов. Привожу то, что представляется мне важным.
Лиза Р.: Мне кажется, сложно выбрать, что лучше. Задачу усложняет тот факт, что иногда одно и то же событие может одновременно попадать подо все из перечисленных вами категорий. Ну, или, по крайней мере, так выглядеть. Я предпочитаю все из перечисленного в зависимости от ситуации. Равнодушие, пожалуй, переношу сложнее всего.
Михаил М.: Хуже всего, безусловно, равнодушие.
Я: Я вот тоже все думаю. И лично о себе пришла к выводу: я, как оказалось, больше всего люблю «лапшу на уши» – и как дизайн, и как, в конце концов, теплое питательное блюдо. Греет во всех отношениях. Причем лапша должна быть остренькой, с ароматными приправками.))) И пусть висит! Надежно, дешево, удобно!!!
Максим Б.: Равнодушие не может иметь вкуса, цвета, запаха. И даже очистить его нельзя. Это уже будет равнодушное равнодушие.
Я: А оно такое!))) То есть – равнодушие в чистом виде. Но – редко встречается.
Ольга А.: Равнодушие пахнет химчисткой. Точнее, вещами после химчистки.
Михаил М.: Интересно, а что пахнет как вещи, залежавшиеся в шкафу в нафталине?
Ольга А.: Из перечисленного?.. Горькая истина. Проветривать рекомендуется после шкафа.
Алексей В.: Я отвечу, когда вы мне объясните различия между безвкусной правдой и горькой истиной. А вообще все зависит от ситуации. Правда, конечно, вещь хорошая, но… Часто мы не видим грани между правдой и нашим МНЕНИЕМ. Даже истина, говорят философы, относительна.
Я: Объясняю (по ощущениям – а иначе как?): безвкусная правда, она же пресная – то, что мы считаем правдой чисто субъективно, понимая, что это правда «по-моему». Но она лишает возможности видеть мир в истинном свете. От нее скучно. Такое резонерство. А вот горькая истина неоспорима. Как, например, что земной путь имеет «старт» и ленточку с надписью «финиш». Ну, и еще кое-что.)))
По поводу правды я свое отношение написала (оно, кажется, у нас с вами совпадает). Лучше, на мой взгляд, лапша на ушах.))) У нас, например, могут очень неравнодушно наброситься на человека просто от больших горячих неравнодушных сердец. Тут уж лучше равнодушие.)))
Алексей В.: Пинают человека тоже равнодушные! Пинают и преследуют от глупости, злости и необузданности. И при этом они холодно-равнодушны по сути. Так что, опять же, смотря какое равнодушие.
Земной путь имеет старт и финиш, но религиозные люди многое добавили к этому утверждению. Вы понимаете, о чем я. А атеисты – о законе сохранения энергии. Так что истина все еще относительна.
Лапша на ушах хороша, да… если кто-либо рад чувствовать себя слабаком.
Короче, в жизни, как всегда, одни вопросы, а ответами здесь и не пахнет…
Я: Нет, не слабаком.))) А чтоб от дела не отвлекаться, не дергаться из-за «правды». В этом своя сила. Вот. И все равно земной путь имеет старт и финиш. ЗЕМНОЙ. А душа – да, бессмертна. (Или, по атеистам, – закон сохранения…))) Но я же о земном пути писала – и эта истина абсолютна. А жаль.)))
Ирина М.: Совершенно согласна по поводу лапши.) Вот, допустим, общаешься с человеком, и он с тобой мил, занимателен, любезен. А тебе говорят: «Да он на самом деле считает тебя дурой» и т. п. Я этого предпочитаю не знать и общаться с тем его «лицом», которым он ко мне поворачивается! Милым и любезным лицом. Пусть лучше улыбнется мне, даже неискренне, чем искренне не здоровается и кривит морду.))
Ксения Б.: Сладкая ложь, однозначно!:-) Меньше знаешь – крепче спишь! И так хватает г-на в жизни, еще не хватало знать, что там кто про тебя на самом деле думает!:-) Мне достаточно того, что я о них обо всех думаю!:-)
Я: Так. Сейчас скажу сладкую истину. Девчонки-мальчишки (или – дамы и господа)! Я ВАС ЛЮБЛЮ, просто ОБОЖАЮ. Согласна со всеми высказываниями! Особенно – для чего мне кислые рожи? Пусть будут улыбки! И потом: если человек за глаза сказал обо мне (например) гадость, ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ОН (ОНА) ТАК ДУМАЕТ. Ну, просто такой был момент. А на самом деле – любит меня, умирает.))) И обмирает.))) И еще. Почему-то считается, что НА САМОМ ДЕЛЕ думать должны обязательно что-то мерзкое. Но ведь это же не так. Я очень плохое (и просто плохое) крайне редко о ком-то думаю. Только о Гитлере.))) А вспышки эмоций – это всегда ведь ложь… От нее, лжи, остается плохо пахнущий дым. И все…
Ирина М.: Галечка! А все, кто этому не верит, – жертвы теории заговора! Им, беднягам, везде мерещится подвох, пиар, чужая выгода! Даже удивительно, насколько большинство людей склонны верить, что ПЛОХОЕ – это ОТ ДУШИ, а ХОРОШЕЕ – это ОБМАН (подвох, пиар, проплачено и т. п.)))
Я: Да! В этом большая ошибка восприятия и заключена. Считается, если я дома одна (или не я – ну, кто-то), то обязательно наедине с собой происходит что-то недостойное и гнусное: жру руками, сморкаюсь в пальцы, матерюсь в стены от избытка чувств, танцую голышом непристойные танцы на столе и – главное: думаю и думаю обо всех гадости!!! Это же смешно. И так же смешно представлять, что у всех в мозгах одно г-но по поводу других. Лично о себе. Я не общаюсь с теми, о ком могу думать плохо. Мне это тяжело просто. И зачем? Но если с кем-то общаюсь, то без «анализа кала» за пазухой.)))
Вывод из этого обмена мнениями простой: всем нам хочется жить в мире душевного комфорта, в приятной обстановке, пусть внешне приятной. И от каждого из нас зависит, насколько эта обстановка приятна нам самим и окружающим.
Мы настолько погрязли в этой самой «теории заговора», что обижаемся на простые комплименты.
Сколько раз я наблюдала во Франции, как принимают комплименты тамошние женщины. Ну, как? Как само собой разумеющееся! С удовольствием впитывают хорошие слова «ах, как ты сегодня прекрасна», «замечательно выглядишь» и т. п., воспринимают как должное. Ни тени сомнения не промелькнет на лице француженки, когда галантный мужчина скажет ей что-то приятное.
Наша реакция порой изумляет. Вот пример диалога:
– Ты отлично выглядишь.
– Да ладно. Не ври.
(Или: Это неправда. Или: Ах, прекрати, мне не с чего прекрасно выглядеть. И так далее, и тому подобное.)
И кому после этого захочется говорить нам что-то приятное?
Любой комплимент, любое доброе слово воспринимайте с радостью! Зачем вам эти анализы? Сказали вам хорошее? Радуйтесь! И повторяйте эти хорошие слова про себя. И дарите такую же радость другим. И ко лжи это не имеет ровным счетом никакого отношения.
Бывает и страшная, убийственная ложь. Но часто мы воспринимаем ее острее, чем могли бы, именно потому, что сами себя поместили в мир иллюзий, которые, как ни приятны, но все же иногда напоминают о собственной эфемерности и о том, что жизнь порой бывает не такой, какой бы нам хотелось. К этому надо быть готовыми тоже.
Итак, мы в начале пути. И постараемся о многом поговорить: о том, какая она, ложь, бывает; о том, какими бываем мы сами; о том, какую модель поведения выбрать; как создать в семье мир и доброе настроение; как хорошо выглядеть; как радоваться жизни; как поддерживать себя в хорошей физической форме.
От нас самих зависит, как мы проживем собственную жизнь: хныкая и жалуясь или в радости, любви и согласии с самими собой и окружающим миром.
В этой книге вы найдете не только истории о лжи и правде. В ней содержатся психологические установки, направленные на преодоление непростых ситуаций, игры, помогающие партнерам найти общий язык, советы по уходу за собой, комплексы упражнений, дающих возможность всегда быть в хорошей физической форме. Вы узнаете о правилах рационального питания. Психологические тесты помогут вам лучше узнать себя и своего партнера. Все содержание книги, как и прежде, подчинено формуле БИО-ПСИХО-СОЦИО. Это означает, добиться внутренней и внешней гармонии и красоты мы можем, обращая внимание на три главные стороны человеческого существования:
БИО – поддержание хорошей физической формы, выполнение комплексов упражнений, правильное питание, отказ от вредных привычек.
ПСИХО – создание благотворного эмоционального фона, искоренение страхов, неуравновешенности, стремление жить в покое и радости.
СОЦИО – умение найти свое место в обществе людей, быть востребованными, нужными, приятными другим людям.
Ну что, поврем для начала??? ☺
Начну с совета. Постарайтесь выработать у себя привычку улыбаться. Хочется – не хочется, надо – не надо. Попробуйте.
Я об улыбке уже писала. И не раз. И буду еще писать. Первое, что поражает всех туристов, попавших впервые в нашу страну, – мрачность ее обитателей. Уже в аэропорту нас встречают такие лица, что никаких мыслей, кроме как о большой беде, не возникает. Однажды я прилетела из Берлина в родную столицу, а точнее, в аэропорт Шереметьево в 5 утра по московскому времени. У нас, пассажиров, была бессонная ночь, мы устали, что, мне кажется, вполне понятно и простительно. Подходим к паспортному контролю. Злобная девушка в форме, видимо, раздраженная недосыпом, кричит, что ей как-то не так подали паспорт. На приветствие не отвечает. Спасибо, что в глаза не плюет. Трудно разобрать, привлекательная ли она или нет, если лицо ее перекошено злобой. Знаете, даже забавно смотреть, во что сами себя могут превратить люди, если дают волю собственному негативу.
– А если улыбнуться? – спрашиваю я у нее.
– Еще чего! – возмущается страж нашей границы. – Всем тут улыбаться!
– Да, улыбнуться! И еще сказать: «Добро пожаловать домой», – мятежно предлагаю я.
А почему, собственно говоря, и нет? Почему в Америке пограничники говорят «Добро пожаловать», а у нас нет? Мы даже доброго слова недостойны? Или это такая специальная линия поведения, чтоб с порога знали, как нас тут любят и ждут?
Да нет. Все проще и грустнее. Нет у нас привычки быть приветливыми. Нет привычки улыбаться. Нет привычки к обмену доброй энергией, тогда как раздражением своим поделиться готов каждый.
Не будем никого критиковать.
Начнем с себя.
Для того чтобы улыбаться, требуются порой большое мужество и сила духа. Иной раз улыбка получается в результате борьбы с собой. Ведь гораздо легче выплеснуть раздражение, гнев, злость. Только не удивляйтесь, что в ответ получите отнюдь не признание в вечной любви. Лицо собеседника – это зеркало. Оно отражает, как правило, наше собственное выражение лица.
Попробуйте провести несложный эксперимент. Примите ваше обычное выражение лица. Не меняя его, быстро гляньте в зеркало. Уверяю вас, вам не очень понравится. Из зеркала на вас глянет кто-то неузнаваемый, мрачный, неприветливый. Вам тут же захочется улыбнуться. Улыбнитесь! Ведь правда – похорошели до неузнаваемости? Недаром же мы все стараемся фотографироваться с улыбками. Ведь любому понятно, что улыбка красит лучше любого визажиста.
Поэтому давайте сразу с утра вспомним про счастье улыбки. И – улыбнемся. Даже через силу. Первому встречному.
А кто у нас дома первый встречный?
Муж!
Ребенок!
Кот!
Собака!
Дождик за окошком!
Вот кого увидели, тем и улыбнулись. И сказали: «Доброе утро! Я тебя люблю!»
Ведь это же правда?
Правда!
И не забывайте про улыбки в течение всего дня. Пусть они освещают жизнь тех, кто вокруг вас.
Чем отличается мужская ложь от женской
Чтобы найти ответ на этот важный вопрос, пришлось провести небольшую конференцию. Привожу самые яркие высказывания:
Боб Н.: Мужская ложь безобиднее, что ли… Мужчины не могут так врать, как женщины, нет… Хотя, зависит от ситуации…
Я: Ну, насчет безобидности…))) Это как кому…)))
Ксения Б.: Мне кажется, женщина врет более вдохновенно и красочно. И продуманно. У нее все возможные ответвления проверены, легенда максимально правдоподобна, в случае необходимости подключены другие люди, которые точно знают, что говорить… А взрослый мужчина на такое не способен, по-моему… Буркнет что-то невразумительное или скажет, что был на похоронах у Васи, а потом обязательно ни о чем не подозревающий Вася позвонит.:-)
Мужчина, как существо, уверенное в себе непоколебимо, обычно не подстраховывается. Не приходит ему в голову, что могут возникнуть какие-то осложнения в виде неожиданного вопроса или еще чего-то. А женщина не так уверена в себе, поэтому если она врет, что была у Маши, – Маша в курсе. И все ее родственники знают, что говорить, если что. И если в трехсотый раз, опаздывая на работу, врет, что у нее угнали машину, будет несколько месяцев красочно обсуждать с сослуживцами детали поиска и никогда потом на этой машине не подъедет к работе.:-)
Лола Р.: Вкратце скажу так: у женщин всегда есть для самой себя убедительное объяснение, почему она врет: либо у нее нет другого выхода, то есть в целях самозащиты, либо она преследует какую-то цель, то есть – это стратегия. Есть масса других объяснений, но ей самой всегда все ясно и понятно. Мужики же, по-моему, врут бессознательно, а потом часто сами удивляются: блин, зачем я так сказал…
Ксения Б.: Да, кстати, тоже вариант. Это еще и к измене применимо в большинстве случаев. Если женщина изменяет, она ИЗМЕНЯЕТ. А мужчина парится на эту тему гораздо меньше… Но бывают и исключения, не забываем.
Максим Б.: Судя по наблюдениям, ложь бывает не мужской и женской, а хорошо и плохо завуалированной.
Ксения Б.: Смысл наших наблюдений сводится к тому, что женщины склонны лучше вуалировать вранье, чем мужчины!:-)
Я: Женская ложь (получается) – ложь хитреца. А мужская – ложь простака, более детская, да?
Ксения Б.: Возможно… Хотя мальчики в детстве «завирают» очень красочно, с фантазией… А потом это куда-то уходит… Я постепенно склоняюсь к тому, что мужчина подсознательно ощущает свою силу, ощущает себя как сильного, поэтому не опускается до каких-то там «многоходовок»… А женщина ощущает себя слабой, поэтому вынуждена «крутиться» как может… Как-то так…:-)
Я: А может, они более ленивые просто?
Ксения Б.: У них не развиты определенные извилины мозга, а другие, наоборот, развиты, а у нас нет…
Я: Тут я как «нейрохирург нейрохирургу» крепко жму руку!))) Но интересно, коллега, что именно в наших и их извилинах содержится?
Ксения Б.: Из того, что я точно знаю. У мужчин лучше глазомер, они более дальнозорки, у них слабее инстинкт самосохранения (поэтому они обычно лучше паркуются и более нагло водят машину). У женщины шире периферийное зрение.
По наблюдениям, они мыслят более крупными пластами, дальновиднее, а мы любим копаться в деталях. А еще они не воспринимают более одной мысли в одной фразе. Обратите внимание: если ему в эсэмэске задать 3 вопроса (не нумеруя по пунктам), он ответит в лучшем случае на один. На первый или на последний… Это тоже связано с обработкой информации.
Я: А мы… а мы… мы зато лучше владеем связной речью!
Ксения Б.: Мы можем все, что могут они. Да, нам труднее, чем им, но мы можем собрать шкаф, таскать тяжести, читать автомобильные карты… Некоторые из нас могут даже мыслить крупными пластами, быть политиками и руководить огромными предприятиями! Но они не могут выносить и родить ребенка!:-) Эта опция есть только у нас! Хотя без них нам бы некого было носить и рожать…:-)
Яков К.: Мне кажется, разница есть, как и разница в характере мужских и женских способностей. Женщины более работоспособны, логичны, обеими ногами на земле, менее ленивы и вообще прекрасные исполнители. Так же и врут: продуманно, с большим результатом и извлекают максимум пользы. Мужчины чаще всего врать не умеют, и по ним все видно еще до того, как они что-либо задумали. Но если уж они вруны, то переплюнут любую авантюристку! И врут с фантазией и вдохновенно, им вообще свойственны большая склонность к импровизации и звериная интуиция. Но любовь к риску и азарт может все испортить, и они останутся в проигрыше. То, что вряд ли произойдет с женщиной, которая осторожней и дипломатичней, так мне кажется… Другое дело, что некоторые мужчины – мужчины только на вид, а если заглянуть внутрь, то там женщина сидит… Та же история с женщинами…)))
Ксения Б.: Яша – браво! Взял и одним комментарием все поставил на свои места! Крупнопластномыслящий мужчина в самом расцвете сил!:-)
Яков К.: Видимо, я разбираюсь во вранье!)))
Дмитрий Р.: Отличается вот чем: мужская ложь более прямолинейная, в то время как женская – изысканная. Мужчины стесняются правды, а женщины не видят в ней смысла.
Наталья В.: Женской лжи, скорее всего, будут сопутствовать легкость тона, ясные глаза и бровки домиком. Она готова к продолжению дискуссии, а мужчина, скорее всего, буркнет что-то и постарается отрешиться от таких пустяков, ведь насущные мировые проблемы ждут срочного разрешения.
Так какой же вывод мы из всего этого делаем? Заметьте, все участники нашего обсуждения пришли к выводу о том, что мужская ложь более простодушна, легче распознаваема и не так изощренна, как женская.
Что из этого следует? Кому надо учиться меньше врать? Кому чьей лжи бояться? Кто умело расставляет сети? Кто охотник, а кто дичь?
Пусть на эти вопросы каждый ответит себе сам.
Но в заключение несколько замечательных высказываний о лжи и правде, которые принадлежат участникам нашей дискуссии:
Ольга А.: Я иногда не вижу разницы между враньем и персональным «воображариумом» каждого отдельно взятого индивида.
Яков К.: Бывает еще буйная фантазия! Я думаю, она нам с вами необходима, но некоторые ее могут принять за вранье.
Дмитрий Р.: Скажу так: чем больше вранья, тем больше правды.
Ирина Г.: Чем меньше врешь, тем ближе к счастью.)))
Ну, что ж! Давайте все вместе и будем приближаться к счастью. И тут самое главное понять, что такое счастье. И чего мы, собственно, хотим.