Осень патриарха

Лично для меня эта книга сильнее Генерала в своем лабиринте, но слабее того же Сантьяго Назара с его Хроникой объявленной смерти.

Всем любителям диалогов (каковым являюсь и я) придется несладко. Таковые здесь отсутствуют. От слова совсем. Эта книга - долгий и не совсем торопливый пересказ, большую часть которого, как по мне можно было бы и упустить, но, из песни слов не выкинешь.

Вам рассказывают историю, порой интересную, порой не очень. Не такую плохую, чтобы отвлечься, но и не такую хорошую, чтобы остаться от нее в восторге.

Книгу читайте по возможности сразу, целиком. Скорее всего так автор и предвидел ее прочтение. Она написана так, будто намекает: со мной долгие паузы не проходят. Благо, есть моменты, хоть их и немного, (к сожалению), где книга читается действительно легко и интересно, но как по мне - чаще проседает. Поневоле смотришь на количество оставшихся к прочтению страниц, собираешь остатки изнасилованной концентрации, и со словами «давай уже добьем», читаешь дальше.

Порой, Маркесу, удавалось «родить» во мне хоть некоторые эмоции, которые местами разбавляют это скучное, монотонное, бомбящее большими абзацами чтиво.

В общем (и целом:) проникнуться удалось, но к сожалению, не так глубоко, как того хотелось бы. Не так глубоко, чтобы хотелось перечитать эту историю еще раз. Не так глубоко, чтобы эта история оставила след в памяти хоть на пару часов после ее прочтения. Не так глубоко, чтобы книга осталась избранной для коллекции: «Лучшее».

Для личного ознакомления, а также в целях познания магического реализма Маркеса - порекомендовать можно, но WOW!-эффекта от прочитанного не ожидайте.

Личная оценка: 3 из 5

О том, что это классика мировой литературы и поэтому надо прочесть или прослушать обязательно, для многих вообще не аргумент. Для тех кому интересна Латинская Америка однозначно будет интересна и книга. Для меня лично вся Куба и Гавана - это просто олицетворение произведений Маркеса. А строки его произведений - они же как песня звучат... Книга безмерно трагична. Да и какой может быть хэппи энд у такой истории? Зато прорыдав над особо душещипательными моментами, а их предостаточно, с какой-то обостренностью понимаешь, что мы просто априори счастливы, потому что живем здесь и сейчас. Это как солнце после ливня и урагана... Рекомендую и оценка этому произведению на мой взгляд только 5.

,,В течение своих бессчетных лет не раз убеждался, что ложь удобней сомнений, полезнее любви, долговечнее правды".

Маркес бесподобен тем,что стая во главу угла всем видимую и понятную тему диктаторства, оплетает ее многочисленными лианами контрапунктов,подчиняющих в итоге этот сюжетный ствол своим прихотливым изгибам.То вязкое, душное и одновременно притягательное болото,из которого и вырастает повествование своими нескончаемыми рефренами образов,мыслей,событий,наполняющими страничную листву,становится питательным соком для вдумчивого книгомана,способного раствориться во вдыхаемом,пропитанном небывалой экзотической атмосферой,воздухе его мыслей,способных осязаемо войти в сознание нескончаемыми длинными предложениями,завуалированными фразами и неторопливостью разворачивания событий.

Но есть ли событийность как таковая в романе? Не есть ли это лишь прокручиванием в реверсном режиме записанных отправных точек угасающей памяти,видоизменяющей все ранее происходившее? Постоянное возвращение к одним и тем же событиям изменяющимся сознанием воспринимается каждый раз по-иному,порой контрастируя с предшествующим убеждением и отрицая его,но давая нам,читателям возможность выбора того единственного идеально правдивого листа правды на каждой сюжетной линии,а они столь тесно меж собой переплетены,что часто приходится вновь окунаться в то мерзкое и маняще-притягательное болото,что кормит все живущее в этой книге.

Не заблуждайтесь в том распространенном убеждении,что эта книга не про нас,она именно про нас,стремящихся к своим целям,перешагивающих через грязь и ложь и уверовавших в достижимое светлое свое завтра.Достигнем ли мы его,достижимо ли оно в принципе? Ответ ищите в своей голове по прочтении.

Ведь ,, Страх перед смертью – это горячий уголь счастья жизни."- Г.Г.Маркес.

Роман, который можно было бы смело назвать антиутопией, если бы он не был магическим реализмом. Роман о том, что может произойти, если верховная власть будет удерживаться одним человеком на протяжении десятилетий. Роман о внутреннем мире такого 'абсолютного диктатора'. Роман, который в наших реалиях только ленивый не прицепил к конкретным личностям. И роман, который вскрыл мне черепную коробку и хорошенько перемешал ложкой ее содержимое ))

Процесс чтения шёл тяжело. Специфика текста такова, что ты ныряешь в него, барахтаешься и не можешь выбраться, потому что предложения не заканчиваются, они тянутся, тянутся, тянутся по несколько страниц, проделывая невероятные кульбиты, сливаясь в бесконечный монолит текста, без деления на абзацы, на главы, хоть на что-то, островок, где читатель мог бы выдохнуть. От этого текста очень сложно отвлечься, стоит буквально на мгновение потерять концентрацию, потерять нить - и ты уже мало понимаешь, что происходит, приходится возвращаться и перечитывать. Вся эта громада давит на тебя почти физически, как будто ты несёшь на себе тот же  груз, что несёт главный герой на протяжении более 150 лет своего правления.

И поначалу я жутко буксовала, первые страниц 50 меня бесила эта манера письма, эта мешанина из всего. Однако настал момент, когда я перестала сопротивляться и отдалась на милость текста , позволила ему вести. И стало гораздо легче. Я не зря упомянула, что отвлекаться во время чтения не получится - вы должны постоянно следить за мыслью, ибо в одном предложении вас может подстерегать что угодно - диалоги, закопанные в текст без какого-либо оформления, внезапная смена героя, от лица которого ведётся рассказ... Уследить за этими нюансами бывало сложновато.  Приведу пример:

...но все равно самая красивая и горделивая женщина в мире, с огненной розой, столь ослепительное видение, что он едва смог совладать с собой и поклониться, когда она с высоко поднятой головой поприветствовала его, да хранит вас Господь, ваше превосходительство, и села на диван напротив, куда не долетали испарения его вонючего пота, и тогда я впервые решилась взглянуть на него в упор, покручивая двумя пальцами пламенную розу, чтобы не было заметно, как мне страшно, я безжалостно уставилась на его губы летучей мыши, немые глаза, смотревшие будто со дна омута, безволосую кожу, напоминавшую комья земли...

Читать было сложно, да. Я буквально считала страницы до окончания и думала - как хорошо, что не взяла в твёрдом переплете. Но оглядываясь назад, я понимаю, что это было классно. Любимый мною тягучий поэтичный слог Маркеса, интересно выбранная тема (в истории Латинской Америки было немало подобных 'диктаторов', собирательный образ которых автор фантасмагорически изобразил в своем романе).

Итог: мне понравилось, не исключаю, что захочется перечитать, уже без 'борьбы' с текстом, без раздражения. А возможно, здесь бы лучше сработал аудио формат. При чёткой расстановке акцентов он бы сгладил неудобочитаемость 'физического' текста.

Так получилось, что это моя первая книга этого автора. Удивительный стиль письма. Интересный сюжет, много выделила в цитаты. Было нескучно и легко (хоть с первого взгляда так не кажется) читать.