Hajm 290 sahifalar
2019 yil
Апостол Павел в свете Посланий
Kitob haqida
Единственным источником знаний о личности апостола Павла являются Послания, адресованные различным христианским общинам, им основанным. Хотя атрибуция большинства их в настоящее время не связывается с именем апостола, тем не менее, о шести из них можно говорить в качестве достоверных. Основной мотивацией предлагаемой книги послужила попытка понять личные психологические обстоятельства, определявшие двигавшие Павлом устремления. Единственными материалами, на основе которых можно бы было попытаться это сделать, являются достоверные Послания. Книга представляет собой процесс чтения Посланий, сопровождаемый по ходу заметками «по поводу», комментариями, ассоциациями. Она ни в коей мере не является узконаучным или богословским трактатом.
В приложениях приведены пример реконструкции Послания Галатам Павла, предложенной В. Вальбергом на основе исследований Г. Детеринга и др., а также выписки из Рукописей Мёртвого моря, считающихся одним из источников формирования представлений раннего христианства.
Благодарен за эту книгу.
Я давно верующий, но буквально в последние дни стал задаваться вопросом: а что если весь Новый Завет, помимо Христа - это не пример для подражания, а история ошибок, сохранённая ради нас? Это бы очень многое расставило на свои места, как касательно событий прошлого, так и касательно наблюдаемой сегодня церкви. И я был очень рад обнаружить уже оформленные мысли по этому поводу (и вполне ожидаемую оценку в 1 звезду на сей труд к моменту написания этого комментария - естественно, мало кто готов принять подобные утверждения).
Автор всерьёз копает в мотивы Павла, и это потрясающе. Хотя на данный момент мне кажется, что автор в итоге находит самые худшие мотивы за словами/действиями Павла из всех возможных. Некоторые из них представляются мне слишком очевидными чтобы в них попасться (то что Павел неосознанно превозносил себя в приветствиях); в то время как другие кажутся весьма правдоподобными (то что, проповедуя отказ от Закона, Павел как и некоторые другие не смогли сами достаточно глубоко внедрить эту истину в себя, и это видно по тому как они управляли церквями; фактически очень многие страдали от подобной проблемы).
Но я хочу дочитать эту книгу до конца, и потом ещё к ней вернутся, и возможно намного большее покажется мне логичным и совпадающим с реалиями жизни.
Книгу не дочитал. Абсолютно непонятна причина, которая сподвигла автора написать книгу. Во введении он честно признаётся, что это и не богословский, и не научный труд, а "комментарии по чтению". Но кто есть автор, что мне, как читателю, должны быть интересны его комментарии? С каких позиций он делает комментарий? Вот и получается, что это и не богословский, и не научный анализ. А не пойми что.
Izohlar, 2 izohlar2