О Южной Корее и не только. Размышления Посла России

Встречают обычно по одёжке, а в случае с книгами – часто по названию. Книга Глеба Александровича Ивашенцова «О Южной Корее и не только. Воспоминания Посла России» привлекла моё внимание сразу. Когда речь идёт о чьих-либо воспоминаниях, мемуарах и т.п., я понимаю, что читатель имеет дело с личным опытом автора событий, что индивидуализирует прочтение и раскрывает смысл и суть написанного с другой, экспертной точки зрения. С каждой прочтённой страницей данной книги я в этом только убеждалась.

Живые и наглядные примеры из жизни автора книги, описанные доступным и понятным для читателя языком, позволяли мне не только представить всё происходящее, но и ощутить себя реальным участником событий и даже порассуждать над тем, как бы поступила в данной ситуации я. Задумываясь над этим, я не переставала параллельно отмечать для себя общий грамотный стиль подачи информации: термины приведены в книге с объяснением, что позволяет в том числе расширить свой кругозор, а также подкреплены интересными эпизодами, в которых можно легко проследить чувство юмора автора. На мой взгляд, это делает повествование более живым и естественным. Так, пример автора из его студенческой жизни о том, как они с друзьями заучивали марксистские тексты под шлягеры того времени, заинтересовал меня настолько, что я сама попыталась прочитать несколько строк этих текстов под указанные композиции. Вышло и правда здорово!

До книги Глеба Александровича я читала и другие книги по Южной Корее. Однако, в данном случае у меня создалось впечатление, что автор очень тонко и по-особенному смог прочувствовать дух и специфику Южной Кореи. Нередко в книгах о Республике Корея даётся историческая справка, чтобы у читателя сложилась общая полная картина страны. В данной книге мне особенно понравилось, как описание исторических моментов проецируется автором на современное состояние Республики Корея во время и после его пребывания в этой стране в должности Посла России, на общее состояние международных отношений в регионе Северо-Восточная Азия и на их перспективы развития. Более того, считаю, что ценность книги заключается в развёрнутом экспертном анализе и аргументированных позициях автора по этому поводу, которые имеют под собой практический опыт и понимание реалий региона.

На мой взгляд, книга Глеба Александровича Ивашенцова «О Южной Корее и не только. Воспоминания Посла России» будет интересна как широкому кругу читателей, которые хотели бы больше узнать о «Стране утренней свежести» и о том, что происходило и происходит вокруг неё, так и специалистам из таких областей наук, как, например, корееведение, международные отношения, история, политология, экономика и другие. А тем, кто собирается связать свою карьеру с дипломатией, это самое настоящее «руководство к действию». Мне очень понравилась книга, и я возвращаюсь к ней уже не один раз, читая другие материалы по Корее. Думаю, она пригодится мне в работе и жизни. Желаю всем приятного прочтения этой познавательной книги!

Очень хорошая книга. Сразу чувствуется, что писал профессионал. Знает и страну и свое дипломатическое ремесло.

Но меня больше всего привлекла не Южная Корея, а «и не только». Как преподавателю МГИМО мне очень близки соображения автора относительно того, чему надо и чему не надо учить студентов. В этом отношении особенно показателен пример автора с Микояном и векселем. К сожалению, ситуация не очень изменилась: «умники и умницы» до сих пор ориентированы больше на зубрежку старого, чем освоение того нового, что им пригодится в жизни.

Спасибо Глебу Александровичу за хорошую полезную книгу. Ждем новых творений.

Пряхин В.Ф.

О книге Г.А.Ивашенцова «О Южной Корее и не только»

Я с большим интересом прочитал книгу бывшего Посла России в Республике Корея Г.А.Ивашенцова (к сожалению, с предыдущим изданием я не был знаком). Примечательно, что Г.А.Ивашенцов стал первым из восьми бывших послов РФ в Южной Корее, «решившимся» на этот смелый шаг. На мой взгляд, книга получилась удачной. Считаю, что с ней следует ознакомиться не только будущим и действующим российским дипломатам, но и более широкой аудитории читателей, стремящихся ближе узнать особенности российской «дипломатической кухни» в таких важных для нас и интересных восточных странах, как Республика Корея.

Особого уважения заслуживает то, что, несмотря на сравнительно краткий срок службы Послом в РК, Г.А.Ивашенцов сумел подметить многие характерные особенности этой уникальной страны, своеобразие обычаев и традиций корейского народа. Следует, однако, признать, что некоторые оценочные суждения автора о ситуации в РК и южнокорейском обществе относятся в большей степени к периоду конца 2000-х годов. С тех пор прошло более десяти лет, в течение которых в южнокорейском обществе произошло немало перемен, не только заметно изменивших политический ландшафт РК, но и оказавших большое влияние как на традиционный уклад жизни корейцев, так и на ценностные ориентиры различных слоев общества. Это признают и многие южнокорейские эксперты. Разумеется, это не упрек автору, а лишь напоминание о необходимости всем нам в дальнейшем уделять более пристальное внимание различным аспектам влияния процессов глобализации на развитие Южной Кореи.На мой взгляд, это обстоятельство следует учитывать и российским дипломатам при выработке новой модели сотрудничества с государствами Корейского полуострова.

Книгу отличает широкий круг затрагиваемых проблем, что позволяет автору не только размышлять об особенностях развития Южной Кореи, но и на основе своего внушительного дипломатического опыта честно и порою нелицеприятно высказываться о вопросах, связанных с улучшением существующей ныне системы подготовки молодых российских дипломатов, а также ротации дипломатических кадров.

Исходя из собственного многолетнего опыта работы на корейском направлении, я во многом согласен с мнением Посла Г.А.Ивашенцова о необходимости в ходе подготовки молодых дипломатов значительно больше уделять внимания практическим аспектам дипслужбы. Более сложный и спорный вопрос – о необходимости обязательной и регулярной ротации наших дипломатов между роспосольствами в различных регионах мира. Мой опыт руководства посольствами России в КНДР и РК свидетельствует о том, что временная «пересадка на восточную почву» даже очень способных дипломатов с иной специализацией в большинстве случаев бывает неудачной и явно не повышает КПД посольства. Очевидно, что работа на Востоке требует более длительной и углубленной языковой и страноведческой подготовки по сравнению с другими направлениями. Примечательно, что до сих пор многие иностранные дипломаты и эксперты с завистью отмечают преимущества длительной работы наших дипломатов в ряде «сложных» стран Азии и Африки.

В этой связи не могу согласиться и с утверждением автора онесколько «зауженном» политическом кругозоре наших дипломатов-востоковедов, не имевших возможности поработать в другихросзагранучреждениях.На мой взгляд, если это иногда и наблюдалось, то в прошлом.Возросшие за минувшее десятилетие вовлеченность ведущих азиатских стран (разумеется, включая Южную Корею)в мировую политику и многостороннюю дипломатию, все более активное участие России в этих процессах, неограниченный доступ к интернет-ресурсам способствовали в последние годы заметному повышению уровня работы российских дипломатов, занимающихся в наших «восточных» посольствах международной проблематикой. Конечно же, многое зависит от общей эрудиции и уровня базовой подготовки того или иного сотрудника.

Таковы лишь некоторые соображения, возникшие у меня по прочтении интереснейшей книги Г.А.Ивашенцова, которая едва ли оставит равнодушными российских и зарубежных (в случае перевода) читателей.

А.А.Тимонин, Посол Российской Федерации в КНДР (2012-2014гг.) и в РК (2015-2018 гг.)

Великолепная книга, написанная выдающимся дипломатом и мудрым человеком. Рекомендую к прочтению не только тем, кто непосредственно занимается Кореей, но и всем, кто хочет расширить кругозор.