«Униженные и оскорбленные» kitobiga sharhlar, 342 izohlar

Отчасти автобиографический роман «Униженные и Оскорбленные» – это одно из моих любимых произведений Достоевского, которое, на мой взгляд, должно было войти в великое пятикнижие шестым и может быть является даже более цельным, чем, к примеру, «Идиот». Здесь герои более живые, настоящие, некоторые страницы просто невозможно читать без слез. Для меня эта книга о настоящей всепрощающей любви, а также о проблемах отношений отцов и детей, вполне актуальных и в наше время.

Я очень удивлён, что эта книга не пользуется большой популярностью, что не вошла в великое пятикнижие Фёдора Михайловича, но это абсолютный шедевр. Очень проникновенная история с интереснейшим сюжетом и живыми героями. А концовка последней части и эпилог – неописуемые эмоции. Некоторые герои ужасное симпатизируют. Конечно же среди них выделяется бедная Нелли… настоятельно рекомендую всем прочитать – многое можно понять, переосмыслить

Соприкоснулась с сокровищницей.

Шедевр об острых психологических и социальных проблемах, актуальных и сегодня: самые откровенные проявления эгоизма, не прикрытая черствость, слепая любовь и самопожертвование. Увлек сюжет романа и поразило богатство речи, все ее изумительные живые краски, выраженные набором сухих печатных букв без улыбающихся смайликов или плачущих эмоджи, которые вместе с жаргонной и матерной речью переполняют сейчас все информационное пространство. «Что ни звук, то подарок», что ни слово, то жемчужина.

Шикарное произведение! Жалею что не прочитал его ранее! Очень шикарную мысль заложил автор. Не часто читаешь книгу которая дотрагиваеться прямо до твоего сердца.

Классика – она и в Африке классика. Потрясающие стилистические обороты (которые Вы не найдёте ни в одной современной книге), лёгкий слог, настоящие эмоции. Все понравилось, жаль, только, что в конце не описана реакция князя. В целом – гениально.

Бесподобно. В середине чтения показалось слишком наивным но бурю в душе подняла так сказать не совсем справедливая концовка. Хотя она быть может и такова. Но все дело в деньгах. Казалось бы началось с них и ими же закончилось но как бы то ни было для центральных героев основными движущими оказывались только духовно-моральные ориентиры. Деньги же играли обременительную роль. Я не до конца осмыслила концовку, так как только что дочитала. Надо собраться с мыслями)

Было время - зарекся я едва ли не публично, что Достоевского больше никогда, ни за что и ни с кем. Отродясь шел у меня великий классик с таким трудом, что я почти всегда бросал начатое.

Так чего же, спрашивается, я вдруг взялся за "Униженных и оскорбленных"? Отвечаю - коллега посоветовала, которая писала по "Униженным" диплом. Она сказала, что это лучшая книга у Федора Михайловича. Теперь, прочитав ее я могу сказать следующее. Все книги писателя, я конечно, не читал, но из всего дочитанного и недочитанного ("Преступление и наказание", "Братья Карамазовы", "Идиот", "Бесы" и "Бедные люди") это и впрямь лучшее произведение.

Как известно, это первый роман Достоевского после ссылки и второй в библиографии, и Фёдор Михайлович еще не настолько заматерел, чтобы писать длиннющие монологи, в словесной воде и бездонном нравоучительстве захлебнуться можно. Здесь всё гораздо проще. Явно выигрышная композиция романа - быстрый и интригующий старт и не менее быстрое развитие сюжета. Потом повествование немного замедляется, но читатель уже проглотил крючок, и назад не выплюнет - так и хочется узнать, кто там кого развенчает, и развенчает ли, и победит ли добро, и простят ли оскорбленные, и унизятся ли унизившие. Получилось как по жизни получается - хорошее в конце есть, но его слишком мало, сильнейшие мира сего торжествуют, а слабейшие остались живы, и слава Богу. Впрочем, не все и живы остались, и как хочется упрекнуть автора - ну почему вы, Фёдор Михайлович уважаемый, не пожалели бедняжку Нелли, дали бы бедному ребенку, хлебнувшему горя почище, чем иному старику, пожить хорошо в кругу новой семьи. А то и зубами в отдельных сценах скрежетал: но почему эта сволочь князь Валковский не понес никакого наказания? Ну хоть бы спьяну с кареты упал и руку сломал. Так ведь нет, ничего плохого с ним не происходит, как назло, хотя это не хорошо человеку зла желать, каким бы гадом он не был.

На самом деле князь - это худший сорт людей, ибо он не просто открыто признает, какая он сволочь, но и кичится этим, выставляет это как главное свое отличие. На минутку представил подобного человека рядом с собой - сразу затошнило. Понятно, что этого типа не исправит уже ничего - ни нравоучение, ни церковное покаяние, ни тюремное заключение... Только могила, пожалуй. Кстати, сынок его Алеша, на мой взгляд ничем не лучше, просто это противоположная форма своего отца. И лично мне непонятно, как такого славненького, миленького, но абсолютно бесхарактерного и в конце концов предавшего свою любовь мальчика могла полюбить Наташа? Но это мне, мужику, непонятно, а у женщин свои заморочки. Слышал я конечно о том, что "любовь зла...". Вот Наташа и полюбила...

Достоевский мастер описания подвалов, клоак, трущоб и прочих злачных мест, а также диких человеческих эмоций, пьяных побоев, морального опустошения, в какой-то степени садизма. Но финал "Униженных и оскорбленных" - это рассвет. Пусть пасмурный, пусть как бы дождливый, но это рассвет. Самое главное - что Ихменевы (в первую очередь, конечно, старик отец) не потеряли себя, остались людьми и сохранили родительское чувство к Наташе, а сама Наташа не сошла с ума, как это бывает в лучших традициях классической отечественной литературы 18-19 веков.

Так о чем эта книга? О том, что одни через трудности, нечеловеческие испытания и весь спектр внешних козней остаются людьми и сохраняют в себе человечность, а другие, живя легко и беззаботно, оказываются "с грязцой", как говаривал Валковский. Фу, гадость...

P.S. Марина! Если ты это читаешь - спасибо тебе за совет.

Лично для меня это самая любимая книга Достоевского. Все остальные его произведения были интересны, но не настолько, чтобы захотелось перечитывать. В этой же что-то есть такое, что заставило меня приобрести бумажную версию. А для меня это целое событие:)

История о дураке, на котором ездят ВСЕ кому не лень, в итоге он остаётся даже не в виде запасного аэродрома, а вообще у разбитого корыта.

Кроме Нелли, никто не вызывает ни малейшей симпатии в этом произведении.

Иван - куколд, его бросила девушка ради другого, а он бегает к ней и выполняет просьбы без конца и по первому требованию.

Алёша - абсолютный ифнантил, всё что он делает это носится по бабам и ноет ( в прямом смысле).

Князь - тут и говорить нечего, таких негодяев ещё надо поискать.

Ихменев - такой же идиот, как и Иван, только более упёртый, знал про дела князя, но прикрывал его, до тех пор, пока сам не попал в к нему в немилость и оказался на месте тех, на кого не обращал внимания.

Очень понравилось произведение, по сравнение с другими читается легче и интереснее. Мне показалось менее депрессивное, в сравнении с другими, но тем не менее жизненно. И самое главное конец

Посоветовала к прочтению!