«Скверный анекдот» kitobiga sharhlar

Прекрасный слог великого писателя перенёс меня в атмосферу той эпохи.Скрупулёзное описание мыслей и действий в простых вещах насмешило и позабавило.Пселдонимов терпелив

Стиль Достоевского относится к разряду: просто пересказать будет не интересно, надо читать. И к великому моему счастью: и сюжет, и язык Фёдора Михайловича создают потрясающий ироничный экшн:) не ожидала, если честно:) строго говоря, это произведение не заставит вас скучать ни на секунду. И приятный бонус: будет над чем задуматься.

Своим насмешливым и саркастическим тоном рассказ Федора Михайловича Достоевского напомнил мне рассказы его тезки Михаила Зощенко. А вот показом жизни «маленького человечка» – рассказы Антона Павловича Чехова. Пралинский как слон в посудной лавке. Пришел и такого натворил, что самому страшно стало. Нельзя же к жизни подходить чисто формально и бюрократически. И этим рассказ современен и сейчас. Ну а Пселдонимова чисто по человечески жалко. Нахлебается он с такой женой.

Весьма точно передала чувство стыда Ивана Ильича. Мне также стало безумно жалко Пселдонимова. И впрямь получился скверный анекдот.

классная книга,очень здорово описан случай с Иваном Ильичом. Достоевский как всегда на высоте, внутренние монологи героев, объяснения поступков,все очень интересно.рекомендую к прочтению.

Очень люблю Достоевского, но это не из тех произведений, что мне больше всего нравится. Очень много вначале рассуждений, с большинством их согласна, понимаю их, но почему-то они не вызывают у меня желание поразмышлять, подумать, как обычно вызывают произведения этого великого писателя. Правда, во второй части, где пошли уже реальные истории человеческие, книга приобрела для меня существенно бОльший интерес. Бедный несчастный человек, живущий такой жизнью, что волей-не волей скатываешься в такие поступки. Но даже в тут чувствуется, что Достоевский сочувствует своим героям и вообще людям, понимает их. Горевой замечательно прочел это произведение, очень оживив его.

Отличный анекдот от великого мастера Михаила Фёдоровича Достоевского!Просмеялся местами от души,всем рекомендую к прочтению)

Показная гуманность главного героя по отношению к подчинённому с целью собственной выгоды в виде его уважения и большей производительности на службе в дальнейшем привела к пренеприятнейшему конфузу для обеих сторон: незваный гость высокого чина Иван Ильич Пралинский явился на свадьбу к Псевдонимову со своим убеждением, которое обсмеял повидавший многое статный советник Степан Никифирович. Генерал хотел ему доказать обратное на деле, но уже с самого начало его визита всё пошло не так: все обомлели от его появления, не зная, как себя вести, но с повышением градуса алкоголя в крови и нарастающим раскрепощением гостей от стадии замирания от удивления и страха до подколов, критики и обсмеивания главного героя ситуация окончательно вышла из-под контроля Пралинского, который вёл себя абсолютно не так, как хотел, но алкоголь его победил. Оправившись от стыда и набравшись смелости в течение 8 дней он вернулся на службу, на удивление, все вели себя так, будто этого случая не было, однако Аким Петрович косвенно напомнил о ней просьбой разрешить перевести Псевдонимова в другой департамент. Последняя попытка проявить гуманность снова не увенчалась успехом: Аким Петрович будто слушал ругательства в адрес подчинённого, настолько ему было непривычно слышать такие слова от начальства. Пралинский снова вернулся к этим тяжёлым чувствам в этот момент и окончательно понял, что играть в снисходительного генерала, чуть-ли не друга, бесполезно.

Комическая ситуация, но она в тоже время трагична. Созданные Достоевским главный герой, как многие его другие персонажи из других произведений, наделены раздвоенностью характера, и также борются со своими демонами. Как и всегда, прочитанное заставляет задуматься о многом. Остался под впечатлением!

Познавательная книга! Очень чётко описана разница. С удовольствием прочитала. Ещё есть фильм по книге. 1966 года, как пропустили не понимаю.