У Чехова есть рассказ «Человек в футляре», а у Достоевского – «человек в крокодиле». И выставляется чудище на всеобщее обозрение, и льются крокодиловы слёзы. Очевидное представление «прожорливости» государства и капиталистического общества. Проскальзывают темы дружбы, гордости, предательства, равнодушия к судьбе человека и даже сочувствия «крокодилу». Не обошлось и без влияния Европы на российские реалии.
Что-то от Достоевского (как бы это странно ни звучало), что-то от Кафки.
Два века прошло ,а ничего не меняется во нравах людей Да и пресса так же ,,талантлива".Перевернуть события с,, ног на голову"-это всегда запросто!
Не зря говорят, что не каждый поймёт, что же пишет Достоевский. Но вы пробуйте, читайте его рассказы, романы глядишь и поймёте. Обязательно напишите читали ли вы «Крокодил»?
Рекомендую!
Яркая и красочная сатира на гуманизм, семейное счастье, бюрократию, глупость, снобизм, журналистику, преклонение перед иностранцами.
Отличный рассказ мастера.
Стиль совсем не похож на язык его романов.
Спасибо Литрес за подарок.
Крокодил проглотил чиновника. Целиком. Чиновник, Иван Матвеевич, жив и доволен тем, что привлек к своей особе внимание. Он уверен – теперь в его силах стать оракулом и светочем мудрости. Вещатель из недр крокодила – всеобщий кумир. Теперь он проживет тысячу лет, вот только одежда… Была бы одежда не из русской ткани, а из английской – жить ему намного дольше.
«Крокодил» kitobiga sharhlar, 5 izohlar