«Бобок» kitobiga sharhlar

Тяжело представить, как ходит Достоевский по редакциям, а его не берут печатать. И мы все в удивлении раскрываем рот. Как так, вы не берете Достоевского? Вы что, с ума все посходили? Но ведь тогда это был не «ого-го, Достоевский», а просто автор. Мы привыкли видеть огромные его работы, в которых иногда нужно по три раза перечитывать страницу и слышать фразы «Неподъемен», «Наше все» и прочее-прочее. И вот когда, наконец, после всех громадин читаешь рассказ «Бобок», вот тогда происходит понимание, что не обязательно быть неподъемным и громадным, чтобы быть значимым.

Бобок? А что такое бобок? Бобок – это итог всего, то, что остается после того, как человек перестает оценивать себя с точки зрения социума, перестает думать, что он всегда будет особенным. И оказывается, что остается всего-навсего какой-то бессмысленный набор звуков.

На кладбище все равны, перед лицом смерти все равны. Страшно об этом думать, но ведь есть же еще два или три месяца. Время еще есть.

Потрясающий фантастический рассказ с присутствием черной иронией и сатирой. Про спивающегося литератора с глюками, который коротает вечерок на кладбище и слушает разговоры мёртвых.

"Если в мире всё бессмысленно, что мешает выдумать какой-нибудь смысл?"

Льюис Кэрролл, «Алиса в стране чудес»

В конце концов у всякого человека, будь это престарелый, будь это юноша, в жизни появляется Бобок. Главный герой, так и не нашедший смысл своего бытия, постепенно погружается в свои нездоровые раздумья. Наверное, шизофрения ему помогает понять себя, по-настоящему «услышать» свои внутренние голоса, личности, попытаться понять смысл своего существования. Но без его участия этот «Бобок» -маленькая искра. Все герои диалога – его внутренние личности и голоса, то, что создаёт Его личность. Можно провести некую связь между неудовлетворённостью жизнью, потерянности в этом сложном мире главного героя и фрагмент из монолога Клиневича: «Но пока я хочу, чтоб не лгать. Я только этого и хочу, потому что это главное. На земле жить и не лгать невозможно, ибо жизнь и ложь синонимы; ну а здесь мы для смеху будем не лгать». Главный герой желает избавиться от всех грехов и лжи, при этом понимая, что на земле это невозможно. Считаю весь полилог крайне важным, раскрывающим личность, желания, проблемы и причины потерянности главного героя. Всё это не случайно. Этот Бобок (полилог) и определяет смысл всего рассказа. Смысл в озарении. Бобок – это и есть озарение. Озарение приходит так же быстро, как и уходит. Главному герою стало жалко, что все ушло. Монотонность, серость и бессмысленность жизни, скорее всего, продолжится. Бобков может больше и не быть – человек должен работать над собой, не иметь хаоса в голове, не оставлять свою жизнь серой и бессмысленной, ведь иногда это приводит к…

Интересно. Похоже на Гоголя. Мне понравилось, пишу отзыв что бы зафиксировать отдачу и благодарность. Спасибо что вы есть.!

Забавный рассказ о живой пошлости в душах мертвых людей. Рассказ как-то неожиданно, но смешно кончается. Всем советую прочитать.

прочитать конечно надо, но по мне не хватило продолжения. Обрыв в конце убил меня. Еще бы хоть одну серию . В рассказе нет линии того самого Бобока … прочитала одним махом , захватывает .

Отличный рассказ, прочитал на одном дыхании. Вся эта "загробная ирония", вызывала действительно неумолимый интерес на протяжении всего повествования.

Почитав отзывы и рецензии других пользователей, так и не нашел того смысла, который придал этому произведению я. Суть, по моему мнению, была в том, что жизнь нужно прожить для себя, без глупых загонов и смятений, в том, чтоб сразу понять, что живёшь ты ее для себя, а не "оголяться" лишь тогда, когда у тебя осталось три месяца уже той, загробной, потусторонней жизни. "Бобок" же - своеобразный "конец".

Да, конечно, вы можете со мной не согласиться, но именно такое впечатление у меня оставил данный рассказ. Мне понравилось, отличный опыт. Спасибо!

По сравнению, ну например с "Преступлением и наказанием ", где писатель Ф.М. Достоевский-само совершенство, рассказ "Бобок" такой наивный и такой забавный и не страшный, хотя дело происходит на кладбище. Нет дотошно прописанных героев, нет подробного сюжета, что даже кажется, что это и не Достоевский вовсе. Не помню его в школьной программе. Рассказ понравился

Не самое лучшее произведение Фёдора Михайловича, как по мне. Короткое, сложное для прочтения. Перечитал не без доли удовольствия, но много лет назад оно вызвало более яркие эмоции.

Не самое лучшее произведение Фёдора Михайловича, как по мне. Короткое, сложное для прочтения. Перечитал не без доли удовольствия, но много лет назад оно вызвало более яркие эмоции.