Свет в глубине

Очень люблю книги Френсис Хардинг! Они волшебные и сказочные. Я и моя 10-летняя дочь читаем с одинаковым удовольствием! Уже прочла ознакомительный фрагмент. Уверена, что эта книга тоже станет моей любимой!

Очень здорово, морская тематика не моё, но здесь нет перегруза терминами, всё очень живой и захватывающе, хотя, во время чтения н ощущается моря, но тут уж кто как чувствует

И снова Хардинг. Первое знакомство у нас не особо сложилось, но и второе видимо сохранилось на том же уровне. Книги у Хардинг вполне насыщенные и динамичные, только на одну волну с автором никак не попадем. Безразличие какое-то.

В прошлый раз мне попалась девочка-сиротка, в этой истории два мальчика-сироты. Их связывают очень странные отношения, недодружба я бы сказала. Один мягкий и добрый, второй - полная его противоположность, чем откровенно и раздражал. Командир кислых щей, как пренебрежительно вещала моя бабушка про таких верховодов. Слепая верность одного из друзей напрягала не меньше. Вся ситуация доведена уже до полного абсурда.

Самое интересное в книге - это мифология. Я обожаю истории, когда богов изображают не милыми зайками, а злыми и деспотичными. Мне кажется, что это действительно так, если он или они существуют на самом деле. Им нет дела до каких-то там букашек. Морская тематика только добавляет туманности и сгущает темные краски вокруг повествования. Океаны исследованы на несколько процентов. Мы же не знаем, что скрывается в черной пучине водной глади. Я не удивлюсь, если на самом деле можно отыскать останки морских богов, разумных чудовищ, способных управлять стихией.

Я не особо люблю приключения, морскую тематику тоже стараюсь избегать. Возможно это сыграло решающую роль. Получилось равнодушное следование за мальчиком с сердцем Сокрытой Девы. Думаю, лет в 12 мне было бы гораздо интереснее, скорее всего время книги для меня ушло.

То ли философская притча, то ли психологический тренинг, маскирующиеся под подростковое фэнтези. Неожиданно, местами прошибает до глубины души, цепляет на крючок и тащит за собой в самый омут.

Почему философская притча? Весь сеттинг, история и предыстория мира тесно завязаны на вопросе меньшего зла и ответственности человечества, в целом, и конкретного человека, в частности, за свои деяния. Итак, перед нами кусочек уникального мира – архипелаг крошечных островков, напрямую связанный с морскими глубинами. Ещё совсем недавно в море – а точнее, в Подморье – жили огромные и жуткие существа, которым жители островов поклонялись. У каждого бога был собственный остров, который он мог – по настроению – защитить от внешней материковой угрозы. Или – опять же по настроению – сожрать несколько кораблей или стереть с лица земли береговые поселения. Неудивительно, что богов боялись и пытались задобрить. Потом случился некий Катаклизм – и боги уничтожили друг друга, оставив людей на обломках привычного мира. Прошло несколько десятилетий, и суеверный страх перед чудовищами стал забываться в реальности, где на первый план вышли деньги. Что же стало самым дорогим на рынке этого мира? Боготовар – кусочки тех существ, что ранее держали в страхе острова. Однако, не все забыли историю и не все смирились с произошедшим. Да и древность порой подкидывает такие факты о богах, которые способны пошатнуть любые убеждения. В сюжете и философской картине мира мне особенно понравилось следующее: ✓ многогранность. Даже при незыблемой изначально истории богов люди испытывали самые разные чувства. Страх. Восхищение. Любовь. Сочувствие. Презрение. Ненависть. Жажда наживы. Мы увидим, как переживает эти эмоции главный герой, как меняются приоритеты у других персонажей под влиянием открывшихся фактов. ✓ завершенность. Да, при определенных обстоятельствах открытые финалы воспринимаются с восторгом. Но порой хочется определенности. Автору удалось без нарочитых лекций прописать всю историю мира, своевременно открыть все тайны, не бросая читателя в недоумении. Кто и почему стал богом? Что на самом деле произошло во время Катаклизма? В чем суть экспериментов доктора? Почему меняется Джелт и куда ведут эти изменения? Автор не утаит ничего, а все объяснения логично впишутся в картину мира. Никаких роялей в кустах.

Почему психологический тренинг? Отношения двух главных героев – Харка и Джелта – яркий пример абъюза, замаскированного под дружбу. Бесконечные манипуляции, давление на слабости, шантаж. Все то, что порой не очевидно для жертвы, но бросается в глаза стороннему наблюдателю. Радует, что испытания заставляют Харка повзрослеть и посмотреть на старого друга иначе. В какой-то мере, книгу можно считать и романом-взрослением. Ну и отдельно отмечу атмосферность и живописность текста. Жестокие нравы островов, на которых пойманного за хулиганство сироту продадут на аукционе тому, кто больше заплатит. Живущие по собственным законам контрабандисты, поцелованные морем. Особая жизнь священников, для которых с момента Катаклизма не осталось смысла жизни и цели в мире. Пугающее Подморье с ужасающими водоворотами и водой, которой можно дышать. Страхофонари и визжащие субмарины. Это мир, который легко представить и, однажды увидев, сложно забыть.

Это уже пятая прочитанная мною книга Френсис Хардинг. Все они были разными, но есть и общее: интересный сюжет, неоднозначные герои, смысловая наполненность и некоторая, я бы сказала, доля жути.

Вот и здесь автор приглашает нас в мир, которым правили морские не то боги, не то чудовища. Откровенно говоря, второе намного ближе к истине. Но затем случился Катаклизм, по неизвестной причине "боги" пошли войной все против всех и истребили друг друга на радость людям, хотя людей во время Катаклизма также погибло слишком много, чтобы можно было отпраздновать это событие. Зато больше никто не топит почём зря корабли и не нападает на острова, на которых проживают соплеменники главного героя.

Однако у одних людей слишком короткая память; у других — слишком сильная склонность сохранять в тайне то, что людям необходимо знать; у третьих — необузданная жажда наживы и слепая тяга к опасным знаниям; у четвёртых — стремление во что бы то ни стало оказаться причастными к чему-то таинственному и великому, чтобы избавиться от чувства собственной незначительности; а пятыми правит страх. Всё это вместе может привести к тому, что однажды монстры, названные богами, вернутся — ещё более жуткие, жестокие и голодные, чем прежде... Удастся ли это предотвратить?

Человеческий страх обладает ужасающей силой. Меняет все, искажает все, сводит с ума. Страх – темное чрево, рождающее чудовищ.

Харк вырос в приюте. Суровая жизнь, полная опасностей и лишений, превратила его в профессионального вруна и мошенника, но умение обманывать имеет и свою положительную сторону: Харк прекрасно умеет рассказывать истории, а также разбираться в людях. Но сущность своего ближайшего друга Харк не мог или не хотел понять слишком долго... Друг не раз выручал его, а верность дружбе, наверное, одно из лучших качеств Харка, но... Она тоже имеет обратную сторону.

Всегда ли нужно сохранять верность? А если дружба превращается в деспотизм, основанный на откровенных манипуляциях? Если друг становится совершенно не тем человеком, за которым можно следовать тому, кто ещё не окончательно очерствел душой и потерял остатки разума заодно?

Должна признаться, что бОльшую часть книги слепая верность Харка меня раздражала. Но я понимаю, для чего автор доводила всё почти до абсурда, и, несмотря на то что перед нами фэнтези, темы, поднятые здесь, достаточно актуальны и для нашей, совершенно не фэнтезийной, жизни. Они касаются и личного выбора, и тех чувств, поступков, бесконечно сложных и неоднозначных выборов, которые определяют жизнь народа в целом.

Возможно, иногда правильных решений не бывает. А есть лишь множество неверных решений, и приходится выбирать то, которое вам по силам и с которым вы могли бы жить, не изменяя себе.

На мой взгляд, роман очень хорош! Кстати сказать, Фрэнсис Хардинг не оставляет недоговорённостей, многочисленных вопросов без ответов в стиле "догадайся, мол, сама", которые часто наводят на мысль, что некоторые авторы и сами не знают ответов, которых ждут от них читатели. Но у Хардинг с этим всё в порядке: мы узнаем и что это за боги такие, и что за Катаклизм с ними приключился. Увлекательное фэнтези с живыми героями и со смыслом!

Как оказалось, ни одна история не имела конца, а каждый рассказ был нитью огромного полотна, сотканного из множества увиденного и услышанного разными людьми. Каждая история таила больше, чем мог поведать один человек.