«Конец цепи» kitobiga sharhlar

Эта книга захватывает ваше внимание с первых страниц и оторваться уже невозможно, хочется еще и еще продвигаться вперед, не отвлекаясь ни на что. Несмотря на то, что данное произведение относится к разряду научной фантастики, оно чрезвычайно реалистично, но это нисколько не умаляет грандиозности идеи заложенной в сюжете книги. Те мысли, которые высказывает автор, возможно и встречаются в каких-либо источниках, книгах, фильмах, но отрывочно и разрозненно и отнюдь не часто, а здесь же, все продумано и облачено в законченную форму. В процессе чтения вы не найдете повода посмеяться над автором, из-за нелепого ли нагромождения фантастических идей, или из-за банальности и предсказуемости, или того, что называется словом «перемудрил», нет, ничего этого нет! Только жизнь многоликая, с великим разнообразием поворотов судьбы.

Если, в процессе чтения, не обращать внимание на количество оставшихся до конца страниц, то складывается ощущение, что разгадка где то совсем близко, но почему-то, ответы все так же оказываются недоступны как и раньше, что еще больше интригует и затягивает. А когда добираешься до финала и радостно льстишь себе, полагая, что раскусил замысел автора и предвидишь концовку, да не тут то было, Ф.Т. Олссон удивляет вас еще раз.

Рекомендую к чтению всем, и тем кто любит детективы и тем, кто в восторге от фантастики, тот кто склоняется к психологии или философствует о бытие, каждый найдет для себя повод к размышлениям.

Все человечество в опасности. Вот-вот по миру распространится новая болезнь, которая планирует уничтожить всех, живущих на планете. У Вильяма, в прошлом успешного шифровальщика, осталось 7 дней не так уж много времени, чтобы предотвратить беду. Действие происходит в старинном замке в горах на берегу озера, где коридоры-лабиринты, пыльные гобелены и окна-витражи. Приехав в это красивое место не совсем по доброй воле, Вильям пытается разгадать шифр, которой нашли в человеческой ДНК (вы только подумайте, что внутри вас может быть целое послание, его надо только разгадать!). Время поджимает, шифр не поддается, воспоминая о жене и дочке не дают сосредоточится на работе, гложит мысль на чьей стороне похитители работодатели и в случае успеха стоит ли им говорить. Happy End или Апокалипсис зависит только от головы Вильяма, но справится ли он?....

Искренне рекомендую эту историю поклонникам Дэна Брауна. Жаль, что Она прошла как то незаметно для российского читателя, потому что история полна приключений, тайн и поисков ответов на вечные вопросы- все как мы любим. Главным вопросом здесь является шифр ДНК и поиск того, кто этот шифр в нас заложил. И что удивительно- ученым удалось все это узнать ;) Как и над ответами в книгах Брауна, к этим ответам в своих размышлениях волей неволей возвращаешься снова и снова. Буду не раз перечитывать эту книгу под соответствующее настроение. И вам ее рекомендую :)

Если Вас смущает, что книга довольно большая и сможете ли осилить столько страниц, не смущайтесь и не переживайте, проглатывается на одном дыхании. Правда к концу повествования все время чесалась спина, но это побочный эффект от погружения…

С обложки: «Мы ставим пять с плюсом этому остросюжетному роману о мире на грани катастрофы за оригинальную интригу и блестящий авторский стиль». О, да! Трижды да! Вот только не знаю, с чего начать, с оригинальной интриги или с блестящего авторского стиля: проблема в том, что это выбор буквально между началом «за здравие» или «за упокой». Что ж, оттолкнусь от оценки, и раз она вполне положительная, начнем с интриги.

Представьте себе, что получили запечатанный конверт без обратного адреса, с письмом внутри без намека на авторство, без разрешения вскрыть конверт, но с критически важным обязательством на него ответить, причем ответить непогрешимо верно. Вообще, анонс лишь слабо намекает, но роман этот – научная фантастика, собравшая под обложкой генную инженерию, вирусный апокалипсис, спецслужбы, криптологию, похищения, побеги, взрывы… Но предупреждаю, если у вас из перечисленного сама собой сложилась узнаваемая канва множества схожих книг, будьте уверены, что это иллюзия – сюжет здесь вовсе не избит. Это, мягко говоря.

Понравилась идея, сформулированная к концу книги. Мы так стремимся познать себя, окружающий и глобальный мир! Мы так уверены, что знание – сила! И благо. И абсолютная необходимость. Жажда заглянуть в будущее терзает человечество на любом его уровне, от домохозяек, читающих Глобу, до серьезных ученых, которые вроде бы и знают, что это невозможно. А если возможно? Надо ли его знать, будущее? Не предполагать, не просчитывать, не планировать, а именно знать. У Олссона ответ одновременно однозначен и парадоксален: не надо. Не надо, чтобы не оказаться слоном в посудной лавке и самим не запустить то страшное будущее, которое вдруг оказалось известным. Читать и размышлять об этом было интересно, но сказать, что автору удалось изящно выкрутиться из сложностей этой темы, нельзя. Когда фантастика говорит тебе в открытую, что ответа на вопрос «почему?» не существует, когда звучит «никто не знает! Просто так все устроено», разочарование слишком велико.

Автор – сценарист. Начиная читать, этого не знала, но ощущение «зрелищности» книги не оставляло (как оказалось, ее как раз и планируют экранизировать). Правда, то, что хорошо для сериала, в книге раздражает: динамичная, яркая, захватывающая, с небанальными героями, и при этом адски выматывающая ежестраничными длиннотами и недоговоренностями. По задумке они должны, видимо, держать читателя в напряжении и подогревать его интерес, но на деле временами начинали бесить… Это мы как раз плавно перешли к «блестящему авторскому стилю»! Пожалуй, он на самом деле блестящ настолько, что порой вызывал ассоциацию с прозрачной стеклянной дверью, точнее, с бесконечной чередой таких дверей. Захваченный, без иронии, той самой оригинальной интригой, ты летишь по пространству книги и – оп-па! бумц!! – с размаху налетаешь на этот самый, на блестящий стиль. Я так и не поняла, автор ли так презирает одновременное наличие в предложениях подлежащего и сказуемого, или это уже блестящий стиль переводчика со шведского, но ткань текста безнадежно испорчена этим бессмысленным стилистическим уродством. Редактору-корректору-переводчику постоянно хотелось заглянуть в глаза и спросить: «За что?! За что вы так гадко обошлись с книгой? Почему перевод выглядит слегка подправленным гугловским и каким-то абсолютно не русским, почему знаки препинания вам показались глупым излишеством, а пропущенные предлоги и целые слова – допустимыми погрешностями?» В общем, вы поняли, граммар-наци и поклонникам красивого слога книга категорически не рекомендуется, она ценна лишь содержанием.

Рецензия написана в рамках 34-го тура игры «Спаси книгу – напиши рецензию!»