Помню, как именно с Кафки у меня началось увлечение сложными текстами и серьёзной литературой.
После «Превращения» и «Процесса» я стал понимать Джойса, Набокова, Беккета и многих других. Раньше бы все их книги показались бы мне скучными, бессюжетными. Кафка учит смотреть на мир через призму текста, его интонаций.
Честно, не скажу чтобы перевод Бершидского как-то сильно меня удивил. К сожалению, прочитать в оригинале и сравнить я не могу.
Но своей силы «Процесс» от нового перевода нисколько не потерял – и это главное.
Лучшая книга у Кафки. Впервые увидел фильм Орсона Уэллса, ещё в детстве. Долго не мог найти его потом и вспомнить. А в 25 мне в руки попала книга и я словно закрыл свой самый древний гештальт. Наверное поэтому у меня такие тёплые чувства к этому произведению.
Новый перевод..
Читал из любопытства. Не разочарован!! Понравилась идея включить в основной текст черновики.
Глубже вникаешь в творческий замысел автора
"Он виноват просто потому, что каждый человек в этой жизни может быть в чем-то виноват…" – такова судьба героя.
То, что происходит с К. повседневно и ужасно, нет точных сведений, как противостоять заведенному против него процессу и что он вообще из себя представляет.
Мы можем проследить за тем, как меняется отношение героя к происходящему, как меняется его моральное состояние, какие изменения претерпевает его личность и как влияет на человека неизвестность.
К К. тянутся люди, дают ему свои советы и помощь, влияя на его взгляды касательно процесса, действия и судьбу.
В какой-то момент герой сталкивается с тем, что многие люди вокруг, порой даже ему незнакомые, знают о заведенном против него процессе. Происходящее становится всё более и более жутким. Хотя и с самого начала эта история не кишила бабочками. Неизвестность даже в банальных вещах, таких как время и место следствия, странность людей вокруг, различные теории, плавающие в обществе касательно судебных процессов, некомфортная обстановка. Что-то и происходит, и нет. В этом и есть какой-то шарм произведения, на мой взгляд.
Читать «Процесс» было легко, хотя к концу незначительно сложнее, из-за статичности происходящего. Язык мне понятен и приятен. Повествование идёт от третьего лица. Самым сложным в этой книге мне было разобраться в теориях о сути истории из Введения к Закону, которые рассказывал священник, это предпоследняя глава.
Не понравилось. Кафка на любителя. Хотя Замок был хорош, местами. Но чтобы получать кайф от такой литературы нужно ставить форму выше содержания. Не в том плане, что книга безыдейная, но просто у Кафки весь юмор сосредоточен в словах, это некая филологическая игра что-ли
На самом деле я давно была наслышана, что есть такой автор, вот где-то узнала, всё не доходило до знакомства, так вот, случайно попалось это произведение в бесплатных книгах по промокоду, решила ознакомиться. Хотя я уже знала чем всё кончится (читала отзывы, рецензии), но всё равно удивилась в главе «конец». Настолько это мне показалось несправедливым по отношению к Йозефу, хотя всё к этому и шло, все ещё до него знали, знаки, суеверия-всё об этом говорило. Но у меня как и в случае с Диккенсом, была надежда что все-таки по крайней мере он уйдёт своим путём, а не что кто-то от него избавиться. Это вроде как жанр абсурдизма, но я скажу, что это не абсурд, это зашифрованная правда о внутренностях суда и его жителях. Возможно утрированная, но правда.
Спасибо автору. Это и правда не похоже на то, что я читала прежде, к моему удивлению я прочитала за 2-3 дня. Не забросила, не забыла о ней, значит что-то держало, наверно надежда на лучший исход. Отдельно стоит сказать о девушках в жизни героя-их достаточно, но с Лени самое интересное взаимодействие, какая-то такая перчинка, интересно было наблюдать, хотя это и было что-то вроде подростковых заигрываний.
Творение заслуживает пяти звёзд. Есть в нём что-то такое, особенное, знакомое, но не виденное мной у других. Что-то своё, честное, справедливое. Стоит прочесть.
пожалуй единственное произведение у Кафки, которое я в полной мере смог понять. Очень много абсурда и за это я и полюбил эту книгу
Достаточно прочитать Процесс, чтобы понять, откуда взялись все кошмары ХХ века, бюрократический ад современности и т.д
Конечно, читать немного скучновато. Это не развлекательное чтиво с сюжетом. Но в отличие от того же Достоевского (тоже мрачного и безысходного), тут нет лишнего: размышлений о Боге, соплей и надуманных любовных линий. Только ощущаемая отчуждённость от красоты языка и ясности мысли. Я это к тому, что трудно предугадать реакцию на сложную книгу. Это интеллектуальная литература. Но актуальная до жути. Без лишних слов и воды.
Не самое моё любимое произведение у Ф.Кафки, но прочесть однозначно стоит. Он сложный, структурно выверенный, местами ироничный и довольно запутанный. Если сравнивать с "Превращением" , то он более метафорически сложный, в нем все на поверхности и одновременно нет. Здесь речь о торжестве бюрократического абсурда, о котором писатель знает не понаслышке. Читать тяжеловато, сюжет абстрактен, но заложенная в основе идея глубокая и очень интересная.
очень занимательно. не все для меня открылось. не все образы донеслись. к примеру, не понятна мне роль женщин в процессе. очевидно, придется перечитывать позже.
«Процесс» kitobiga sharhlar, 10 izohlar